Page 4 sur 16
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 16:12
par AlbatorConterdo
Albator attendra ses 3 nazes de coéquipiers derrière lui, mettant ses rêves de victoire entre parenthèses

Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 16:18
par CaramelMou
Capotélastix attend le groupe derrière également.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 16:19
par guigui22
Ca roule Emile ?
Ah non, je m'adresse pas à la bonne personne pour rouler

Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 16:39
par Tosach
guigui22 a écrit : 11 mars 2022, 16:19
Ca roule Emile ?
Ah non, je m'adresse pas à la bonne personne pour rouler
Rouler pour quoi faire ?

Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 19:29
par gradouble
Tiens, j'ai raté le départ
Je m'imaginais, naïvement, que la prochaine étape aurait lieue dans moulte semaines;
bien mal m'en a prit.
Vous ça va, sinon?
Moi oui, je relativise.
J'attends la fin du Monde, tranquille, les pieds sur le bureau, en profitant des derniers instants d'abondance outrancière qui nous ont donnés.
Tout ça n'est pas bien grave.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 19:32
par gradouble
Bref,
trêve de lamentations indécentes et malvenues;
toute l'équipe en intensif pour le prochain secteur, sauf Cagire dans les roues.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 11 mars 2022, 21:06
par AlbatorConterdo
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 00:00
par Wald
Baygon a écrit : 11 mars 2022, 15:19
Alors pour ne pas attaquer, y'a pas d'autres choix que de se mettre d'accord pour faire un mouvement commun....sinon c'est du suicide. Bien sûr que c'est pas dans mon intérêt d'attaquer, mais comme tout le monde j'ai pas trop le choix, si il n'y a rien de coordonné, sous peine de faire une guigui e7.
Les seuls qui ont un intérêt la dedans c'est les duellistes qui sont supérieur en énergie....pour tous les autres, c'est du perdant/perdant.
Malheureusement pour certains c'est inconcevable et c'est de la "magouille"de se coordonner lorsqu'on a un intérêt commun.....Résultat c'est les domino, y'en a un qui tombe et c'est forcément l'enchaînement.
Pas besoin de trouver une excuse pour justifier une décision qui t’appartient ni de trouver des boucs émissaires pour la justifier.
Pour les accords de ne pas attaquer, on peut les poster ici. Tu as juste à écrire un message que ton équipe souhaite que le CG ne se joue pas dès ce premier secteur. La Bianchi aurait répondu favorablement ou pas, mais on t’aurait répondu et on n’aurait pas été les seuls, je pense. Après il y a aussi une notion de bon sens, tu vois que les cinq premières équipes au général toi y compris ne lance pas une attaque générale, pourquoi tu es le premier à le faire ? Des alliances peuvent aussi se faire naturellement sans avoir à bullshiter auparavant.
Arrête de chouiner qu’on bloque toute coordination, et essaye de communiquer de façon plus transparente (ce n’est pas toujours possible mais dans cette situation avec que des DNF ou des mecs très loin au CG à l’avant, cela ne posait aucun problème) au delà d’un certain cercle d’amis pour favoriser une course plus fluide où chaque équipe va collaborer sur des situations de course rendant ainsi la sdlc plus intéressante.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 01:49
par CPTmatros
gradouble a écrit : 11 mars 2022, 19:32
Bref,
trêve de lamentations indécentes et malvenues;
toute l'équipe en intensif pour le prochain secteur, sauf Cagire dans les roues.
J'espère sincèrement que tu vas rentrer et gagner une attaque sur nous tous.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 08:18
par Baygon
Wald a écrit : 12 mars 2022, 00:00
Baygon a écrit : 11 mars 2022, 15:19
Alors pour ne pas attaquer, y'a pas d'autres choix que de se mettre d'accord pour faire un mouvement commun....sinon c'est du suicide. Bien sûr que c'est pas dans mon intérêt d'attaquer, mais comme tout le monde j'ai pas trop le choix, si il n'y a rien de coordonné, sous peine de faire une guigui e7.
Les seuls qui ont un intérêt la dedans c'est les duellistes qui sont supérieur en énergie....pour tous les autres, c'est du perdant/perdant.
Malheureusement pour certains c'est inconcevable et c'est de la "magouille"de se coordonner lorsqu'on a un intérêt commun.....Résultat c'est les domino, y'en a un qui tombe et c'est forcément l'enchaînement.
Pas besoin de trouver une excuse pour justifier une décision qui t’appartient ni de trouver des boucs émissaires pour la justifier.
Pour les accords de ne pas attaquer, on peut les poster ici. Tu as juste à écrire un message que ton équipe souhaite que le CG ne se joue pas dès ce premier secteur. La Bianchi aurait répondu favorablement ou pas, mais on t’aurait répondu et on n’aurait pas été les seuls, je pense. Après il y a aussi une notion de bon sens, tu vois que les cinq premières équipes au général toi y compris ne lance pas une attaque générale, pourquoi tu es le premier à le faire ? Des alliances peuvent aussi se faire naturellement sans avoir à bullshiter auparavant.
Arrête de chouiner qu’on bloque toute coordination, et essaye de communiquer de façon plus transparente (ce n’est pas toujours possible mais dans cette situation avec que des DNF ou des mecs très loin au CG à l’avant, cela ne posait aucun problème) au delà d’un certain cercle d’amis pour favoriser une course plus fluide où chaque équipe va collaborer sur des situations de course rendant ainsi la sdlc plus intéressante.
Désolé @wald si j'ai pu te froisser...il semblerait que ce soit le cas....
Je ne pense pas avoir chouiné, et à titre personnel je n'ai d'ailleurs pas été contrarié plus que ça par la situation de course, donc aucune raison.
Je dit juste que si tu avais espéré que je n'attaque pas, tu n'avais qu'a men faire la proposition (toi ou un autre d'ailleurs), auquel cas j'aurais répondu favorablement et je m'y serais tenu....
Dans le cas contraire et dans l'incertitude, ma position me "contraint" À faire le mouton (comme dirait cara) mais pas par choix, simplement pas non proposition concrète et fiable (magouille quoi sweat_smile).
Et non je n'ai pas chouiné, j'ai essayé d'expliquer ma situation à ceux qui se questionaient.
J'ajouterai simplement que je suis tout à fait apte à collaborer avec n'importe qui, au delà d'un présupposé certain cercle d'amis comme tu sembles le laisser entendre.... Petit complotiste


Faut simplement que la situation se présente.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 09:53
par Ancelin
Bon les mecs du CG vont nous laisser enfin partir S2 ?

Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 15:31
par blouss_
On a donc en intensif :
Duvel-Triple Jean-Norman
Grasducul Jean-René
Chimay Jean-Jean
Orval Jean-Thibau
Stout Jean-Leguin
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 15:32
par Nopik
Ah ok

Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 15:33
par blouss_
Le G3 roule à une vitesse de 26. Les G1 et G2 sont à 0.
Il faut donc tirer 5 dés pour mesurer les écarts.
Re: La Science de la Course 2021 CPE1-9 : 8ème étape
Publié : 12 mars 2022, 15:36
par blouss_
Les 5 dés donnent : 2 1 5 4 2
Le G3 prend 63s de bonification.