Page 4 sur 4
Re: Classement UCI "Glissant"
Publié : 06 mars 2018, 22:27
par El_Pistolero_07
Le sucre sportif a écrit : 06 mars 2018, 19:58
Coalize a écrit : 06 mars 2018, 19:50
URAN URAN Rigoberto 8
Le mauvais équipier
Merci pour ces stats !
Comme le dit Pistolero, il faudrait savoir vraiment qui aide et qui n'aide pas leurs leaders avant de faire ces places "inutiles" qui peuvent aussi être importantes pour les classements par équipes.
D'autres sont des leaders de petites équipes qui essaient de parvenir à un top 20.
En tout cas je trouve super, malgré les limites de juger un coureur par ses résultats bruts, de faire un classement roulant façon ATP, car cela permet de voir les évolutions des différents coureurs d'une année sur l'autre
Joly parlait d'une course classique, pas d'une course de malade comme les Strade. Mais il parlait d'équipier, pas de petit leader (G. Martin au TDF par exemple, Offredo sur les flandriennes), j'ai pensé directement à Kreuziger au Giro 2015, incapable d'aider Contador dans le Mortirolo et qui finit 28eme

Re: Classement UCI "Glissant"
Publié : 06 mars 2018, 22:31
par charlix
Coalize a écrit : 06 mars 2018, 20:02
Beh déjà c'est des données brutes. Et puis de toute façon, le théoréme de Joly, je le trouve complétement con... Ceux qui finissent 30emes c'est justement ceux qui ont aidés leur leader jusqu'au bout et on laché dans les 5 derniers kilometres (en montagne) et dans les 500 derniers metres sur le plat...
Sinon, Cherel, Gautier, Kreuziger, Vliegen, Edet, Haig peuvent être considéré comme de mauvais équipiers....
En fait ca marche juste pour Moreno quoi...
De la merde en fait! :)
Sauf que Moreno n'est le co-équipier de personne, il est le leader incontesté et incontestable de la Dani Moreno Cycling Team, qui n'est que la dénomination espagnole de la Pierre Rolland Cycling Team, aussi connue sous le nom de ef education first drapac mère poulard chez Momo',
Re: Classement UCI "Glissant"
Publié : 07 mars 2018, 00:03
par Nopik
Les meilleurs poissons pilotes terminent souvent 15-20 sur les étapes de plat.
Les meilleurs lieutenants en montagne idem (sauf chez sky où ils font top 5).
Quant aux classements généraux, c'est un peu pareil, même 25e sur le Giro, "n'importe" quel gars qui, par principe, ne fait jamais grupetto y arrive.
Après, c'est sûr qu'il y a aussi une part de vérité. Mais pour trouver à quels coureurs ça s'applique, encore une fois le meilleur moyen c'est alagueuleduclient.
Re: Classement UCI "Glissant"
Publié : 07 mars 2018, 09:07
par El_Pistolero_07
Y'a une différence entre 15eme et 30 eme. 15eme, tu rapporte des points et une prime, 30eme je pense pas.
Re: Classement UCI "Glissant"
Publié : 07 mars 2018, 09:31
par Le sucre sportif
El_Pistolero_07 a écrit : 07 mars 2018, 09:07
Y'a une différence entre 15eme et 30 eme. 15eme, tu rapporte des points et une prime, 30eme je pense pas.
En finissant 30ème, il y a moyen d'être utile pour le classement par équipes, dont indirectement, prime envisageable !