Forum cyclisme de Velo-Club du Net

tomboonen8 a écrit :Sur Wielerflits, Lefevere dit que Kittel abandonnera au bout d'une semaine voir 10 jours maximum.

Le problème c'est que Kittel parle du maillot rouge comme objectif. :hmm:

dolipr4ne a écrit :Wof, je ne trouve pas ça tres choquant, en revanche il devrait etre interdit aux coureurs qui abandonnent de se presenter sur une autre course qui a lieu en meme temps que la premiere.

allezlasse a écrit :sale chute pour JC Peraud à 100 km de l'arrivée, il a le visage en sang et semble touché à l'épaule

edit : il monte se faire soigner dans l'ambulance, il abandonne af-mur:

runnz a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Non mais on a tous bien compris que ces étapes n'ont aucun intérêt sportif...

Je suis d'accord pour ceux qui considèrent les sprinters comme des m**** , sauf que cet aspect du cyclisme reste un summum de la force à l'état pur. Décortiquer le dernier km d'une arrivée massive est souvent plus intéressant que des courses en vallons avec des coureurs moyens grappillant du temps aux vrais favoris. Pour le dénouement du classement général c'est sans importance, soit, mais ceux qui rêvent d'avoir un enchaînement continu de courses pavés, moyenne et hautes montagnes en permanence vont à l'encontre de l'histoire du cyclisme où les GT se jouent toujours à 90% sur 5 ou 6 étapes importantes. Le reste c'est pour meubler les incidents de courses les malheurs de quelques favoris, faire des suppositions sur la forme des uns et des autres etc.... Bref tout ce qui tient le public en alerte sur 3 semaines.

Ceux qui détestent les sprints massifs devraient oublier les Grands Tours, il suffirait d'une course avec 5 étapes de montagnes et d'un seul CLM pour déterminer le plus fort. Un fort qui ne pourait jamais à la hauteur des Légendes du passé qui devaient se farcir les dix ou douze étapes de plaines en épuisant leurs rivaux directs.

Un GT sans sprint massif détruit toute la tradition du cyclisme moderne.