Forum cyclisme de Velo-Club du Net

PHASE DEUX

EVANS 379
ALAVOINE 318
PLANCKAERT E. 263
CRUPELANDT 257
VAN PETEGEM 253
LASA 234
VANDERAERDEN 217
BASSO M. 191
PINTENS 189
CAMENZIND 183
DIPACO 181
BONTEMPI 180
LEMAN 178
VANAVERMAERT 176
VANNITSEN 173
REYBROUCK 168
CAVENDISH 156
MCEWEN 152
PETACCHI 151
DEGENKOLB 144
MOSER A. 118


1 Zwhisop 822
2 Thor 653
3 Loloherrera 613
4 Milbex 569
5 Aldafi 564
6 Chrisroyer 532
7 Marcella 518
8 Pasquin 518
9 JeanMarieC 509

et oui pour la phase 2 :cheer: les points sont cumulés ? (j'ai 825 pour zwh)
pour moi, Aldo, c'est pas un bon coup :italy:

milbex a écrit :et oui pour la phase 2 :cheer: les points sont cumulés ? (j'ai 825 pour zwh)
pour moi, Aldo, c'est pas un bon coup :italy:

Pour un spécial CLM, il aurait été plus utile.

PHASE TROIS

EVANS 485
ALAVOINE 453
LASA 342
LEMAN 318
CAVENDISH 313
VANDERAERDEN 298
BASSO M. 294
CRUPELANDT 289
VAN PETEGEM 289
PETACCHI 281
PLANCKAERT E. 271
MCEWEN 255
DIPACO 253
BONTEMPI 243
DEGENKOLB 237
REYBROUCK 226
VANNITSEN 193
VANAVERMAERT 188
CAMENZIND 183
PINTENS 183
MOSER A. 118


1 Zwhisop 957
2 Loloherrera 949
3 Aldafi 850
4 Marcella 828
5 Pasquin 828
6 Thor 770
7 Chrisroyer 738
8 Milbex 734
9 JeanMarieC 690

J'aperçois la flamme de la lanterne :cheer:

Contente de Lasa qui se maintient sur le podium. A McEwen et Di Paco de finir le travail :fouet:

milbex a écrit :J'aperçois la flamme de la lanterne :cheer:

J'espère garder la lanterne et ne pas finir dans l'anonymat d'une avant-dernière place :woohoo:

Mince la phase 3 m a été fatale

J'ai entamé ma remonté grâce à la phase trois.

C'est la fin d'un dernier concours... pour la saison. ;)


PHASE FINALE

PETACCHI 628
ALAVOINE 550
EVANS 538
CAVENDISH 535
BASSO M. 465
MCEWEN 405
LASA 387
VANDERAERDEN 355
DIPACO 333
LEMAN 326
PLANCKAERT E. 315
BONTEMPI 302
CRUPELANDT 289
VAN PETEGEM 289
REYBROUCK 252
DEGENKOLB 237
VANNITSEN 193
VANAVERMAERT 188
CAMENZIND 183
PINTENS 183
MOSER A. 118
CAMUSSO 262
LE GREVES 206


1 Marcella 1426 gagne :winner:

2 Pasquin 1426
3 Loloherrera 1185
4 Aldafi 1125
5 Zwhisop 1010
6 Chrisroyer 960
7 Thor 827
8 Milbex 799
9 JeanMarieC 760

Bon pas dernier ce coup ci :)

Sauf erreur, Marcella et Pasquin ont réalisé le score parfait en choisissant les meilleurs par tranche: Petacchi dans les 100, Basso dans les 200 et Di Paco dans les 300 :venerer:

Camusso était-il le meilleur choix derrière Di Paco dans les 300?
Dans ce cas, Marcella aura fait le concours parfait :woohoo:

Il fallait bien sûr tenir compte des résultats d’étapes qui sont fortement valorisé 9 pts pour une victoire au Tour vaut plus de 15%, alors que c’est généralement un peu moins que 10%. Pareil pour le Giro et la Vuelta et l’ajout des victoires étapes des courses les plus importantes pesait aussi. 6 pts pour une victoire en Espagne, et 5 pts sur Tirreno et les autres de ce calibre, c’était généreux. Mais les autres grandes courses restaient tout de même très importantes, ce qui explique que la plupart des grands champions ne s’en sont pas trop mal sortis.

Pour les Anciens, ils profitent de ce barème qui favorise les places de top10 des seuls Monuments qui était plus nombreux à cette époque, Bordeaux-Paris, Paris-Tours et Paris-Bruxelles n’étant plus considéré monument après la Première Guerre, et BP, tout comme le GP Wolber disparaissent avec l’arrivée du Championnat du Monde de 1927. Ensuite, les plus modernes dans mes précédents classements pouvaient compter sur les 25 premières places, là tout s’est limité aux 10 premiers.

Les fidèles des top10 sur GT sont aussi avantagé puisque l’écart avec la prime du vainqueur est beaucoup moindre que dans mes autres classements où la victoire valait souvent presque 3 fois la seconde place et je donnais très peu après le podium. En fait c’est pareil pour les monuments aussi.

Curieusement il y a un sprinter qui fut moins bien classé dans ce rating que dans celui de JeanMarieC, c’est Vanderaerden, les autres ont tous au moins gagné quelques places. Ça s’explique je crois parce que je n’ai tenu compte que des vitoires dans les courses à étapes d’un haut standing, alors que Vanderaerden compte énormément de petites victoires d’étapes.

..
Le barème au complet :
MONUMENT
25-19*-17 15-14-13-12-11-10-9 (30 Mondial)

VUELTA
35-28-24 20-19-18-17-16-15-14 victoire d’étape 6 pts

GIRO
40-33-27 23-21-19-18-17-16-15 étapes : 7-3-2

TOUR
52-39-30 25-24-23-22-21-20-19 étapes : 9-4-3

Victoire d’étape dans les autres tours importants = 5 pts

Notez que les 3 premiers d’étape du Giro 1912 reçurent le double.

...

:applaud: marcella
avant dernier pour moi, pfff, je n'aurais même pas de contrats pour les critériums

aldafi3 a écrit :Sauf erreur, Marcella et Pasquin ont réalisé le score parfait en choisissant les meilleurs par tranche: Petacchi dans les 100, Basso dans les 200 et Di Paco dans les 300 :venerer:

Camusso était-il le meilleur choix derrière Di Paco dans les 300?
Dans ce cas, Marcella aura fait le concours parfait :woohoo:

Je viens de vérifier et Marcella a eu la maximum, le 2e meilleur choix dans les 300, aurait été Konyshev.