vous en avez pensé quoi du livre de tyler hamilto?

[Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque]

Perso, j'ai pas acheté le livre de cet ex-dopé.

Les livres des ex-dopés se volent.

Ou se lisent sans être achetés.

[kentinmania_]

Et son attitude en 2003 dans la montée vers Luz-Ardiden, il en parle dans son bouquin ou pas ? Si je ne me trompe pas, il était celui qui persuada tout le monde d'attendre Armstrong. J'espère au moins que le texan lui aura fait un gros chèque en guise de remerciement...

Il attendait Iban Mayo :banane:

C'est marrant qu'on parle d'Hamilton car il y a 3 jours pendant un déplacement, je regardais une vidéo de LBL 2003, l'américain était impressionnant, attaquant dans la Redoute tellement il était confiant.
Il parle de cette course dans son bouquin?
Car pour briller comme ça sur une classique, il fallait vraiment qu'il ait pris une sacrée dose. :ton:

A noter que malgré le temps de flahute, il avait devancé un autre grimpeur... Iban Mayo. Impressionnant lui aussi (comme Sam Sanchez). Les Euskaltel avaient une drôle de préparation en 2003. :whistle:

[Booze]

Non mais sans dec, Hushovd, ce jour là, gagnait avec ou sans Moncoutié. Le norvégien a fait un final du tonnerre, Moncoutié ne lui a servi à rien du tout et peut-être même qu'il l'a ralenti.
Quand à lui il espérait sûrement l'attaquait dans la petite bosse avant Lourdes mais le gros était trop fort.

+1. C'est exactement ce qu'affirme Moncoutié. Il était cuit. Hushvovd a assuré la plus grande partie du boulot. Moncoutié a tenté sans succès de le décrocher à la moindre bosse. Le Norvégien était le plus fort.

Et puis, pourquoi aurait-il du favoriser la victoire de Roy. Je ne comprends pas bien. :hmm: . Si les compatriotes ne devaient pas se courir après, les Giri et Vuelta seraient irregardables.

[Booze]

Et son attitude en 2003 dans la montée vers Luz-Ardiden, il en parle dans son bouquin ou pas ? Si je ne me trompe pas, il était celui qui persuada tout le monde d'attendre Armstrong. J'espère au moins que le texan lui aura fait un gros chèque en guise de remerciement...

Il parle de tout. C'est ce qui fait l'intérêt de ce livre.

[Steph86]

Et son attitude en 2003 dans la montée vers Luz-Ardiden, il en parle dans son bouquin ou pas ? Si je ne me trompe pas, il était celui qui persuada tout le monde d'attendre Armstrong. J'espère au moins que le texan lui aura fait un gros chèque en guise de remerciement...

Il parle de tout. C'est ce qui fait l'intérêt de ce livre.

Je vais essayer de me le procurer alors même si le personnage ne m'a jamais réellement inspiré beaucoup de sympathie...

[Booze]

Par contre ce fameux "mur", il l'a pas plutôt fracassé grâce aux transfusions sanguines ??
Il a eu une première expérience négative à l'USP, mais une fois chez CSC tonton Bjarne lui a fait perdre ce complexe et il a complètement dépassé ce mur, la preuve avec ces résultat

Le Mur dont Hamilton parle n'est pas le Mur de la performance. Mais celui de la douleur. Il explique qu'après sa première cure d'EPO, il pensait pouvoir pédaler sans douleur. Une fois en course, il a été très surpris d'atteindre son seuil habituel de douleur. Décontenancé, il a fait alors comme d'habitude : il a levé le pied. Du coup, il fut très déçu et remis en cause l'intérêt du produit. Il a fallu que quelqu'un lui explique que l'EPO lui permettait d'évoluer au-delà du seuil et plus longtemps. Il a retenté l'expérience. Et c'est peu dire qu'il découvrit alors tout l'intérêt de l'EPO.

[Big_George]

L'agression commise par Armstrong envers un chauffeur qui l'a klaxonné reflétait également bien le personnage Armstrong, plein de rage et de rancœur...

Tiens je la connaissais pas celle-là... Il est descendu de vélo et a collé un bourre-pif à un automobiliste ? Faut pas lui marcher sur les pédales au boss :moqueur: .

[_AlbatorConterdo]

L'agression commise par Armstrong envers un chauffeur qui l'a klaxonné reflétait également bien le personnage Armstrong, plein de rage et de rancœur...

Tiens je la connaissais pas celle-là... Il est descendu de vélo et a collé un bourre-pif à un automobiliste ? Faut pas lui marcher sur les pédales au boss :moqueur: .

Je crois que ça s'est passé plus ou moins comme ça:
Monocouille et Hamilton étaient sur la route, et un automobiliste a râlé en les dépassant, estimant qu'il avait assez perdu de temps derrière eux. Piqué au vif, le Texan a pris un raccourci à travers la nature pour le rattraper, l'a sorti de sa bagnole et lui a foutu un gnon... :batterie:

[Big_George]

Merci pour la précision :).

Ok, ça correspond au personnage, détestable que l'on connait tous mais faut avouer qu'on a tous rêver de faire ça au moins une fois dans sa vie de cycliste .

[JFKs]

Piqué au vif, le Texan a pris un raccourci à travers la nature pour le rattraper, l'a sorti de sa bagnole et lui a foutu un gnon... :batterie:

C'est un spécialiste du raccourci dis donc.

[_AlbatorConterdo]

Merci pour la précision .

Ok, ça correspond au personnage, détestable que l'on connait tous mais faut avouer qu'on a tous rêver de faire ça au moins une fois dans sa vie de cycliste .

Pas faux.

[Bradounet_]

Perso, j'ai pas acheté le livre de cet ex-dopé.

Les livres des ex-dopés se volent.

très classe...

Hé ! Humour !

[Bradounet_]

Par contre ce fameux "mur", il l'a pas plutôt fracassé grâce aux transfusions sanguines ??
Il a eu une première expérience négative à l'USP, mais une fois chez CSC tonton Bjarne lui a fait perdre ce complexe et il a complètement dépassé ce mur, la preuve avec ces résultat

Le Mur dont Hamilton parle n'est pas le Mur de la performance. Mais celui de la douleur. Il explique qu'après sa première cure d'EPO, il pensait pouvoir pédaler sans douleur. Une fois en course, il a été très surpris d'atteindre son seuil habituel de douleur. Décontenancé, il a fait alors comme d'habitude : il a levé le pied. Du coup, il fut très déçu et remis en cause l'intérêt du produit. Il a fallu que quelqu'un lui explique que l'EPO lui permettait d'évoluer au-delà du seuil et plus longtemps. Il a retenté l'expérience. Et c'est peu dire qu'il découvrit alors tout l'intérêt de l'EPO.

Là, par contre, j'ai beaucoup de mal à adhérer à des propos aussi fantaisistes, le passage est d'ailleurs assez farfelu et pas bien clair. Je pense que c'est juste une tentative d'explication maladroite pour le grand public de faire comprendre que, même dopé, on souffre toujours autant, tout simplement parce qu'un coureur, dans une course, ira toujours côtoyer son seuil de douleur. Le dopage n'a rien à voir là-dedans.
Dans son bouquin, on sent quand même qu'il évite à tout prix de diaboliser les coureurs dopés et a fortiori lui-même.

[marcella]

Et son attitude en 2003 dans la montée vers Luz-Ardiden, il en parle dans son bouquin ou pas ? Si je ne me trompe pas, il était celui qui persuada tout le monde d'attendre Armstrong. J'espère au moins que le texan lui aura fait un gros chèque en guise de remerciement...

Il attendait Iban Mayo :banane:

C'est marrant qu'on parle d'Hamilton car il y a 3 jours pendant un déplacement, je regardais une vidéo de LBL 2003, l'américain était impressionnant, attaquant dans la Redoute tellement il était confiant.
Il parle de cette course dans son bouquin?
Car pour briller comme ça sur une classique, il fallait vraiment qu'il ait pris une sacrée dose. :ton:

A noter que malgré le temps de flahute, il avait devancé un autre grimpeur... Iban Mayo. Impressionnant lui aussi (comme Sam Sanchez). Les Euskaltel avaient une drôle de préparation en 2003. :whistle:

Peu, deux pages exactement.
On y apprend juste qu'il eut le droit à une transfusion, la première sur la doyenne , et qu'armstrong, furax de sa victoire, fracassa son casque dans le bus de l'US Postal.

[On3]

L'agression commise par Armstrong envers un chauffeur qui l'a klaxonné reflétait également bien le personnage Armstrong, plein de rage et de rancœur...

Je peux t'assurer que les [i:303p0nmu]chauffards[/i:303p0nmu] qui me klaxonnent, j'ai aussi envie de les agresser.

Bon le truc, c'est que je ne pédale pas assez vite pour les rattraper, moi.