Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Un podium de Pinot au Giro , un TOP 5 de Bardet au Tour et un bon comportement d' ensemble du cyclisme francais ce serait une belle confirmation .

Et puis, je crois que ça a déjà été dit ailleurs, dire que Pinot ne remportera jamais le Tour à cause de Quintana revient à dire que ce dernier fera le Tour chaque année et qu'il le gagnera 7 ans d'affilée

En 97, certains pensent qu'Ulrich va le remporter 5 fois de suite, on a vu le résultat

Ratiate a écrit :Et puis, je crois que ça a déjà été dit ailleurs, dire que Pinot ne remportera jamais le Tour à cause de Quintana revient à dire que ce dernier fera le Tour chaque année et qu'il le gagnera 7 ans d'affilée

En 97, certains pensent qu'Ulrich va le remporter 5 fois de suite, on a vu le résultat

+ Beaucoup !

Bardet et Pinot sont l'avenir mais n'oublions pas Rolland, qui n'a que 28 ans. Il peut encore faire 3/4 ans au Top. Je pense que les cols du Tour lui conviennent mieux que ceux du Giro. Et s'il arrive un jour sur le Tour avec sa forme du Giro, il peut aussi jouer un joli rôle.

Liam_ a écrit :Bardet et Pinot sont l'avenir mais n'oublions pas Rolland, qui n'a que 28 ans. Il peut encore faire 3/4 ans au Top. Je pense que les cols du Tour lui conviennent mieux que ceux du Giro. Et s'il arrive un jour sur le Tour avec sa forme du Giro, il peut aussi jouer un joli rôle.

Ne pas oublier que Rolland a profité de l'étape su Stelvio pour gagner 2 places au général par rapport à ce qu'il aurait fait à la pédale.
Rolland me semble clairement un cran en-dessous des 2 autres français intrensèquement pour jouer le CG.

Non mais arrêtez un successeur à Hinault c'est illusoire. Nous sommes déjà en 2014!
Le cyclisme a évolué et un coureur imitant Merckx ou Hinault, se fera mettre hors jeu rapidement. :whistle:

\"Successeur à Hinault et Fignon\" veut dire \"coureur français qui gagne le Tour de France\", un point c'est tout.

Ca_va_bardet a écrit :

Ratiate a écrit :Et puis, je crois que ça a déjà été dit ailleurs, dire que Pinot ne remportera jamais le Tour à cause de Quintana revient à dire que ce dernier fera le Tour chaque année et qu'il le gagnera 7 ans d'affilée

En 97, certains pensent qu'Ulrich va le remporter 5 fois de suite, on a vu le résultat

+ Beaucoup !

Il est possible que Quintana ne domine pas comme attendu.

Mais si une surprise du style Pantani ou Armstrong venait à éclore pour barrer la route à Quintana, ce n'est surement pas chez Pinot et Bardet qu'on va le trouver.

Quand on voit certains noms des vainqueurs récents du tour comme Landis/Pereiro Sastre ou Evans, rien ne me semble impossible...

D'ailleurs on n'a pas parlé de Barguil, j'attends de voir sa vuelta, mais on a là aussi un candidat sérieux pour ces prochaines années...

Quintana, ça sera 1 voire 2 TDF au soir de sa retraite, pas plus, comme ses prédécesseurs grimpeurs Bahamontes, Gaul, Delgado, Pantani...

Le seul coureur du plateau actuel capable d'écraser le tour de longues années est Froome en raison de ses aptitudes CLM. Après, ce n'est pas pour ça qu'il va le faire comme on peut le voir cette année. J'ai hâte de voir son comportement sur la Vuelta.

La vrai question je pense c ' est :

Un coureur français peut il assez progresser CLM pour gagner le tour?

Sur les performances en montagne on peut décemment imaginer que bardet/pinot/ barguil/ elissonde, on encore une petite marge de progression... Mais il ne faut pas rever...Si pinot fait 410w de moyenne sur ce tour il va pas passer à 450w non plus...Donc si il arrive qq années à 420W de moyennes ( juste pour que voyer la ferme hein!) ce serai déjà super !

Quintana ne peut pas voler à 450w de moyenne sur le tdf ...Donc la difference ne se fera pas en montagne mais sur clm...

Rappellons que ce tdf était tres pauvre en chronos, et il n' en sera pas ainsi tout les ans! Cette année c' était le tdf pour grimpeur!

Donc un pinot qui est déjà pas mal mais qui progresse encore clm, pourrait tres bien compenser 3/4 minutes perdues en montagne sur Quintana. ( je ne le vois pas perdre plus...)

Quintana ne sera pas forcement l' homme a battre pour nos français....Par contre TVG, Talensky....

luckywinner a écrit :

Liam_ a écrit :Bardet et Pinot sont l'avenir mais n'oublions pas Rolland, qui n'a que 28 ans. Il peut encore faire 3/4 ans au Top. Je pense que les cols du Tour lui conviennent mieux que ceux du Giro. Et s'il arrive un jour sur le Tour avec sa forme du Giro, il peut aussi jouer un joli rôle.

Ne pas oublier que Rolland a profité de l'étape su Stelvio pour gagner 2 places au général par rapport à ce qu'il aurait fait à la pédale.
Rolland me semble clairement un cran en-dessous des 2 autres français intrensèquement pour jouer le CG.

Oui parce qu'il a d'abord couru pour la victoire d'étape. Attitude qui lui a fait perdre du temps sur certaines fins d'étapes. Mais dès qu'il s'est concentré sur le général il a été au niveau de sa place finale. Au Montecampione il accompagne Quintana, et finit devant tous les autres leaders. Sur le chrono du Monte Grappa il est à la place qui sera la sienne en fin de Giro, pas très loin d'Uran. Et je le pense plus à l'aise sur les cols du Tour plus roulants.

Pinot me semble avoir pris une autre dimension sur ce Tour et donc naturellement numéro un français pour les GT. Bardet incarne l'avenir et a le temps de le rattraper (un an de moins à cet âge ça compte) mais à court terme (2015/2016) je pense que Rolland peut rivaliser.

Pinot et Bardet sont tous deux nés en 1990.

Liam_ a écrit :

luckywinner a écrit :

Liam_ a écrit :Bardet et Pinot sont l'avenir mais n'oublions pas Rolland, qui n'a que 28 ans. Il peut encore faire 3/4 ans au Top. Je pense que les cols du Tour lui conviennent mieux que ceux du Giro. Et s'il arrive un jour sur le Tour avec sa forme du Giro, il peut aussi jouer un joli rôle.

Ne pas oublier que Rolland a profité de l'étape su Stelvio pour gagner 2 places au général par rapport à ce qu'il aurait fait à la pédale.
Rolland me semble clairement un cran en-dessous des 2 autres français intrensèquement pour jouer le CG.

[b:1j7zffls]Oui parce qu'il a d'abord couru pour la victoire d'étape. Attitude qui lui a fait perdre du temps sur certaines fins d'étapes[/b:1j7zffls]. Mais dès qu'il s'est concentré sur le général il a été au niveau de sa place finale. Au Montecampione il accompagne Quintana, et finit devant tous les autres leaders. Sur le chrono du Monte Grappa il est à la place qui sera la sienne en fin de Giro, pas très loin d'Uran. Et je le pense plus à l'aise sur les cols du Tour plus roulants.

Pinot me semble avoir pris une autre dimension sur ce Tour et donc naturellement numéro un français pour les GT. Bardet incarne l'avenir et a le temps de le rattraper (un an de moins à cet âge ça compte) mais à court terme (2015/2016) je pense que Rolland peut rivaliser.

Mouais, pas évident ce point il gagne du temps sur Oropa sur son attaque également.
Sur la dernière semaine, il est le 4ème plus fort du Giro je suis d'accord, mais il me semble pas suffisament fort pour compenser son retard sur Pozzo et Majka sans les circonstances de de l'étape de Val MArtello.

De plus dans la comparaison avec Bardet et Pinot, Rolland n'aucune référence sur les courses de semaines de niveau WT, qui à mon avis montre globalement des faiblesses importantes sur d'autres aspects de la course.