Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Psyonix76 a écrit :Via RMC :

Victor Dubuisson, golfeur :

Quant aux contrôles antidopage qui se multiplient à l’approche des JO, Dubuisson (26 ans) veut bien s’y soumettre… mais uniquement en compétition : « J’avais dit à l’organisation qu’ils pouvaient me contrôler même à tous les tournois, il n’y avait pas de problème. Mais en dehors des tournois, j’avais dit que je ne ferai aucun effort pour être présent pour les contrôles si ce n’était pas dans mes convenances. Je n’ai pas encore eu les fameux trois no show (absence lors d’un contrôle en dehors d’une compétition, ndlr). J’en ai eu deux pour l’instant, mais là je suis sûr de ne pas avoir de problème, puisque j’ai des tournois toutes les semaines jusqu’à la sélection. Mais pour certains ça peut être assez contraignant. »


Le jour ou un cycliste pro sort ce paragraphe dans la presse ...

david38100 a écrit :http://www.dailymotion.com/video/x4ivit ... epond_news

Moi je trouve qu'il se défend bien le Dr.Mabuse en tout cas ce qu'il dit sur la grille à 5000€ sa semble correspondre à ce qu'on voit dans le reportage à un moment on l'entend dire '' ça sera le sponsor '' et au micro de Morandini il dit que Pouly lui avait dit que son sponsor était riche et de faire une grille.

#JeSuisCycliste a écrit :Effectivement, s'il y avait un vrai problème dans le cyclisme[b:56q8ez56], j'accepterais volontiers un beau Cash Investigation qui en traiterait avec le talent qui est habituellement le leur quand ils s'attaquent à de vrais problèmes justement[/b:56q8ez56]. Sauf qu'il s'agissait en réalité d'un reportage anti-Mabuse, ce que je peux concevoir également après tout, je ne le défends absolument pas. Et on se rend compte qu'il est surtout question du passé et pas vraiment du présent. C'est en ce sens que je trouve le reportage inintéressant, et même malhonnête car au final le public va retenir que cyclisme=dopage, encore et toujours, alors qu'aucun des jeunes protagonistes (j'espère!) français du Tour à venir n'est en relation avec Mabuse. On ne peut pas nier le passé, il faut l'assumer, d'autant plus que c'est sur ce passé, et grâce à lui en fait, que se construit jour après jour un cyclisme meilleur.

Nopik a écrit : Pour avoir été personellement/professionellement concerné par un autre de leurs reportages (secret médical), je peux vous assurer que les reportages ne sont JAMAIS totalement exacts ou pertinents, il y a toujours des raccourcis et des amalgames, des sous-entendus laissant penser que quelque chose est grave, des suppositions du pire alors qu'il n'en est rien... je crois que c'est malheureusement inhérent aux reportages, et [b:biaq3cc9]qu'on ne s'en rend compte que dans le cas où l'on est directement concerné et qu'on connait mieux que les journalistes le sujet traité.
[/b:biaq3cc9]Sincèrement.

guesdon71 a écrit :

david38100 a écrit :http://www.dailymotion.com/video/x4ivit ... epond_news

Moi je trouve qu'il se défend bien le Dr.Mabuse en tout cas ce qu'il dit sur la grille à 5000€ sa semble correspondre à ce qu'on voit dans le reportage à un moment on l'entend dire '' ça sera le sponsor '' et au micro de Morandini il dit que Pouly lui avait dit que son sponsor était riche et de faire une grille.

Quid des traitements homéopathiques prescrits qui n'ont rien à voir avec les symptômes ?

Il lui ont posé la question ?

Nopik a écrit :

#JeSuisCycliste a écrit :Effectivement, s'il y avait un vrai problème dans le cyclisme[b:67t4n4i4], j'accepterais volontiers un beau Cash Investigation qui en traiterait avec le talent qui est habituellement le leur quand ils s'attaquent à de vrais problèmes justement[/b:67t4n4i4]. Sauf qu'il s'agissait en réalité d'un reportage anti-Mabuse, ce que je peux concevoir également après tout, je ne le défends absolument pas. Et on se rend compte qu'il est surtout question du passé et pas vraiment du présent. C'est en ce sens que je trouve le reportage inintéressant, et même malhonnête car au final le public va retenir que cyclisme=dopage, encore et toujours, alors qu'aucun des jeunes protagonistes (j'espère!) français du Tour à venir n'est en relation avec Mabuse. On ne peut pas nier le passé, il faut l'assumer, d'autant plus que c'est sur ce passé, et grâce à lui en fait, que se construit jour après jour un cyclisme meilleur.

Pour avoir été personellement/professionellement concerné par un autre de leurs reportages (secret médical), je peux vous assurer que les reportages ne sont JAMAIS totalement exacts ou pertinents, il y a toujours des raccourcis et des amalgames, des sous-entendus laissant penser que quelque chose est grave, des suppositions du pire alors qu'il n'en est rien... je crois que c'est malheureusement inhérent aux reportages, et qu'on ne s'en rend compte que dans le cas où l'on est directement concerné et qu'on connait mieux que les journalistes le sujet traité.
Sincèrement.

Psyonix76 a écrit :Via RMC :

Victor Dubuisson, golfeur :

Quant aux contrôles antidopage qui se multiplient à l’approche des JO, Dubuisson (26 ans) veut bien s’y soumettre… mais uniquement en compétition : « J’avais dit à l’organisation qu’ils pouvaient me contrôler même à tous les tournois, il n’y avait pas de problème. Mais en dehors des tournois, j’avais dit que je ne ferai aucun effort pour être présent pour les contrôles si ce n’était pas dans mes convenances. Je n’ai pas encore eu les fameux trois no show (absence lors d’un contrôle en dehors d’une compétition, ndlr). J’en ai eu deux pour l’instant, mais là je suis sûr de ne pas avoir de problème, puisque j’ai des tournois toutes les semaines jusqu’à la sélection. Mais pour certains ça peut être assez contraignant. »


Le jour ou un cycliste pro sort ce paragraphe dans la presse ...

Nopik a écrit :

#JeSuisCycliste a écrit :Effectivement, s'il y avait un vrai problème dans le cyclisme[b:1aoqaf9l], j'accepterais volontiers un beau Cash Investigation qui en traiterait avec le talent qui est habituellement le leur quand ils s'attaquent à de vrais problèmes justement[/b:1aoqaf9l]. Sauf qu'il s'agissait en réalité d'un reportage anti-Mabuse, ce que je peux concevoir également après tout, je ne le défends absolument pas. Et on se rend compte qu'il est surtout question du passé et pas vraiment du présent. C'est en ce sens que je trouve le reportage inintéressant, et même malhonnête car au final le public va retenir que cyclisme=dopage, encore et toujours, alors qu'aucun des jeunes protagonistes (j'espère!) français du Tour à venir n'est en relation avec Mabuse. On ne peut pas nier le passé, il faut l'assumer, d'autant plus que c'est sur ce passé, et grâce à lui en fait, que se construit jour après jour un cyclisme meilleur.

Pour avoir été personellement/professionellement concerné par un autre de leurs reportages (secret médical), je peux vous assurer que les reportages ne sont JAMAIS totalement exacts ou pertinents, il y a toujours des raccourcis et des amalgames, des sous-entendus laissant penser que quelque chose est grave, des suppositions du pire alors qu'il n'en est rien... je crois que c'est malheureusement inhérent aux reportages, et qu'on ne s'en rend compte que dans le cas où l'on est directement concerné et qu'on connait mieux que les journalistes le sujet traité.
Sincèrement.

Tolnoto a écrit :Et lecuisinier comme tout le monde le sait a plus de 25 ans :whistle: