Forum cyclisme de Velo-Club du Net

oregon8484 a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

oregon8484 a écrit :Faire croire que la lutte anti-dopage soit la seule finalité chez ceux qui veulent l'exclusion d'Astana est de la pure escroquerie.

Ça tombe bien, on a toujours dit que la dimension mafieuse d'Astana rentrait en ligne de compte pour justifier qu'il faille les dégager au plus vite. Mafia + dopage = exclusion/poubelle, et fissa, tout du moins au plus vite...

En 2009 alors qu'Astana était au moins aussi pourrie qu'aujourd'hui avec le clan Bruyneel-Armstrong, on n'entendait pas une récrimination sur elle de ta part. Je me souviens que tu "râlais" de l'exclusion d'Astana en 2008 privant Contador de Tour de France... la droiture partisane en somme.

Tu dois confondre, je n'ai jamais été pro-Contador. Je l'aime bien, sans plus. Je préfère Nibali de toute façon.

Dès 2006 et la reprise à la hussarde de la bande à Manolo par la * Kazakhstanaise, je dénonçais les méthodes mafieuses de cette structure et je me payais la tête des fanboys kazakhstanais: il y en avait à la pelle à l'époque à s'extasier sur les moindres pets de mouche de Vino, de Kash et à demander la béatification de Kivilev après moult onanismes. À l'époque j'étais un des seuls à dénoncer les agissements de la bande à Vino.

Attention à ne pas réécrire l'histoire.

N'oublie pas les guerres Vinokourines

pierrefromalsace a écrit :N'oublie pas les guerres Vinokourines

Mais oui ! Je rectifie donc, avec PFA nous étions les premières à prophétiser ces événements dans ce qu'ils avaient de plus pitoyable.

oregon8484 a écrit :Suite de l'audition le 24 avril, statu quo pour le moment.

qu'ils prennent leur temps, on n'est pas pressés...

Steph86 a écrit :

oregon8484 a écrit :Suite de l'audition le 24 avril, statu quo pour le moment.

qu'ils prennent leur temps, on n'est pas pressés...

oui oui, tranquille les gars ! vous avez toute la saison ! essayez de monter un dossier solide en prenant votre temps !

Lutsenko a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

Lutsenko a écrit :je ne vois pas en quoi Vinokourov incarne quelque chose de plus noir que les autres de son epoque ......vive le delit de facies

Bon, ne me dis pas que tu vas encore recommencer à troller, surtout pour jouer le Candide par rapport à ce merdeux de Vino.

je ne fais pas le candide , mais comme le rapellait si bien oregon quelques posts au-dessus , quand y'avait Bruyneel on ne les aimait pas mais la c est passe au stade suivant : chasse aux sorcieres. Vino a des casseroles , mais de la a en faire un Diable , c'est grotesque , il s'en est deja assez pris dans la tronche par les medias , par rapport a des tricheurs style Cobo.

Tu as la mémoire courte, Bruyneel, Armstrong et leur clique étaient conspués ici. C'était bien plus violent que pour Astarnak.

oregon8484 a écrit :

On1 a écrit :

Lutsenko a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

Lutsenko a écrit :je ne vois pas en quoi Vinokourov incarne quelque chose de plus noir que les autres de son epoque ......vive le delit de facies

Bon, ne me dis pas que tu vas encore recommencer à troller, surtout pour jouer le Candide par rapport à ce merdeux de Vino.

je ne fais pas le candide , mais comme le rapellait si bien oregon quelques posts au-dessus , quand y'avait Bruyneel on ne les aimait pas mais la c est passe au stade suivant : chasse aux sorcieres. Vino a des casseroles , mais de la a en faire un Diable , c'est grotesque , il s'en est deja assez pris dans la tronche par les medias , par rapport a des tricheurs style Cobo.

Tu as la mémoire courte, Bruyneel, Armstrong et leur clique étaient conspués ici. C'était bien plus violent que pour Astarnak.

[b:q0pv4v74]Tu incluais Contador dans la clique de 2009 ?[/b:q0pv4v74]

J'ai le souvenir d'un tollé général quand le Puertiste fut privé du Tour 2008, les indignés d'un temps sont devenus aujourd'hui des Robespierre exigeant la tête d'Astana, curieuse attitude va....

Non évidemment, puisqu'il y avait scission entre Bruyneel-Armstrong et le clan de Contador, alors au contraire, ça n'a fait que gonfler la côte du popularité de Contador sur ce forum.

Lutsenko a écrit :

Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :

Lutsenko a écrit :je ne vois pas en quoi Vinokourov incarne quelque chose de plus noir que les autres de son epoque ......vive le delit de facies

Bon, ne me dis pas que tu vas encore recommencer à troller, surtout pour jouer le Candide par rapport à ce merdeux de Vino.

je ne fais pas le candide , mais comme le rapellait si bien oregon quelques posts au-dessus , quand y'avait Bruyneel on ne les aimait pas mais la c est passe au stade suivant : chasse aux sorcieres. Vino a des casseroles , mais de la a en faire un Diable , c'est grotesque , il s'en est deja assez pris dans la tronche par les medias , par rapport a des tricheurs style Cobo.

Que viens faire Cobo dans cette histoire.
D'une le bison n'a jamais été contrôlé positif, même si je te l'accorde ses performances restent plus que douteuses, et de deux il n'est pas, à ma connaissance, à la tête d'une équipe cycliste aux pratiques plus que douteuse.
Si tu veux nous donner des exemples prends au moins les bons.