Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ce serait quand même intéressant de voir où est Herzog

jimmy39 a écrit : 25 avr. 2025, 15:04

Quef a écrit : 25 avr. 2025, 15:00

Ils devraient faire gagner Prudhomme :
- récompense d'un équipier tout le reste de l'année
- moins de pression sur Seixas
- Seixas aura le maillot vert en principe

Il est toujours rouge ici, parce que pour le vert (général) c'est un peu juste

Bravo D4 !

Bravo Nico Paulo

Très fort quand même Michael Magasinier...

Bradounet_ a écrit : 25 avr. 2025, 14:51 Ericksson décroche.

Puncheur71 a écrit : 25 avr. 2025, 14:51 Il n'a plus de batteries

Les gars on avait dit pas de pic de forme au moment du Tour des Alpes!! La saison est encore longue

Victoire XXL pour storer qui n'a pas fait semblant d'éparpiller la concurrence . Arensmann a élevé nettement son niveau au cours de la semaine, il n'était pas dans les 10 plus fort au debut de la semaine et termine 2e plus fort derrière le grimpeur australien, attention a lui sur le Giro.

Et surtout trop content qu'un gregario puisse lever les bras . Et ça n'a pas l'air d'être volé, prodhomme semblait plus fort que seixas dans le dernier mur.

wallers a écrit : 23 avr. 2025, 21:26 Chris Froome a fait preuve d'une constance remarquable sur les trois premières étapes : 74e à 14'27", 73e à 14'12", 76e à 14'01". Un vrai métronome.

71e à 14'37" sur la dernière étape : Chris Froome a retrouvé son compteur perdu hier.

Paul Seixas a désormais autant de tops 10 cette saison que Jonas Müller. Le voilà donc installé dans la cour des grands.

Paul a dit "Non".

« L'équipe voulait que je gagne, mais j'ai dit 'non, Nico (Prodhomme) le mérite plus que moi !' »

Si Seixas a dit vrai dans son itw d'après-course, j'applaudis la classe du gamin d'avoir laissé la ouine à Prodhomme contre l'avis de la direction sportive.
Par contre, d'un point de vue managérial, j'applaudis beaucoup moins le fait que Joly ait voulu que ce soit Seixas qui l'emporte. Je pense que Prodhomme méritait amplement qu'on le laisse gagner après tout le boulot d'équipier abattu par ce dernier depuis qu'il est dans l'équipe, surtout qu'il l'a pas volé sur le peu que j'en ai vu aujourd'hui. Et, dans l'optique du futur, ça me parait toujours mieux de récompenser un mec destiné à se mettre minable au service du collectif. Mais bon c'est lui le DS, pas moi.

MajorK03 a écrit : 25 avr. 2025, 21:34 Si Seixas a dit vrai dans son itw d'après-course, j'applaudis la classe du gamin d'avoir laissé la ouine à Prodhomme contre l'avis de la direction sportive.
Par contre, d'un point de vue managérial, j'applaudis beaucoup moins le fait que Joly ait voulu que ce soit Seixas qui l'emporte. Je pense que Prodhomme méritait amplement qu'on le laisse gagner après tout le boulot d'équipier abattu par ce dernier depuis qu'il est dans l'équipe, surtout qu'il l'a pas volé sur le peu que j'en ai vu aujourd'hui. Et, dans l'optique du futur, ça me parait toujours mieux de récompenser un mec destiné à se mettre minable au service du collectif. Mais bon c'est lui le DS, pas moi.

Peut-être que Joly l'a dit en anglais et que les coureurs n'aient pas compris ce qu'il voulait dire

ComtéPoire a écrit : 25 avr. 2025, 14:11

Berti a écrit : 25 avr. 2025, 14:11 Paul Seixas, un géant... (1m85)

Une crevette (61kg)

Il a des jambes compactes comme Pogi

Je rejoins MajorK, c'est incrompréhensible que les DS aient demandé à Seixas de gagner l'étape.

Je ne vois aucun argument qui puisse aller dans ce sens.

Seixas est jeune, on voit bien que c'est un crack, il aura des tonnes d'occasion de gagner des courses.
En plus, vu son âge, ce n'est pas nécessaire de faire monter la hype encore plus.

A l'inverse, Prodhomme est un équipier dévoué et le récompenser paraissait évident. D'autant qu'il n'avait jamais gagné auparavant et n'aura peut être plus l'occasion de le faire. En plus, il 'était très fort hier et n'a rien volé !

Pour résumé, je trouve la décision des DS de Décath pas très classe, à l'inverse de la réaction de Seixas !

C'est sûr que c'est plus sympa de la "laisser" à Prodhomme, mais ça s'explique facilement que Jurdie est voulu l'inverse, une victoire à 18 ans ça fait de la pub et le buzz je pense.
J'ai mis les guillemets car sommes-nous certain que Seixas était le plus fort ?
Perso j'en suis pas convaincu, Seixas a vite creusé, et quand Prodhomme a senti qu'il pouvait y aller car les autres étaient assez loin et fatigués, il a fait le jump facilement en 3 coups de pédales.

Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Berti a écrit : 26 avr. 2025, 20:54 Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Oui là ça aurait vraiment été la classe (mais on n’en aurait rien su ).
Juste dire « Nicolas était le meilleur, normal qu’il passe devant »

jimmy39 a écrit : 26 avr. 2025, 21:45

Berti a écrit : 26 avr. 2025, 20:54 Seixas aurait dû se taire et gardé ça pour lui, peu importe pour le grand public, c'est leur cuisine interne.

Oui là ça aurait vraiment été la classe (mais on n’en aurait rien su ).
Juste dire « Nicolas était le meilleur, normal qu’il passe devant »

Oui juste dire ça ou "pour le travail accompli pendant la semaine pour Gall et moi"

Je suis désolé, mais je comprends la décision des DS.
Seixas fait un super tour des Alpes, il a beaucoup travaillé pour Félix Gall et a mis ses ambitions personnelles de côté pour son leader.
Il a l'occasion de gagner sur cette dernière étape, on peut le récompenser aussi pour ça.
Et pour ceux qui disent "il en gagnera d'autres"... C'est probable, mais rien n'est sûr non plus.

Seixas le nouveau Van Aert ?