Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Thomas, Dumoulin, Nibali, Valverde, et peut-être Fuglsang et Roglic. A priori, évidemment.Patou a écrit : 12 juil. 2018, 19:18 C'est qui à priori les leaders les plus forts sur pavés?
Et les moins forts?
Bien, et c'est pas cher payé làabraxas a écrit : 12 juil. 2018, 18:18 +20 sec de penalite pour Dumoulin d'apres le classement officiel.
A priori les + forts sont Thomas,Jungels,Nibali,Valverde,Fuglsang,Dumoulin,(Mollema)Patou a écrit : 12 juil. 2018, 19:18 C'est qui à priori les leaders les plus forts sur pavés?
Et les moins forts?
Froome ** je vois pas en quoi il mériterait ***._Rimini a écrit : 12 juil. 2018, 19:27Je diraisPatou a écrit : 12 juil. 2018, 19:18 C'est qui à priori les leaders les plus forts sur pavés?
Et les moins forts?
****(celui qui est un spécialiste. Mais est-il un leader ?
Thomas
*** (ceux qui ont des références (ou des pré-dispositions)
Nibali - Fulgsang - Valverde - Dumoulin - Jungels - Froome
** (ceux qui ne sont pas bons mais pas catastrophiques)
Bardet - Yates - Mollema - Uran - Majka - Porte - Latour - Zakarin - Bernal
* (ceux qui ont le plus à craindre)
D. Martin - Landa - Quintana - Kruiswijk - Barguil
Roglic j'hésite entre *** et **.
En tout cas 16'' de moins pour Martin avec un fort de vent de face aujourd'hui, j'ai de la peine à dire "un peu"Tony09* a écrit : 12 juil. 2018, 19:40 https://www.strava.com/segments/674937?filter=overall
Ça a monté le mur un peu plus vite qu'en 2015.
(bon je ne me souviens pas du vent il y a 3 ans)Même avis pour Quintana et Zakarin. Froome je sais pas, entre 2 et 3. Là où je suis peut être le moins d'accord avec Rimini c'est sur Barguil qui mérite bien plus que 1. Sans doute 3*luckywinner a écrit : 12 juil. 2018, 19:34Froome ** je vois pas en quoi il mériterait ***._Rimini a écrit : 12 juil. 2018, 19:27
Je dirais
****(celui qui est un spécialiste. Mais est-il un leader ?
Thomas
*** (ceux qui ont des références (ou des pré-dispositions)
Nibali - Fulgsang - Valverde - Dumoulin - Jungels - Froome
** (ceux qui ne sont pas bons mais pas catastrophiques)
Bardet - Yates - Mollema - Uran - Majka - Porte - Latour - Zakarin - Bernal
* (ceux qui ont le plus à craindre)
D. Martin - Landa - Quintana - Kruiswijk - Barguil
Roglic j'hésite entre *** et **.
Bernal inconnu total pour moi.
Je mettrais Majka et surtout Zakarin en dessous, et Quintana à **.
Après ça se jouera surtout sur la réussite de ne pas avoir d'incident pas sur les qualités intrinsèques.
Quand j'hésitais entre 2 catégories j'ai aussi considéré la force des équipes. Froome et Majka ont une équipe très solide sur les pavés. Zakarin effectivement beaucoup moins. Movistar avec leurs 3 leaders ça va être compliqué pour eux.luckywinner a écrit : 12 juil. 2018, 19:34Froome ** je vois pas en quoi il mériterait ***._Rimini a écrit : 12 juil. 2018, 19:27
Je dirais
****(celui qui est un spécialiste. Mais est-il un leader ?
Thomas
*** (ceux qui ont des références (ou des pré-dispositions)
Nibali - Fulgsang - Valverde - Dumoulin - Jungels - Froome
** (ceux qui ne sont pas bons mais pas catastrophiques)
Bardet - Yates - Mollema - Uran - Majka - Porte - Latour - Zakarin - Bernal
* (ceux qui ont le plus à craindre)
D. Martin - Landa - Quintana - Kruiswijk - Barguil
Roglic j'hésite entre *** et **.
Bernal inconnu total pour moi.
Je mettrais Majka et surtout Zakarin en dessous, et Quintana à **.
Après ça se jouera surtout sur la réussite de ne pas avoir d'incident pas sur les qualités intrinsèques.
il a été pris dans la bordure?
En tant que néerlandais, il n'a pas pu avoir ce comportement dans un but vicieux contrairement aux latins.
Non, derrière voiture dans le final
Vuillermoz si il n'aurait pas lever le pied en arrêtant pas de se retourner pour chercher Bardet il aurait je pense fini dans les 10 premiers.Noé a écrit : 12 juil. 2018, 18:51Excepté Vichot et Vuillermoz qui sont (censé être) des puncheurs, les autres avaient peu de chances de finir avec les meilleurs. Bardet aurait du être moins loin, je suis d'accord, car il n'est pas mauvais puncheur; il aurait plutôt du finir avec Uran/Froome je pense. Mais Calmejane et Martin ne sont pas bons sur des pentes très raides et des efforts courts, et Rolland encore pire.Kaou a écrit : 12 juil. 2018, 18:43
Tu peux rajouter G. Martin, Rolland, Bardet, Calmejane, Vichot, Vuillermoz qui étaient susceptibles de finir avec les meilleurs
Mais Valverde est censé être un peu moins fort que Quintana et Landa, en haute montagne.pascal94100 a écrit : 12 juil. 2018, 20:24 C'est marrant, mais personne ne parle de Valverde, mais, mine de rien, il passe entre les gouttes des incidents pour le moment, et il est présent dans le top 10. Et il semble fort, sans être encore au maxi. D'ailleurs, la Movistar a placé ses trois leaders dans le premier groupe aujourd'hui. La forme est là.
