Dopage 2018

[dolipr4ne]

...
Je trouve que c'est un peu facile de juger la décision de Delko après-coup, alors que ça fait des années que Di Gregorio est dans cette équipe et que je n'ai lu personne s'en offusquer avant ce contrôle positif.

Un peu sur cette ligne également...
Après, il y a toujours l'argument massue du "Qui a bu boira" mais c'est un peu la solution de facilité de prendre le rôle du curé de l'antidopage et de juger après.

C'est en effet facile de ma part, mais je n'ai appris le passif de Di G. qu'apres sa nouvelle affaire. Simplement pour moi, mais cela reste personnel, faut etre fou pour engager un gars qui s'est retourné contre son equipe dans une affaire de dopage.

[LGDG]

5m +1.5m a Landis.
L'USPS a accepté le deal parce que c’était la meilleure option, ils auraient eu du mal a prouver un prejudice, et n'auraient jamais touché 100m.
Il est temps de passer a autre chose.

Tu as raison, mais au final la tricherie lui aura rapporté un beau pactol. Un peu immoral tout cela, le dopage paie.

Ca, c'est les US. Tu gagnes de l'argent de maniere illegale et ensuite tu redonnes une partie pour mettre un terme aux poursuites judiciaires.

[abraxas]

D'accord, mais rendre l'argent a qui?
La, US postal essaie de récupérer 100m que l'affaire lui aurait coûté en terme d'image, ce qu'ils n'ont pas pu démontrer, alors qu'ils ont rempli et excédé tous les objectifs publicitaires qu'ils s’étaient fixés, au final LA leur paie 5m, c'est pas si mal pour eux.
Oui il s'est largement enrichi, mais grace a qui?
Principalement a Nike et Trek voir a LiveStrong, aucun des trois ne demande d'argent...
Le tour de France n'a pas porté plainte, les adversaires spoilés, menacés etc... non plus, L'UCI pas plus...
Si untel vole 100 a tout l'alphabet et que seul Y demande des dommages et intérêts, est ce que Y doit recevoir 100?

[RouleMaPuce]

C'est simple, l'argent mal acquis ne doit pas bénéficier à son auteur, donc à défaut il retourne à la communauté, l'Etat comme le fruit des amendes.
( Landis touche 1.5 de frais d'avocat +20% des 5 millions ! )

[GATO]

Lance paiera finalement 5 millions des 100 demandes.

Lance annonce qu il participera a la ruta de los conquistadores 2018.
Avec George H. ils etaient pas fache ces deux la.

Lance Armstrong tendrá en la Ruta Los Conquistadores a su gregario de oro en el Tour de Francia: George Hincapie
https://www.nacion.com/puro-deporte/otr ... H4U/story/

[GATO]

Pour Bradounet :
Miguel jeune pro et un peu enveloppé, lá á 86 kgs

J`avais une photode lui ou il était á 88 kgs Tour de la CEE.

[GATO]

Le fils Belda prend 4 ans de suspensión

[Orodreth]

Les inconnus prennent plus que les "stars" bizarrement. Leur cas est réglé plus rapidement, c'est bien.

[GATO]

Tu as vu les amateurs et sub23 españols prennent cher 4 ans et 3 ans.
La nouvelle agence españole ne rigole pas
Meme si ils sont emmerde avec les revelations de Del Moral
Ídem la Fede.

[wallers]

Le fils Belda prend 4 ans de suspensión

Pour Belda, je n'ai jamais réussi à savoir exactement à quoi il avait été pris.
Après sa suspension, ciclo21.com évoque l'EPO, mais sans l'affirmer avec certitude ("presuntamente con EPO").

Comme à chaque fois, cyclo21 actualise également sa dark list des suspended riders : http://www.ciclo21.com/dopaje-sanciones ... -trujillo/

[wallers]

Sur d'autres topics, on s'étonnait de voir Jérôme Pulidori courir et être inscrit à l'UCI, après son contrôle positif à l'EPO.

Son dossier a été classé sans suite (et sans bruit) en février.

cyclisme-dopage.com a contacté la fédération internationale qui confirme l'information mais refuse de donner plus d'explication, rappelant qu'elle ne communique pas sur des procédures qui n'ont pas abouti à une décision disciplinaire. http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... dopage.htm

[GATO]

Le fils Belda prend 4 ans de suspensión

Pour Belda, je n'ai jamais réussi à savoir exactement à quoi il avait été pris.
Après sa suspension, ciclo21.com évoque l'EPO, mais sans l'affirmer avec certitude ("presuntamente con EPO").

Comme à chaque fois, cyclo21 actualise également sa dark list des suspended riders : http://www.ciclo21.com/dopaje-sanciones ... -trujillo/

EPO
El periódico journal de Barcelona
Labo barna

[Nico2938]

D'accord, mais rendre l'argent a qui?
La, US postal essaie de récupérer 100m que l'affaire lui aurait coûté en terme d'image, ce qu'ils n'ont pas pu démontrer, alors qu'ils ont rempli et excédé tous les objectifs publicitaires qu'ils s’étaient fixés, au final LA leur paie 5m, c'est pas si mal pour eux.
Oui il s'est largement enrichi, mais grace a qui?
Principalement a Nike et Trek voir a LiveStrong, aucun des trois ne demande d'argent...
Le tour de France n'a pas porté plainte, les adversaires spoilés, menacés etc... non plus, L'UCI pas plus...
Si untel vole 100 a tout l'alphabet et que seul Y demande des dommages et intérêts, est ce que Y doit recevoir 100?

Au moins, certains ont la décence de ne pas se poser en victime alors qu'ils se sont grassement enrichis sur le dos d'Armstrong. Je n'aime pas du tout le personnage mais je trouve que c'est "facile" de se retourner contre les gens qu'on sponsorise après des énormes coups (et non coûts) marketing.
En résumé, on ferme les yeux tant que ça rapporte puis quand la vérité devient publique, on joue aux vierges effarouchées.
Concernant Landis, ça me pose un problème. Il a décidé de témoigner à un moment donné où il n'avait plus rien à perdre. Le mec, c'est un tricheur qui a lésé d'autres cyclistes et il va toucher 2,5 millions de la part d'un autre tricheur. Sinon, tout va bien, ça donne envie d'être un coureur honnête.
J'espère que les plus jeunes ont conscience qu'il faut faire du sport pour soi même et uniquement pour soi. Que les résultats ne seront qu'une belle cerise sur le gâteau. C'est encore la meilleure manière d'accepter que les autres trichent et ne pas être tenté de faire la même chose.

[-Kasseifretter-]

le probleme de Delko est le recrutement systematique de brebis galeuses. S'ils avaient un discours a la Amore Vita et se presentaient comme une equipe de reinsertion, ca ne poserait pas de probleme. La on a l'impression qu'ils recherchent les resultats quitte a prendre des risques énormes.

Tu n'as pas 100% tort mais on est pas non plus sur un concept à la Rock Racing...
Après, je ne suis pas spécialement fan et spécialiste de Delko mais c'est le genre d'équipe qui doit attirer l'attention des organisateurs et des sponsors.
Di Gregorio, ça parle et encore plus en Provence...

C'est en effet facile de ma part, mais je n'ai appris le passif de Di G. qu'apres sa nouvelle affaire. Simplement pour moi, mais cela reste personnel, faut etre fou pour engager un gars qui s'est retourné contre son equipe dans une affaire de dopage.

Si l'équipe est clean dans sa façon de fonctionner, et qu'elle explique au coureur comment ça marche, je vois pas où c'est gênant...
Par contre, ce qui serait épique, c'est que RdG se retourne contre Delko...

[Tony09*]

Bon article (comme souvent) de Pierre Carrey http://www.liberation.fr/sports/2018/04 ... um=twitter
Relevons notamment "En 2013, les avocats du coureur citaient un rapport de l’US Postal dans lequel le sponsor se réjouissait d’avoir récolté l’équivalent de 103,6 millions de dollars de campagne publicitaire, soit un retour sur investissement de plus de 300%. "