Dopage Version 3.1 (Bug Free)

28 juin 2016, 19:24

Les chiffres de Médiamétrie:

3.570.000 téléspectateurs pour Michael Youn parlant de foot sur M6.

1.051.000 personnes sur France 2.

365 000 pour \"Le diabolique docteur Mabuse\" de Fritz Lang sur Arté.

Quelles audiences pour Youn parlant de vélo et mamy Lucet de foot?

28 juin 2016, 19:26

Possible de donner les liens vers les réactions des coureurs après la diffusion du reportage évoquées ici? (twitter je suppose)

28 juin 2016, 19:28

Ratiate a écrit :Possible de donner les liens vers les réactions des coureurs après la diffusion du reportage évoquées ici? (twitter je suppose)

Le mieux serait que quelqu'un fasse une compil

28 juin 2016, 19:30

Cyclohexane a écrit :
david38100 a écrit : Je dis ça et je tombe sur cet ITW !il dit comme moi au final... et pour Armstrong je trouve qu'il a raison les médias en font un monstre mais Ullrich ou Basso avaient le même programme au final.
La triche est propre à l'être humain... il y aura toujours des tricheurs...
Oui et alors ?
Elles me font marrer toutes ces considérations pseudo-philosophiques purement hors-sujet.

La seule question qui se pose est "Faut-il se donner les moyens d'attraper ces tricheurs?".

Tout le monde n'apporte pas la même réponse à cette question et c'est bien là qu'est le blème.

N'oublie pas que les tricheurs auront toujours un temps d'avance quoi qu'il arrive, des affaires de dopage même si tu y met les moyens tu en aura toujours.

Pour moi une solution toute simple c'est faire des descentes de police dans les bus/hotels.

28 juin 2016, 19:33

CrocoboyMr0 a écrit :
Ratiate a écrit :Possible de donner les liens vers les réactions des coureurs après la diffusion du reportage évoquées ici? (twitter je suppose)
Le mieux serait que quelqu'un fasse une compil

Jai regardé vite fait les Pinot, Bouet et rien.. personne en parle on dirait.

28 juin 2016, 19:36

david38100 a écrit :
CrocoboyMr0 a écrit :
Ratiate a écrit :Possible de donner les liens vers les réactions des coureurs après la diffusion du reportage évoquées ici? (twitter je suppose)
Le mieux serait que quelqu'un fasse une compil
Jai regardé vite fait les Pinot, Bouet et rien.. personne en parle on dirait.

Pinot, il s'en fout complètement je pense et puis avec le TDF samedi, il doit déjà être dans son Tour

28 juin 2016, 20:00

Très bon reportage de France 2, c'est sobre, et on sent qu'il n'y a pas la volonté de jeter des noms en pâture, mais plutôt de comprendre comment un gars comme Sainz peut encore sévir, et son influence au sein du milieu. Pas trop convaincu que cela le fasse tomber, mais bon espérons.

C'était d'ailleurs marrant hier de voir le CP de Mabuse tomber sur toutes les boites mails des rédactions à 5 minutes du début de la diffusion de Cash Investigation.

Pour Twitter, certains ont en effet étonnement très vite attaqué le reportage de France 2, sûrement pas sans raisons...

marcella · 28 juin 2016, 20:09

Ce reportage aura permis de nous apprendre que le cyclisme est bien une religion polythéiste, puisqu'après le :contador: Alberto voici que l'on se retrouve avec un :contador: Bernard.

28 juin 2016, 20:59

Parmi ceux qui ont severement critiqué : Mattan C.Moreau

28 juin 2016, 21:02

charlix a écrit :
Pour Twitter, certains ont en effet étonnement très vite attaqué le reportage de France 2, sûrement pas sans raisons...

Exactement. Et c'est ce que je retiendrai de cette histoire. L'omerta existe toujours. C'est ce que le reportage a voulu démontrer et c'est ce que les idiots qui ont réagi à chaud pour cracher sur l'émission ont corroboré. Les Moreau, Mattan, Roux, Fritsch qui s'en sont donnés à cœur joie ne pouvait pas donner plus de légitimité aux propos de FTV et du Monde qu'en réagissant ainsi. C'est quand même assez savoureux de voir ces mecs déplorer qu'on crache sur leur sport, alors qu'ils portent justement cette responsabilité sur leurs épaules. Voilà, il reste un paquet de pourris dans ce milieu et ils en ont donné eux-mêmes la magnifique preuve. Comme des grands.

28 juin 2016, 21:07

Il n'y aura pas fallu attendre longtemps pour voir des gens minimiser les actes de Sainz. Ces mêmes personnes qui nous disaient qu'il était rangé des voitures depuis des années et qu'il n'était qu'un homéopathe incompris. Dans 5 ans quand son nom réapparaitra dans une affaire, ca recommencera...

28 juin 2016, 21:09

A ceux qui cherchent une défense à Coppel, qu'ils commencent par m'expliquer pourquoi il chie dans son froc face aux questions du journaliste. Et pourquoi il ment quand il dit qu'il ne le connait pas, puis qu'il finit par répéter en boucle \"j'ai rien à dire\". Apres je suis d'accord pour dire qu'il n'a pas de bol d'etre le plus exposé, mais qu'il assume ses actes maintenant, point. Je ne vais pas pleurer pour lui non plus.

A ceux qui se plaignent de la méthode employée pour démontrer les pratiques dopantes de Mabuse, vous voulez quoi? Qu'on continue de laisser faire des types pareils? Et puis quoi? Vous voulez revoir de la Gewiss 94, du Indurain à la Plagne et du Riis à Hautacam?
Sans moi les gars! Et si Mabuse n'est pas content, il n'a qu'à saisir les tribunaux.

PS: moi aussi j'aimerais bien lire les réactions de certains coureurs, je pourrais ainsi me faire mon opinion sur ceux qui veulent préserver l'omerta.

28 juin 2016, 21:10

dolipr4ne a écrit :A ceux qui cherchent une défense à Coppel, qu'ils commencent par m'expliquer pourquoi il chie dans son froc face aux questions du journaliste.

Une fois, on jouait au monopoly, et quelqu'un me dit que je triche. Je ne trichais pas, mais j'ai été pris au dépourvu et j'ai eu un rire gêné. Tout le monde a cru que je trichais suite à cette réaction alors que c'était pas le cas.

28 juin 2016, 21:14

JFKs a écrit :
dolipr4ne a écrit :A ceux qui cherchent une défense à Coppel, qu'ils commencent par m'expliquer pourquoi il chie dans son froc face aux questions du journaliste.
Une fois, on jouait au monopoly, et quelqu'un me dit que je triche. Je ne trichais pas, mais j'ai été pris au dépourvu et j'ai eu un rire gêné. Tout le monde a cru que je trichais suite à cette réaction alors que c'était pas le cas.

oui enfin là on avait ses mails à Sainz avant sa reaction

marcella · 28 juin 2016, 21:14

JFKs a écrit :
dolipr4ne a écrit :A ceux qui cherchent une défense à Coppel, qu'ils commencent par m'expliquer pourquoi il chie dans son froc face aux questions du journaliste.
Une fois, on jouait au monopoly, et quelqu'un me dit que je triche. Je ne trichais pas, mais j'ai été pris au dépourvu et j'ai eu un rire gêné. Tout le monde a cru que je trichais suite à cette réaction alors que c'était pas le cas.

Il pouvait très bien répondre au téléphone, chose qu'il n'a pas voulue faire, lorsque les journalistes ont essayé de le contacter.
Il ne peut donc que sans prendre qu'à lui-même.