Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mads Pedersen aurait-il pu battre l'enfant terrible prodige du cyclisme belge à Wollongong s'il avait daigné faire le déplacement au pays des Renault Kangoo ? N'aurait-il pas été moins lamentable que le Kazakhstanais louche & co ? Qui, rappelons le, avait sauté de la roue dès le premier repecho pris à vive allure ?
Une question qui hantera à jamais les esprits épris de révisionnisme qui ne peuvent que constater la forme incandescente du Danois qui n'est toujours pas retombée depuis la fin de la Vuelta, il en aurait encore eu sous le pied en Australie.
Ne faudrait-il pas désormais mentionner Evenepoel au palmarès du mondial de la sorte :

2022 Remco Evenepoel * **

* Mads Pedersen était absent
** Mathieu van der Poel sortait de GAV

Les classements annexes (points, montagne, jeune ...) rapportent-ils des points UCI ?

fred30 a écrit : 06 févr. 2023, 11:00 Les classements annexes (points, montagne, jeune ...) rapportent-ils des points UCI ?

Non. En tout cas pas ceux de l'Etoile de Béssèges.

Voir ici procyclingstats : https://www.procyclingstats.com/race/et ... e-5-points

Peut-être que sur les GT ça rapporte des points, ça je ne sais pas, il faut voir le barème.

MonteGelbison a écrit : 06 févr. 2023, 11:13

fred30 a écrit : 06 févr. 2023, 11:00 Les classements annexes (points, montagne, jeune ...) rapportent-ils des points UCI ?

Non. En tout cas pas ceux de l'Etoile de Béssèges.

Voir ici procyclingstats : https://www.procyclingstats.com/race/et ... e-5-points

Peut-être que sur les GT ça rapporte des points, ça je ne sais pas, il faut voir le barème.

Oui, c'est justement en consultant cette page que j'ai eu un doute !
Il y a des points à droite, mais ce n'est pas écrit "UCI" comme sur la page du général. Alors je me demandais à quoi servaient ces chiffres.
Merci de ta réponse

Il n'y a que sur les grands tours que ça rapporte des points pour les trois premiers.

120pts sur le Tour et 100pts sur le Giro et la Vuelta pour les vainqueurs du classement par points et de la montagne. Rien pour le meilleur jeune par contre.

fred30 a écrit : 06 févr. 2023, 11:18

MonteGelbison a écrit : 06 févr. 2023, 11:13

Non. En tout cas pas ceux de l'Etoile de Béssèges.

Voir ici procyclingstats : https://www.procyclingstats.com/race/et ... e-5-points

Peut-être que sur les GT ça rapporte des points, ça je ne sais pas, il faut voir le barème.

Oui, c'est justement en consultant cette page que j'ai eu un doute !
Il y a des points à droite, mais ce n'est pas écrit "UCI" comme sur la page du général. Alors je me demandais à quoi servaient ces chiffres.
Merci de ta réponse

Ah oui ici en effet ce sont juste les points du classement annexe marqués pendant la course.

Il faut faire attention aussi que sur PCS il y a deux colonnes deux points : les points PCS et ceux UCI (les barèmes sont assez différents, mais je ne les trouve nulle part ).

Edit : MonteG. a été plus vite !

MonteGelbison a écrit : 06 févr. 2023, 11:23 Il faut faire attention aussi que sur PCS il y a deux colonnes deux points : les points PCS et ceux UCI (les barèmes sont assez différents, mais je ne les trouve nulle part ).

Le barème de l'UCI est sur le site de l'UCI, dans la rubrique "règlement", sur ce document https://assets.ctfassets.net/761l7gh5x5 ... 0101-F.pdf

Le barème de PCS, il se trouve peut-être sur leur site, mais pas sûr

Challenge des conti' FR épisode final pour Bessèges :

Dernière étape bonus pour les conti' où seuls 3 coureurs sur les 21 conti-men restants terminent dans le top "50%"/TOP56
Lino, le spécialiste chrono qui assume son statut (Nice) : 29ème / Debeaumarché (Auber) : 52 / Leroux (Roubaix) : 56

Si on prend les quatre meilleurs coureurs de chaque team du jour, ça donne :
1. Nice : 290 (29 - Lino / 60 - Mifsud / 100 - Valvasori / 101 - Le Ny)
2. Auber : 320 (52 - Debeaumarché / 70 - Delecroix / 90 - Cardis / 108 - Maurelet)
3. Roubaix : 377 (56 - Leroux / 103 - Leveau / 106 - Vahtra / OTL (112, place du dernier classé de l'étape) - Ärm)
4. Nantes : 411 (95 - Jegat / 102 - Pedersen / 105 - Guégan / 109 - Morin)

Et Nice qui claque sa première première plaaaace en étant les moins mauvais hier Et Nantes 'rès 'rès 'rès mauvais sur CLM (pr les assidus matos, j'ai pas encore regardé s'ils avaient des Adris ou des Lapierre pour ce premier CLM de la saison)

En points cumulés sur l’Étoile :
1. Auber : 907 (203+177+207+320)
2. Nantes : 1 100 (272+166+251+411)
3. Nice : 1 184 (353 + 255+286+290)
4. Roubaix : 1 297 (221+316+383+377)

Maintenant, je ne sais pas cmt valo' le général : Delecroix maintient sa place dans le top30 mais en fait, c'est le top25 qui offre des points UCI, perf' non-récompensée...
Auber : 28 - Delecroix / 63 - Debeaumarché / 65 - Cardis / 84 - Maldonado / 90 - Maurelet
Nantes : 40 - Jegat / 47 - Guégan / 88 - Danès / 99 - Morin / 110 - Pedersen
Nice : 62 - Mifsud / 83 - Le Ny / 94 - Lino / 102 - Valvasori
Roubaix : 80 - Vahtra / 82 - Leroux / 10 - Leveau

Voilà voilà, tant de stats juste pour mettre en avant le collectif homogène d'Auber, deux individualités qui ressortent, Jegat et Delecroix, et la baffe prise Roubaix. (pour un bilan de qualité de Nantes, voir le post de Fabio sur le topic équipe ) Et Nice qui a existé grâce aux échappées matinales.

Et RDV sur le Tour 06-83, j'ai un Excel a rentabilisé mtn

Les Schtroumpfs prendront double ration de BN jusqu'au Tour 06-83 pour prendre la tête de ton fichier Excel Tchang!