Cyclisme et Télévision 2022

[dolipr4ne]

Encore un sacré spécimen le commentateur l’Equipe sur Burgos…

[MajorK03]

Encore un sacré spécimen le commentateur l’Equipe sur Burgos…

C'est Nicolas Loth, et pour le coup c'est un vrai passionné (du genre à venir traîner sur VCN/ou en face). Il était parfait aux commentaires des quelques SSR qu'il a eu à commenter ces dernières années, mais je dois avouer avoir été désagréablement surpris de sa prestation hier . Les coureurs étaient sans doute trop connus pour lui, ça a dû le perturber .

Aujourd'hui je n'ai pas vu l'étape donc je ne peux rien dire .

Édith : et puis commenter avec Guimard et Pineau, v'là le cadeau .

[cytep33]

Comme quoi on n'a pas tous le même avis
Perso je le trouve très bon ce Nicolas Loth
Sa façon d'asticoter Guimard est excellente , son timbre est agréable, il s'exprime super bien.
Et Pineau est vraiment excellent en consultant , je le pense depuis ses années beinsports (alors que j'avais un a priori négatif le concernant)
Pierre Carrey est très bon aussi en plateau alors que d'habitude je zappe assez vite ces émissions d'avant-course.

[cytep33]

Et hier , on a compris aussi que c'était la première fois que Loth montrait sa tête à la télé sur un plateau pour intervenir en direct. Sans doute stressant

[MajorK03]

Oui Loth a des qualités indéniables pour commenter au niveau de son timbre ou de sa façon de s'exprimer, c'est indéniable. Néanmoins, je l'ai déjà écouter sur des Tours de Croatie ou de Hongrie où il avait été très bon, mais hier aux commentaires (et non en plateau, je peux totalement comprendre sa timidité à ce niveau là) il a fait un nombre de boulettes incalculable, ce qui m'a beaucoup surpris . Incapable de reconnaître les coureurs à l'écran, encore pire que Chassé . Le mec a découvert Azparren hier par exemple, en tout cas il donnait cette impression.
Alors que le type reconnaîtrait tous les coureurs de la Volta je pense, c'est ce que je ne comprends pas .

Et Pineau son problème c'est qu'il pense avoir la science infuse, tout comme Guimard d'ailleurs, et perso j'éxècre ce genre de type . Encore Guimard je peux l'entendre, il a un petit palmarès comme D.S, même si c'était un autre sport ou presque, mais Pineau j'aimerais bien qu'il aprenne l'humilité. Après oui, il faut lui laisser qu'il réhausse le niveau général d'analyse quand il a Guimard à côté. Mais son timbre de voix est horrifiant par contre.

Carrey j'aime bien, on sent que le mec est perfusé autant que nous, même si ces grandes et belles phrases pour nous transformer de la mousse de foie en foie gras, ça me tortille un peu la trompette sans faire sortir une seule note .

[wallers]

Nicolas Loth, à l'époque où il courait au Blois CAC 41 avec son grand pote Morgan Lamoisson, il faisait des petites vidéos à mourir de rire. Outre un humour décalé, il y démontrait un grand talent d'imitateur, notamment de Daniel Mangeas (quelques années plus tard, il avait d'ailleurs postulé sans succès pour être son remplaçant sur le Tour).
Et ses films produits sur labordure.fr sont pour la plupart vraiment très sympas.

[Nicosss]

C'est marrant ces divergences d'avis sur Nicolas Loth... Je le trouve vraiment agréable à écouter et tu vois que c'est un passionné
C'est plutôt son association avec Guimard qui ne convient pas (même si j'ai bien aimé sa façon de le titiller hier )

[Bookker92]

Je m'interroge sur les analyses de certains à propos de Nicolas Loth car... comment ne pas trouver ses commentaires/prestations mauvais pour l'instant ?
C'est un mystère

Alors effectivement il m'a l'air extrêmement sympathique / voulant bien faire / il a une voix qui passe bien etc mais alors sur le fond j'ai des doutes
Je lui souhaite de s'améliorer s'il en a l'opportunité, mais là ce duo avec Guimard fait passer FTV pour des génies presque... c'est dire

A un moment il a sorti un "Inéos Greunailledeurzzz" c'était fabuleux

Bisous Nicolas et je te souhaite le meilleur, le plus important c'est la gentillesse, et de vouloir progresser

[g8velo]

Guimard, il a fait les années de trop, là. Apprendre à décrocher, ce serait faire preuve d'une belle sagesse, qu'il ne semble ne pas avoir. Il a un fonctionnement et des avis de sa génération, qui ne conviennent plus trop. Ah, vivement la retraite obligatoire à 70 ans avec interdiction de reprendre un emploi ensuite (si on peut toucher une retraite pleine) !

Loth, pour le moment, je le classe en Orcanie. Il a sans doute envie de bien faire, mais ça reste encore un peu trop juste, il a sans doute besoin de temps pour approfondir un peu le milieu (c'est un ancien coureur, mais il connaît peut-être pas assez de l'intérieur le très haut niveau ?) et peaufiner ses commentaires. Pas ouf pour le moment, mais "en balance", laissons-lui sa chance de progresser ! :)

Hier par contre, beaucoup de conneries sorties quand même, au total sur L'Equipe. Il y a un peu trop de commentaires niveau PMU du coin, c'est pas ce qu'on attend de journalistes.

[dolipr4ne]

Merci pour vos retours, je l’ai jugé rapidos, j’avais été trop gentil le reste de la journée.

Apres, je me suis dit quand meme que c’etait effectivement pas un cadeau de commenter une course pareille lol, d’autant plus avec Guimard et Pineau qui ont une belle melonite aiguë à ses côtés.
Mais il manque quand meme de fond, quoi. Ca fait vraiment amateur pour le moment, mais peut-etre s’améliorera-t-il.

J’ajoute que Guimard, je ne peux plus depuis un moment et ça ne changera plus.
Et j’avoue que j’ai toujours trouvé Pineau tres bon aux commentaires aussi, depuis toujours. Alors certes tres forte personnalité, gros melon, et enorme tendance à monopoliser le crachoir, mais souvent tres interessant et reconnait les coureurs comme personne (mis à part Rousse qui est tres forte aussi pour ça).

Tant qu’à balancer, je vais envoyer un petit taquet à Jeremy Roy: je manque de sombrer dans la narcolepsie à tout instant avec lui au micro. Cette nonchalance, nom de zeus
Et un énième pratiquant du fameux sprimt! (le nombre de Français qui ne savent pas prononcer ce mot Z’avez les memes en Belgique et en Suisse, les voisins?)

[tiblanc]

Je m'interroge sur les analyses de certains à propos de Nicolas Loth car... comment ne pas trouver ses commentaires/prestations mauvais pour l'instant ?
C'est un mystère

Alors effectivement il m'a l'air extrêmement sympathique / voulant bien faire / il a une voix qui passe bien etc mais alors sur le fond j'ai des doutes
Je lui souhaite de s'améliorer s'il en a l'opportunité, mais là ce duo avec Guimard fait passer FTV pour des génies presque... c'est dire

A un moment il a sorti un "Inéos Greunailledeurzzz" c'était fabuleux

Bisous Nicolas et je te souhaite le meilleur, le plus important c'est la gentillesse, et de vouloir progresser

+1000

Je ne comprends pas, jusqu'ici ce commentateur est nul à iech. La majorité des forumeurs ont l'air de le connaitre mais franchement jusqu'ici il est vraiment pas bon. Il va probablement s'améliorer et je peux comprendre que le Tour de Burgos ne soit pas la course la plus palpitante mais quand même.
Après quand tu as deux ânes comme Guimard et, encore pire, Jérome Pineau comme consultants à gérer ...

[dolipr4ne]

Ceci dit, avec tout se qui s’est écrit ici depuis des années, je pense qu’on peut quand meme reconnaitre que commenter du vélo, ça doit etre un des trucs les plus compliqués à faire quand meme. C’est long, parfois y a absolument rien à commenter pendant une, deux, quatre heures…. Et dans tous les cas, on sait aussi que tous les gouts sont dans la nature.

Je crois que depuis tout le temps qu’on les rhabille, il ne doit y en avoir que deux (commentateurs et consultants confondus) qui font l’unanimité en France: Pasteur et Durand. Rousse est tres appréciée aussi, je crois (meme si un hurluberlu comme moi arrive quand meme à s’en plaindre ). Ah, j ai pas souvent entendu de critiques sur Frileux non plus, il me semble (perso, j’adore!!).
C’est dire à quel point ce metier doit etre une galere quand meme.

[charlix]

J'aime beaucoup Nicolas Loth aussi, bon en tant que membre de La Bordure forcément ça aide, mais c'est vraiment un mec bien je trouve.

[g8velo]

J'aime beaucoup Nicolas Loth aussi, bon en tant que membre de La Bordure forcément ça aide, mais c'est vraiment un mec bien je trouve.

Je pense que personne ne dit que ce n'est pas un mec bien. Déjà parce que la plupart d'entre-nous ne le connaissons, ailleurs qu'au travers de ses commentaires.
Il y a une différence entre "être un mec bien", et "être un bon commentateur".
Beaucoup d'entre-nous seraient des commentateurs tout pétés. Mais j'espère qu'on est des mecs bien
Nicolas Loth n'a pas encore montré qu'il était "indiscutablement un bon commentateur", mais j'espère qu'il le deviendra avec le temps :)

[Bookker92]

Etre un mec bien, c'est génial, et même fondamental
Mais cela ne peut pas suffire malheureusement pour juger ses prestations