Cyclo-cross 2021 - 2022

[loulou30]

Pidcock intouchable bravo à lui!

Venturini cinquième, sacré performance pour un gars qui n'a que deux coupe du monde dans les pattes. En espérant le voir l'an prochain à nouveau sur du CX!

Petit mot pour Dubau qui sans sa chute a largement les moyens d'obtenir un top 10.

[-Zabel21-]

1. Pidcock
2. Van der Haar
3. Iserbyt
4. Vantourenhout
5. Venturini

15. Dubau

[gradouble]

Pidcock champion du monde.

2 Van der Haar
3 Iserbyt

Un échec pour les belges avec une petite médaille de bronze.

Venturini 5ème
Dubau 15ème malgré sa chute, bien dommage.

[SW3]

Le plus fort aujourd'hui était Emiel Verstrynge, actuel champion de Belgique espoirs. Mais il a eu l'intelligence de ne pas revenir trop vite sur Wyseure, jouant parfaitement la course d'équipe. Si les élites adoptent demain la même tactique, le titre peut aussi revenir aux Belges.

Les Espoirs Belges ont montré aux Elites comment il fallait rouler en effet.

Ce fiasco.

[gradouble]

Avec ce parcours ultra-roulant, Hermans aurait été la meilleure chance belge... du coup, je vois bien un podium sans aucun belge
Pidcock, Van Kessel, Venturini (si très bon départ) voir Van der Haar me semblent mieux correspondre à ce parcours.
En tout cas, une crevaison ou ennui mécanique sera fatal auj!

Bien vu

[Django]

Ces championnats du monde de CX me laissent un grand coup d'inachevé et de déception personnellement.

Entre ceux qui avaient prévu de ne pas venir, ceux qui n'ont pas pu venir (covid, malade d'autre chose ou blessés) et ce circuit horrible, je pense que ces championnats ne resteront pas dans les mémoires.

Franchement, un circuit aussi sec et aussi peu technique me semble bien peu représentatif de la difficulté et de la beauté du cyclo-cross. On a certes vu de belles courses (les 2 courses espoirs notamment) mais ça n'avait pas la saveur de championnats du monde de CX je trouve. Pour être honnête, ça n'avait même pas vraiment la saveur de courses de cyclo-cross.

L'expérience de championnats du monde de CX aux US avait été bien plus réussie à Louisville en 2013 me semble-t-il.

Cependant, Pidcock a su saisir l'occasion et félicitations à lui pour ça! Il était très impressionnant!

[JohanMusée]

Pidcock était au-dessus, une superbe sensation de force sur toutes ses relances durant tout la course.

A côté du Champion, deux choses ne ressemblaient à rien :
Le parcours, indigne d'un cyclo cross pour débutants. Pour dire, je pense que c'est la première fois que je vois un parcours et que je me dis que je peux rouler dessus sans manquer de me tuer...
Et la sélection belge élite. Au vu des premières réactions des intéressés, il semble bien que c'était un beau panier de crabes pendant la course où chacun attendait qu'un autre se sacrifie à sa place. Si Vanthourenhout reste, je ne comprends plus rien.
J'attends avec impatience venir l'excuse de l'absence de WVA...

[Nicosss]

Vraiment une belle course de Clément Venturini même si ce type de parcours "routier" lui convenait particulièrement.
Surtout satisfait de son comportement, il a clairement couru pour être champion du monde sinon il se serait calé derrière les belges pour les ajuster au sprint et assurer une médaille.
Contrairement aux belges qui n'ont vraiment pas couru pour le titre
Un coureur comme Stybar a dû regretter de ne pas s'être aligné sur un parcours comme ça! (je pense même à un Turgis côté français)

[Emeric]

Triste spectacle, parcours indigne du Cx

[Alexstru]

Et la sélection belge élite. Au vu des premières réactions des intéressés, il semble bien que c'était un beau panier de crabes pendant la course où chacun attendait qu'un autre se sacrifie à sa place. Si Vanthourenhout reste, je ne comprends plus rien.
J'attends avec impatience venir l'excuse de l'absence de WVA...

Oh, Vanthourenhout va probablement faire comme après le CM sur route de Leuven : faire le mort et laisser les coureurs regler leurs comptes entre eux.

[JohanMusée]

Et la sélection belge élite. Au vu des premières réactions des intéressés, il semble bien que c'était un beau panier de crabes pendant la course où chacun attendait qu'un autre se sacrifie à sa place. Si Vanthourenhout reste, je ne comprends plus rien.
J'attends avec impatience venir l'excuse de l'absence de WVA...

Oh, Vanthourenhout va probablement faire comme après le CM sur route de Leuven : faire le mort et laisser les coureurs regler leurs comptes entre eux.

Si on m'avait dit un jour que j'allais regretter Verbrugghe... (oui, je sais qu'il ne s'est jamais occupée de l'équipe de cross)

[metatron]

Pidcock était au-dessus, une superbe sensation de force sur toutes ses relances durant tout la course.

A côté du Champion, deux choses ne ressemblaient à rien :
Le parcours, indigne d'un cyclo cross pour débutants. Pour dire, je pense que c'est la première fois que je vois un parcours et que je me dis que je peux rouler dessus sans manquer de me tuer...
Et la sélection belge élite. Au vu des premières réactions des intéressés, il semble bien que c'était un beau panier de crabes pendant la course où chacun attendait qu'un autre se sacrifie à sa place. Si Vanthourenhout reste, je ne comprends plus rien.
J'attends avec impatience venir l'excuse de l'absence de WVA...

Je te trouve dur avec la course des coureurs belges, je ne suis pas belge mais j'ai trouvé qu'il y avait une vraie volonté de course d'équipe durant les 20 premières minutes. On a vu des attaques assez tranchantes notamment de Aerts et Vanthourenhout, et à chaque fois c'est Pidcock qui devait s'y coller, les autres coureurs belges ne roulaient pas derrière leurs compatriotes. Je pense que c'est d'ailleurs pour ça que Pidcock a contré Vanthourenhout et a préféré faire cavalier seul, il en avait marre de boucher les cassures et se sentait au dessus du lot. Iserbyt a bien tenté de boucher l'écart derrière l'anglais, mais sans réussite. A partir de ce moment là les belges sont passés en mode "sauve qui peut", mais parce que Pidcock était bien plus fort qu'eux et que la 1ère place n'était plus jouable.
Je suis d'accord avec toi sur la non présence de Van Aert, mais là ce n'est pas le sélectionneur belge qu'il faut blâmer. Il avait un titre qui lui tendait les bras mais n'a pas voulu prolonger sa saison de cyclo cross... Malheureusement ça montre que selon lui le cyclo cross reste un sport très secondaire par rapport à la route.

[damienleflahute]

Pidcock était au-dessus, une superbe sensation de force sur toutes ses relances durant tout la course.

A côté du Champion, deux choses ne ressemblaient à rien :
Le parcours, indigne d'un cyclo cross pour débutants. Pour dire, je pense que c'est la première fois que je vois un parcours et que je me dis que je peux rouler dessus sans manquer de me tuer...
Et la sélection belge élite. Au vu des premières réactions des intéressés, il semble bien que c'était un beau panier de crabes pendant la course où chacun attendait qu'un autre se sacrifie à sa place. Si Vanthourenhout reste, je ne comprends plus rien.
J'attends avec impatience venir l'excuse de l'absence de WVA...

Je te trouve dur avec la course des coureurs belges, je ne suis pas belge mais j'ai trouvé qu'il y avait une vraie volonté de course d'équipe durant les 20 premières minutes. On a vu des attaques assez tranchantes notamment de Aerts et Vanthourenhout, et à chaque fois c'est Pidcock qui devait s'y coller, les autres coureurs belges ne roulaient pas derrière leurs compatriotes. Je pense que c'est d'ailleurs pour ça que Pidcock a contré Vanthourenhout et a préféré faire cavalier seul, il en avait marre de boucher les cassures et se sentait au dessus du lot. Iserbyt a bien tenté de boucher l'écart derrière l'anglais, mais sans réussite. A partir de ce moment là les belges sont passés en mode "sauve qui peut", mais parce que Pidcock était bien plus fort qu'eux et que la 1ère place n'était plus jouable.
Je suis d'accord avec toi sur la non présence de Van Aert, mais là ce n'est pas le sélectionneur belge qu'il faut blâmer. Il avait un titre qui lui tendait les bras mais n'a pas voulu prolonger sa saison de cyclo cross... Malheureusement ça montre que selon lui le cyclo cross reste un sport très secondaire par rapport à la route.

+1
Pas grand chose à reprocher au belges, si ce n'est d'avoir été moins fort que Pidcock.
Lorsque Vanthourenhout s'isole, c'est Pidcock qui va le chercher.
Lorsqu'Iserbyt part à sa poursuite seul, c'est Venturini qui bouche le trou.
C'était une course Belgique contre reste du monde, et d'ailleurs les 3 représentants du reste du monde ont couru comme s'ils étaient dans la même équipe, et c'est grâce à ça que Van der Haar va chercher la deuxième place.

[twisty]

En effet, il n'y a rien à redire que la tactique des belges, ils ont fait le début de course qu'il fallait faire pour embêter Pidcock, ils étaient juste moins fort que lui lorsque ce dernier a accéléré.

[ZZstop]

Pour les Belges, il a manqué la pluie. Tout aurait été différend avec de la flotte et de la boue.