Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je n'ai rien lu de ce topic, je vous donne donc mes impressions sur la course, et désolé pour les probables redites.

- Belle victoire de Valgren, ils ont bien senti le coup avec Kreuziger et il a su bien gérer son sprint pour ne pas être en tête au moment de le lancer. Astana a fait une très belle course en jouant avec toutes les cartes à sa disposition, elle était encore des équipes les plus fournies en tête dans le final.
- Valverde va tout éclater sur les prochaines ardennaises.
- Sagan est très impressionnant, après son Paris-Roubaix. Même si il ne semble pas avoir bien joué le coup dans le final (mais je ne pense pas qu'il aurait pu faire différemment), décrocher une 4è place, c'est énorme.
- Alaphilippe a couru comme il pouvait. A part être plus réactif lorsque part le bon coup, je ne vois pas ce qu'il aurait pu mieux faire. Le problème se situe peut-être dans sa stratégie avec Gilbert, qui a roulé au mauvais moment, puis, lâché, s'est mis à rouler sur le groupe de tête où Alaphilippe était présent.
- Sky était présente, mais Kwiaktowski invisible. Un peu comme sur MSR, tous l'attendent et il n'est pas au rendez-vous. Et je doute qu'il puisse être en forme ces prochains jours.
- Coquard, la blague. Mais Pacher est la belle surprise Vital-Concept en ce début d'année.
- Molard donne beaucoup de plaisir. Même si le moment qu'il a choisi pour attaquer n'était pas opportun, j'aime le voir courir, tenter, oser et avoir les jambes.

bigbro a écrit : 15 avr. 2018, 18:28 Course clairement décevante pour ma part ...

Quelqu'un peut-il m'expliquer si Alaphilippe dispose d'une once de réflexion en particulier lorsqu'il court ? Pourquoi fait-il l'effort pour revenir sur Valverde dans la dernière côte en ramenant Sagan sur le porte bagage sachant pertinemment que ce dernier lui mettra 10 vélos au sprint ? J'ai de plus en plus l'impression qu'il n'a aucune science de la course mais se contente de bouriner en particulier lorsque la pente s'élève. Ce coureur me gonfle un peu à vrai dire ... J'ai du mal à voir comment il va s'y prendre pour mater Valverde sur la Flèche. Jacky Durand disait à qui voulait l'entendre qu'Alaphilippe était intrinsèquement plus explosif que Valverde cette année et que ce dernier devrait être rapidement mit dans le rouge par le Français dans le mur de Huy. J'ai encore une fois l'impression qu'on a largement surcoté ce mec ..

Tu es un peu sévère avec Julian. Je suis d'accord avec toi si tu me dis qu'il doit maintenant confirmer en accrochant une classique dès cette année, car depuis 2015 il tourne autour. Qu'il ne reste pas éternel espoir. Attendons dimanche et LBL pour faire un premier bilan de son début de saison,

allezlasse a écrit : 15 avr. 2018, 17:53

flahutes12 a écrit : 15 avr. 2018, 17:47 Philippe Gilbert beaucoup moins fort que l'an dernier, aussi bien sur les flandriennes que sur l'Amstel. Bon, on me rétorquera qu'il a PR en plus dans les jambes. Mais quand même, je ne le vois pas influencer le résultat de LBL la semaine prochaine. Alors 2019 l'année de trop?

ça fait des semaines qu'il balade tout le monde à coup de "je monte en puissance pour LBL" mais bon, il est juste moins fort que l'an dernier en vérité

Si tu fais référence à l'excellent podcast "Les commissaires de courses", je tiens à préciser que des fois on dit des choses par parce qu'on y croit, mais pour faire vivre le débat

Alaphilippe sur côté ?
C'est vrai qu'à 25 ans, il n'a que deux podiums sur la Flèche, un podium sur LBL, un podium sur le Tour de Lombardie, un podium sur MSR 3 top 10 sur l'Amstel, un top 5 Aux JO, des top 10 sur la clasica et les canadiennes...a part ça, c'est vrai, rien qui ne justifie que des forumeurs insensés l'imaginent jouer les premières rôles sur ces courses....

Booze a écrit : 15 avr. 2018, 20:05 Alaphilippe sur côté ?
C'est vrai qu'à 25 ans, il n'a que deux podiums sur la Flèche, un podium sur LBL, un podium sur le Tour de Lombardie, un podium sur MSR 3 top 10 sur l'Amstel, un top 5 Aux JO, des top 10 sur la clasica et les canadiennes...a part ça, c'est vrai, rien qui ne justifie que des forumeurs insensés l'imaginent jouer les premières rôles sur ces courses....

On ne parle pas de jouer les premiers rôles mais bien la victoire. Quand Durand dit que si lui et Valverde arrive ensemble au pied d’une bosse il le fume alors que ce n’est jamais arrivé...

Tout ceux qui disent qu'alaf n'est pas de la race des champions disent de la merde...Voila j'ai donné mon opinion..

Booze a écrit : 15 avr. 2018, 20:05 Alaphilippe sur côté ?
C'est vrai qu'à 25 ans, il n'a que deux podiums sur la Flèche, un podium sur LBL, un podium sur le Tour de Lombardie, un podium sur MSR 3 top 10 sur l'Amstel, un top 5 Aux JO, des top 10 sur la clasica et les canadiennes...a part ça, c'est vrai, rien qui ne justifie que des forumeurs insensés l'imaginent jouer les premières rôles sur ces courses....

La question n'était pas qu'il était surcoté mais quel est le français qui a le plus de chance de gagner en WT ?
Bardet j'y crois pas
Pinot moyen, trop inconstant
Démare sur MSR c'est notre plus grande chance

reste Alaph' qui peut lutter aussi pour la gagne, comme sur MSR l'an dernier. Ce n'est pas non plus un tout mauvais. Mais son tempérament offensif fait qu'il se plante souvent. Mais c'est aussi ça qui donne espoir en une victoire, contrairement à un Bardet qui fait rouler son équipe pour assurer une place sur le podium du tdf, Julian joue la gagne amha

C'est un ressenti personnel, je comprends qu'on puisse imaginer que Bardet ou Vichot gagne le tdf, mais moi j'y crois pas. Donc à défaut, Alaph' et Démare sont nos plus grandes chances. Bardet pour le Lombardie aussi

Ça c'est la croyance de Durand.
Par contre, je ne vois pas en quoi voir - sur ce forum, puisque c'est le reproche fait par bigbro - Alaphilippe comme un prétendant à la victoire sur les Ardennaises revient à le surcoter. Derrière Valverde, qui dans le peloton actuel presente-t-il autant de garanties qu'Alaphilippe ?

Alaphilippe me fait pour l'instant penser à Pinturault qui doit se farcir le plus grand skieur de l'histoire.
Alaph lui se coltine le meilleur coureur des ardennaises de l'histoire et son palmarès est vierge de grands résultats.
Bon, l'avantage, c'est que Valverde n'en a plus pour super longtemps (normalement) alors que Hirscher il va encore durer au moins une olympiade.

Alaphilippe n'est pas surcoté, il a un monument du cyclisme face à lui sur ses courses de prédilection.

Bradounet_ a écrit : 15 avr. 2018, 15:37 Willie Smit, c'est le type qui n'aurait jamais découvert le cyclisme s'il n'avait pas été recueilli par ses grands-parents.

Moi qui ai toujours cru que c'était chez son oncle et sa tante qu'il avait profité du bel air

Bradounet_ a écrit : 15 avr. 2018, 20:26 Alaphilippe me fait pour l'instant penser à Pinturault qui doit se farcir le plus grand skieur de l'histoire.
Alaph lui se coltine le meilleur coureur des ardennaises de l'histoire et son palmarès est vierge de grands résultats.
Bon, l'avantage, c'est que Valverde n'en a plus pour super longtemps (normalement) alors que Hirscher il va encore durer au moins une olympiade.

Alaphilippe n'est pas surcoté, il a un monument du cyclisme face à lui sur ses courses de prédilection.

la je suis assez d'accord. C'est pas Alaf' qui est nul, c'est Valverde qui est monstrueux.....

Concernant Valverde, le final d'aujourd'hui m'a fait me rappeler qu'il n'était pas aussi fort tactiquement que ce qu'on veut bien dire.
Il a profité des schémas ultra défensifs et cadenassés ces dernières années sur les Ardennaises, où il a beaucoup gagné ces 4 dernières années mais finalement très peu avant.

Avant 2014, Valverde c'est, à 33 ans, 2 LBL et une seule Flèche Wallone. Pas énorme pour un coureur de ce calibre, qui a collectionné les places d'honneur (sur Liège notamment). (au passage, ça fait relativiser pour Alaphilippe)

Valverde avait une grande capacité à se faire piéger dans le final de LBL lorsqu'il se retrouvait comme aujourd'hui dans un groupe de plusieurs coureurs à plusieurs km de l'arrivée. Souvent il se cache et laisse partir le bon coup. Là, il s'est moins caché que d'habitude, mais il a quand même beaucoup filoché dans les 5 derniers km. Pourtant il n'a jamais été aussi fort.

Kreuziger et Valgren les deux ex punchy patineur de Sagan l'on mis dans le tiroir

-Vélomen- a écrit : 15 avr. 2018, 20:47 Concernant Valverde, le final d'aujourd'hui m'a fait me rappeler qu'il n'était pas aussi fort tactiquement que ce qu'on veut bien dire.
Il a profité des schémas ultra défensifs et cadenassés ces dernières années sur les Ardennaises, où il a beaucoup gagné ces 4 dernières années mais finalement très peu avant.

Avant 2014, Valverde c'est, à 33 ans, 2 LBL et une seule Flèche Wallone. Pas énorme pour un coureur de ce calibre, qui a collectionné les places d'honneur (sur Liège notamment). (au passage, ça fait relativiser pour Alaphilippe)

Valverde avait une grande capacité à se faire piéger dans le final de LBL lorsqu'il se retrouvait comme aujourd'hui dans un groupe de plusieurs coureurs à plusieurs km de l'arrivée. Souvent il se cache et laisse partir le bon coup. Là, il s'est moins caché que d'habitude, mais il a quand même beaucoup filoché dans les 5 derniers km. Pourtant il n'a jamais été aussi fort.

merci de ce rappel. Important!