Vuelta 2016: 19ème étape:Xàbia / Calp 37km-CLM

[jimmy39]

A noter que Geniez avait annoncé vouloir faire le CLM à fond....


...mais probablement que l'équipe lui a dit de lever le pied pour pouvoir soutenir Elissonde demain ;)

[Racemousse]

Quintana n'est pas allé à Rio parce qu'il sortait fatigué de son Tour de France et parce qu'il n'avait pas encore soigné ses "allergies".
Il n'a donc pas pu commencer un nouveau cycle immédiatement après le Tour. Bref, il n'était pas sur une période de forme ascendante après le TdF sinon il y serait allé.
Froome n'a pas été poussé dans ses retranchements sur le TdF et bien souvent le vainqueur sort plus frais que ses poursuivants.
Pour moi, l'état de fraîcheur entre les deux sur cette Vuelta, c'est kif-kif.
Il n'y a rien d'évident à ce que Quintana ait pu refaire plus de jus.

Je suis sceptique sur ces histoires d'allergie et de fatigue. Ne cherchait-il pas des excuses, tout simplement ?? (pour ne pas évoquer sa faiblesse ou une préparation trop light, avec une petite Route du Sud)

Je suis sceptique aussi, cela dit, sa préparation "light" avait très bien fonctionné l'an passé. Donc je doute que ce soit l'explication de son modeste TDF.

A mon avis, tout ça restera un mystère, un de plus, qui viendra grossir la pile des dossiers "performances inexpliquées".
En faite, ce qui manque cruellement au cyclisme moderne, c'est un Fox Mulder.

[Miki69]

la pilule est toujours aussi difficile à avaler, ce mec sorti de nulle part qui aligne maintenant 2 gt sur l'année :hmm: :scratch:

[biquet]

En tout cas, quel que soit le nom du vainqueur final, tout le monde s'accordera pour dire que le coureur le plus fort de la course, c'était encore Chris Froome.

Le meilleur, c'était lui (sans être dominateur en montagne, quand même), il l'a prouvé encore aujourd'hui. Et il le prouvera encore demain, d'aprés moi.

Bref, pour inquiéter Froome, il faut compter sur 2 choses: une faiblesse de son équipe...et le flair de Contador.

Il aurait manqué simplement 1 de ces 2 éléments, Froome faisait son doublé Tour-Vuelta tranquillou.Là, c'est mal barré, même s'il peut encore le faire.

eh Biquet t'as l'air vraiment contrarié là dans tes messages, tu devrais aller prendre un verre en terrasse !

Oui je suis contrarié, jamais j'aurais imaginé que Froome mettrait cette pilule à tout le monde. Bon, c'est le meilleur, les meilleurs font parfois des perfs étonnantes, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils le sont. On va se dire ça.

[racool]

la pilule est toujours aussi difficile à avaler, ce mec sorti de nulle part qui aligne maintenant 2 gt sur l'année :hmm: :scratch:

Quintana 1podium 1victoires + de nombreuses perf toute l'année

Froome 1victoire 1podium + le dauphiné

Mais c'est un méchant Sky évidemment

[pascal94100]

Je pense sincèrement que Quintana va garder son maillot de leader demain. Il a juste Froome à surveiller, car Contador et Chaves sont trop loin au général. A mon avis, il a la capacité pour le suivre. Dans le cas contraire, à lui de gérer derrière et de ne pas se griller en essayant de suivre son rythme.
A moins que la Sky élabore un plan diabolique !

Pour la 3ème place, je pense que Chaves va la récupérer, et qu'il va même remporter l'étape.

[biquet]

Quintana n'est pas allé à Rio parce qu'il sortait fatigué de son Tour de France et parce qu'il n'avait pas encore soigné ses "allergies".
Il n'a donc pas pu commencer un nouveau cycle immédiatement après le Tour. Bref, il n'était pas sur une période de forme ascendante après le TdF sinon il y serait allé.
Froome n'a pas été poussé dans ses retranchements sur le TdF et bien souvent le vainqueur sort plus frais que ses poursuivants.
Pour moi, l'état de fraîcheur entre les deux sur cette Vuelta, c'est kif-kif.
Il n'y a rien d'évident à ce que Quintana ait pu refaire plus de jus.

Je suis sceptique sur ces histoires d'allergie et de fatigue. Ne cherchait-il pas des excuses, tout simplement ?? (pour ne pas évoquer sa faiblesse ou une préparation trop light, avec une petite Route du Sud)

Je suis sceptique aussi, cela dit, sa préparation "light" avait très bien fonctionné l'an passé. Donc je doute que ce soit l'explication de son modeste TDF.

A mon avis, tout ça restera un mystère, un de plus, qui viendra grossir la pile des dossiers "performances inexpliquées".
En faite, ce qui manque cruellement au cyclisme moderne, c'est un Fox Mulder.

L'an dernier, il n'avait quand même eu exactement le même programme printanier, ni la même réussite ( victoire sur Tirreno ). Cette fois, aprés 3 podiums et 2 victoires, s'est-il vu un peu trop beau, a-t-il commis un péché d'orgueil ??

Dans ce sport, le moindre relâchement à l'entrainement se paie cash. Peut-être que l'an prochain, on le reverra sur Tirreno ou Paris-Nice, il zappera la Romandie, et fera son retour en Europe à l'occasion du Dauphiné ou du Tour de Suisse.

[Ilnur majka]

malhéureux la chute Samuel Sanchez qui faisait une vuelta parfaite jusque la à mon avis.Quel diagnostique?

[abraxas]

Il avait l'air bien abimé, et il a du tomber assez vite, si il peut repartir il se forcera, mais ca annoncerai probablement une journee tres difficile demain.

[GATO]

Son DS Piva avancait même un possible abandon
Piva: \"Apenas podía pedalear. Su Vuelta podría estar acabada\".

[Fusagasuga2]

Le meilleur, c'était lui (sans être dominateur en montagne, quand même), il l'a prouvé encore aujourd'hui. Et il le prouvera encore demain, d'aprés moi.

.

On verra ce que donnera cette étape mais pour l'instant sur cette Vuelta en montagne Quintana est quand même supérieur à Froome. Il l'a devancé sur un arrivée de type mur, aux lacs de Covadonga et dans l'étape de folie de dimanche globalement les deux avaient autant roulé avant la dernière montée et Froome a là encore était bien dominé (j'imagine que je facteur psy a joué mais peu importe).
On ne peut pas non plus passer tout ça sous silence non plus en disant "Froome n'a pas eu de chance, Froome a mal dosé, Froome a fait une erreur tactique"...... Froome jusqu'à maintenant a été inférieur à Quintana en montagne.
Aujourd'hui évidemment il a fait fort mais saura t-il refaire ça sur une pente demain..Pas sûr.

[racool]

Son DS Piva avancait même un possible abandon
Piva: "Apenas podía pedalear. Su Vuelta podría estar acabada".

Abandon confirmé

[Bradounet_]

Pauvre Samuel sans chaise.

Désopilant...

Ce calembour eut connu un fort succès dans les années 2000.
A l'époque, c'était un must have de tout post transformant ainsi une chute de Samuel Sanchez en une saillie drolatique bien sentie.
Son apogée culmina avec l'arrivée d'Inaki Isasi chez Euskaltel pour un maëlstrom verbal des plus dévastateurs pour l'époque : l'association Isasi Sanchez, à en faire pâlir le mari de Chantal Goya, Jean-Jacques Debout.

Il connut par la suite un léger regain d'intérêt début des années 2010 avec l'entrée dans les rangs professionnels de Fabio Taborre. Mais ce dernier refusa de signer chez Euskaltel car il ne voulait pas faire le larbin pour Samuel sans chaise.

Merci donc Taromisaki d'exhumer les vestiges du passé et de nous rappeler le long chemin méandreux parcouru jusqu' ici depuis les périodes les plus sombres de l'histoire du calembour. C'est un devoir de mémoire pour ne jamais oublier.

[brunobasto]

Pauvre Samuel sans chaise.

Désopilant...

Ce calembour eut connu un fort succès dans les années 2000.
A l'époque, c'était un must have de tout post transformant ainsi une chute de Samuel Sanchez en une saillie drolatique bien sentie.
Son apogée culmina avec l'arrivée d'Inaki Isasi chez Euskaltel pour un maëlstrom verbal des plus dévastateurs pour l'époque : l'association Isasi Sanchez, à en faire pâlir le mari de Chantal Goya, Jean-Jacques Debout.

[Jean-René_Godart]

En tout cas, quel que soit le nom du vainqueur final, tout le monde s'accordera pour dire que le coureur le plus fort de la course, c'était encore Chris Froome.

Non, je ne suis pas d'accord, avant l'étape du jour, Quintana a dominé Froome de la tête et des épaules en montagne, il l'a battu sur toutes les étapes de montagne sauf sur la Pena Cabarga ou Froome gagne un sprint entre les 2. Froome et Quintana sont à leur place sur cette Vuelta.