Forum cyclisme de Velo-Club du Net

De toute façon, dans tous les Gt cette année les maillots blancs vont avoir moins de prestige, Quintana, Aru et Pinot sont out pour le blanc.

Il reste : Keldermann, Wellens, Alaphilippe, Vervaecke, Adam Yates ou son frère (bref celui qui s'est pas fait choper), Formolo, Jungels, Lopez MA., Ewan, Moscon... Mohoric, Latour, et qui d'autres ?

Latour en blanc, ça serait :coeur: (mais j'avoue qu'il y a une pointe de chauvinisme, là)

Bordel Roglic :woohoo:

tuco a écrit :j'en veux toujours plus.

Et je te signale quand même que Charly Gaul a gagné deux fois le Giro donc Jungels en rose, ça n'aurait rien d'historique

vesp-asien a écrit :De toute façon, dans tous les Gt cette année les maillots blancs vont avoir moins de prestige, Quintana, Aru et Pinot sont out pour le blanc.

Il reste : Keldermann, Wellens,

Je ne crois pas que Wellens se décide un jour à jouer la gagne (et donc le blanc) dans les années à venir...

Pour l'instant, chez Sky, on a que Landa qui a montré des progrès sur le chrono (attendons de le voir sur un deuxième chrono pour avoir un jugement définitif).
Je rappelle que chez Sky et même en dehors, ce n'est pas la première fois qu'on nous annonce la sortie d'un vélo révolutionnaire (avant le Tour des Flandres l'an passé e.g) qui ferait gagner de nombreuses watts.
On avait eu le même genre de pub avec Cavendish sur Milan-San Remo en 2011 avec le modèle Venge.

Il n'y a à l'heure actuelle que chez FDJ où le vélo semble faire vraiment pouvoir faire des différences sur les chronos.

Je suis déçu par le chrono de Valverde.
Ce parcours était taillé pour lui, avec les relances, les changements rythmes, les petites côtes, les descentes techniques. Un peu similaire à celui qu'il avait remporté sur le Dauphiné il y a quelques années. Je l'attendais dans les chronos d'Amador aujourd'hui.

Il semble tout de même en dedans depuis le début de ce Giro, peut-être les années commencent-elles à faire leur poids. Bon, il pourra peut-être aller accrocher le podium sur sa régularité, mais pour la gagne je n'y crois plus trop.

chrisroyer a écrit :

tuco a écrit :j'en veux toujours plus.

Et je te signale quand même que Charly Gaul a gagné deux fois le Giro donc Jungels en rose, ça n'aurait rien d'historique

merci, je suis au courant :whistle:


quand je dis historique, je dis "historique", pas "inédit" ! I mean "rare" et I mean aussi "qui concerne un pays qui fait partie de l'histoire du cyclisme". De même que ça me ferait plaisir de voir un belge gagner le tour. Si ça arrive, je dirais "historique", et si tu me sort "merckx et van impe l"ont déjà gagné", je t'envoie chez charal

Moi je serais pas surpris si Van den Broeck gagnait le tour

Ni si Landa gagnait Paris - Roubaix, il lui faut juste une fourche téléscopique

Zakarin est le grand perdant du jour, la faute a un niveau technique pitoyable qui risque de l'empêcher d'avoir de grands résultats. Il m'a rappelé le grand Joachim Agostinho dont le directeur sportif disait : \"il est tellement maladroit sur sa machine que je ne le laisse pas rentrer à l'hôtel à vélo\".

Sinon, je trouve dommage que depuis des années, on avantage toujours les grimpeurs. Est-ce la peine de mettre un chrono sans un mètre de plat qui n'avantage pas les spécialistes. Les rouleurs sont clairement lésés depuis quelques années. Sur 40 bornes plates, ils prenaient combien les ouistitis ?

En effet sur 40kms de plat Landa leur aurais mis 2 min.

Racemousse a écrit :Je suis déçu par le chrono de Valverde.
Ce parcours était taillé pour lui, avec les relances, les changements rythmes, les petites côtes, les descentes techniques. Un peu similaire à celui qu'il avait remporté sur le Dauphiné il y a quelques années. Je l'attendais dans les chronos d'Amador aujourd'hui.

Il semble tout de même en dedans depuis le début de ce Giro, peut-être les années commencent-elles à faire leur poids. Bon, il pourra peut-être aller accrocher le podium sur sa régularité, mais pour la gagne je n'y crois plus trop.

Attends la course n'a pas encore commencé.
Un chrono dans des conditions qu'il n'aime pas vraiment..
Ses meilleurs chronos ont toujours été réalisés par plus de 25/30°C. Le coeur de Valverde semble bien plus utiliser les hautes fréquences que l'élargissement à haute intensité, donc par temps froid, ça peut poser quelques problèmes.
Après, c'est sûr que si Landa a un niveau proche de ceux de Quintana/Froome dans les cols, il ne pourra que le regarder partir.
La stratégie de Valverde, c'est d'exploiter les jour-sans de ses adversaires. Il ne peut miser que sur sa régularité pour l'emporter.
Hier, il s'est attaqué à la menace Dumoulin.
Mardi, il s'attaquera probablement à Amador qui le menace dans son ego.

Je me pose quand même des questions sur les \"hommes forts du général\"....

Brambilla a fait un numéro un et a dépensé beaucoup d'énergies... et pourtant (on enlève Jungels qui a eu des conditions de course plus favorable niveau météo).

Brambilla ne perd que 7 secondes face à Dumoulin et.... gagne du temps sur TOUS les autres favoris du général (Nibali, Valverde, Fuglsang, Majka, Zakarin, Kruiswijk, Chaves, Pozzovivo.... est-ce Landa qui a été stupéfiant ou finalement le niveau des favoris qui est très médiocre avec Valverde-Nibali fatigués pas en condition et le reste qui ne sont que du second rideau de GT ? La perf de Brambilla interpelle,... non pas la sienne en tant que telle mais plutôt lorsqu'on la met en comparaison avec les autres....

Belle perf d'Amador qui n'est pas qu'un simple Cioni-one shot. :good:

23 Maxime MONFORT Belgium LTS +4:51
25 Davide FORMOLO Italy CPT +5:22

Vous la voyez venir cette montée mythique de l'Agnello à la manière de Christophe Brandt... Monfort se plaignant que Formolo trois cents mètres derrière lui s'accroche aux voitures afin de menacer sa 18e place au général.