Forum cyclisme de Velo-Club du Net

chrisroyer a écrit :Moi je vois Kadri comme premier français au général

Au delà de la boutade, j'imagine bien voir Geniez et Péraud passer un bon bout de temps ensemble sur ce Giro en deuxième rideau...

nostradamus--dans--le--bus a écrit :J' espère vraiment que c' est un "accident" pour Péraud...

Hier soir, j'ai lu l'article qui lui est consacré dans le Vélo Mag du mois...
Je suis assez pessimiste pour le Giro de Jicé...
:hmm:

Styx a écrit :

biquet a écrit :

Racemousse a écrit :

biquet a écrit :

Guilhem a écrit :Zakarin a régressé en CLM depuis ses progrès en montagne, c'est plus du tout le coureur qu'il était chez les espoirs!

C'est bon signe, non ?? Les gars qui progressent beaucoup en montagne mais qui perdent de leur puissance sur les chronos, ça se tient. Il fut un temps, assez récent, ou certains coureurs pouvaient progresser nettement dans un secteur sans que cela n'affecte leur efficacité dans l'autre.. :whistle:

C'est pas sympa ces sous-entendu sur Thibaut.

Non, Pinot, c'est du Delgado. Je suis un grimpeur, mais à la base, je roule bien également. Je progresse sensiblement sur les chronos, mais je reste d'abord un grimpeur. ( Perico, qui était le seul grimpeur capable de titiller Herrera, a remporté 1long chrono totalement plat, lors d'une Vuelta. )

Je trouve pas que Pinot et Delgado se ressemblent. Pinot est plus diésel, Delgado (celui d'avant 88) avait nettement plus de punch mais ne creusait pas après ses démarrages (c'est Fignon lui-même qui le disait). Je trouve que Pinot a un plus gros moteur.

Fignon, respect pour sa vie et son œuvre, mais si, aujourd'hui, un grimpeur refaisait les mêmes écarts que Delgado était capable de réaliser en 2 ou 3 bornes, tout le monde se prosternerait devant le nouveau Dieu de la montagne.. :whistle:

Prendre 25 ou 30" en 2 ou 3 bornes, ce n'est pas rien, quand même. Dans ses grandes années (85-89), Delgado était un remarquable escaladeur, c'était lui ou Herrera qui traversaient le plus vite les massifs montagneux du Tour. Pour moi, le meilleur Delgado était même légèrement meilleur grimpeur que Pinot, même s'il avait un peu moins de force dans les chronos.

Mais même si leurs façons de grimper sont différentes, ce sont quand même 2 coureurs qui ont fait l'effort de progresser dans l'exercice individuel. Pour le reste, j'espère que Pinot aura un jour le même palmarès que Delgado ( 1 Tour, 2 Vuelta, 8 podiums de GT ), voire mieux, qu'il le dépassera. En tout cas, le français est sur le bon chemin.

biquet a écrit : Fignon, respect pour sa vie et son œuvre, mais si, aujourd'hui, un grimpeur refaisait les mêmes écarts que Delgado était capable de réaliser en 2 ou 3 bornes, tout le monde se prosternerait devant le nouveau Dieu de la montagne.. :whistle:

Prendre 25 ou 30" en 2 ou 3 bornes, ce n'est pas rien, quand même. Dans ses grandes années (85-89), Delgado était un remarquable escaladeur, c'était lui ou Herrera qui traversaient le plus vite les massifs montagneux du Tour. Pour moi, le meilleur Delgado était même légèrement meilleur grimpeur que Pinot, même s'il avait un peu moins de force dans les chronos.

Mais même si leurs façons de grimper sont différentes, ce sont quand même 2 coureurs qui ont fait l'effort de progresser dans l'exercice individuel. Pour le reste, j'espère que Pinot aura un jour le même palmarès que Delgado ( 1 Tour, 2 Vuelta, 8 podiums de GT ), voire mieux, qu'il le dépassera. En tout cas, le français est sur le bon chemin.

Disons que Delgado est beaucoup plus dans le profil des coureurs qui doivent pouvoir faire une grosse différence en quelques kms en fin de course là où Fignon était encore un profil plus à l'ancienne où l'endurance proche du seuil l'emportait..

pour faire un bon résultat à 39 ans, il faut avoir des capacités de champion exceptionnel :venerer:

Pour Pinot, les progrès en clm peuvent s'expliquer par le fait qu'il bosse ça alors qu'avant, c'était pas vraiment sa priorité.
Quand tu vises un podium, tu dois bosser le chrono.
Regardez Cunego, quand il visait un bon classement général, il tentait de sauver les meubles au chrono (je n'ai pas dit qu'il y arrivait  :moqueur: ) mais désormais, il s'en cogne complètement. B)
Je parle de Cunego car ça m'a fait bizarre de le voir se faire rejoindre puis déposer par (Oh punaise, c'est pas un cadeau à écrire çà! :blink: ) Kruijswijk! :ned:
Il est loin le temps du Petit Prince... :triste:
;)

guigui22 a écrit :

jimmy39 a écrit :

klodendu39 a écrit :Firsanov et Konovalovas non classé !?!?!?

Kono est 51 ème je crois, l'autre, je ne sais pas...

Positif sur la rampe de lancement (Je précise bien : )

Firsanov est 113ème, à quelques 50 secondes déjà.

Je déboule maintenant et je vois Roglic 2ème dans le même temps que Dumoulin! :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Je n'aurais jamais misé un centime là dessus! Serait-il un excellent vireur/spécialiste des relances? Ou il a fait ça en mode bourrin? J'ai du mal à imaginer la 2ème solution quand même...

-Kasseifretter- a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :J' espère vraiment que c' est un "accident" pour Péraud...

Hier soir, j'ai lu l'article qui lui est consacré dans le Vélo Mag du mois...
Je suis assez pessimiste pour le Giro de Jicé...
:hmm:

Qu'est-ce que ça disait pour avoir cet avis?

En gros, il se demande si il n'a pas \"laissé le moteur sur le Tour 2014 en poussant trop loin son organisme\".
Son entraîneur dit qu'il ne \"s'est pas reconstruit psychologiquement\"...
Il n'évoque que des rêves de résultats... Honnêtement, je lui souhaite de faire un bon Giro et une ultime belle saison mais je ne sais pas si lui-même y croit.
:hmm:

Geniez a fait un bon chrono en terminant à deux secondes de Nibali , il a 28 ans il pourrait bien nous sortir un Giro à la \"Gadret\".

Gadret avait jamais fait de TOP 10 avant sa quatrième place sur le Giro 2011, ni après d' ailleurs et avait une treizième place au Giro 2010.

Géniez a terminé neuvième l' année dernière, s' il est dans une grande année on peut espérer qu' il fasse un gros truc.

Nibali s'est bien rassuré, quand même. Faut reconnaitre que son cas était une sacrée interrogation, avant le départ. Je le voyais pas faire mieux que Valverde, d'ailleurs.

Le soucis pour Geniez, c'est qu'il est moins frais que l'an dernier au départ du Giro.

-Kasseifretter- a écrit :En gros, il se demande si il n'a pas "laissé le moteur sur le Tour 2014 en poussant trop loin son organisme".
Son entraîneur dit qu'il ne "s'est pas reconstruit psychologiquement"...
Il n'évoque que des rêves de résultats... Honnêtement, je lui souhaite de faire un bon Giro et une ultime belle saison mais je ne sais pas si lui-même y croit.
:hmm:

Ah ouais je vois, c' est un peu normal, le mec a fait deuxième des JO et deuxième du Tour à 36 ans, il a atteint son graal et il a du mal à se faire aussi mal qu' avant à l' entrainement.

C' est vrai que ces déclarations ne rendent pas optimiste, il espérait retrouver une motivation en allant découvrir le Giro mais ça n' a pas marché on dirait. C' est un mec qui a bien exploiter son potentiel mais là il semble au bout de la route ...

-Kasseifretter- a écrit :En gros, il se demande si il n'a pas "laissé le moteur sur le Tour 2014 en poussant trop loin son organisme".
Son entraîneur dit qu'il ne "s'est pas reconstruit psychologiquement"...
Il n'évoque que des rêves de résultats... Honnêtement, je lui souhaite de faire un bon Giro et une ultime belle saison mais je ne sais pas si lui-même y croit.
:hmm:

Le syndrôme Delion, ou Mejia-Tour 93, en quelque sorte.