Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les etixx pedalent vraiment à l'envers

-Vélomen- a écrit :Sagan a un punch énorme dans les Monts. Si le Ronde s'achevait en montée sèche au sommet du Mur de Grammont, il gagnerait sans souci, mais malheureusement pour lui les 15 dernier km du Ronde sont plats !

Surtout qu'on ne pas plus au Mur

Alexstru a écrit :
SW3 a écrit :Le souci chez Etixx c'est qu'on a l'impression qu'ils n'ont pas de leader désigné. Du coup tout le monde roule sans effet.
Leader désigné ou pas, cela ne change rien dans une bosse comme le Kemmel. Les meilleurs sont devant, c'est tout.

D'accord mais quand Stybar prend le contre avec Rowe et GVA derrière les 4 et qu'il ne roule pas c'est une faute professionnelle

Outlawz2 a écrit :
Thomas_Dekker a écrit :L'absence de Kwiat est étonnante quand même... Il aurait eu des chances d'être parmi ces 4.
Il n'est pas sur la course.

Justement.

Boonen ne vaut plus rien pas mieux qu'un capitaine de route en effet.

Je ne pense pas qu'ils rentreront.

Surtout que les coureurs à l'avant ne sont pas du genre à se regarder.

Bonjour, Sagan va-t-il encore appliquer sa tactique de bluff habituelle dans les derniers 500 m en vue du Ronde ?

SW3 a écrit :
Alexstru a écrit :
SW3 a écrit :Le souci chez Etixx c'est qu'on a l'impression qu'ils n'ont pas de leader désigné. Du coup tout le monde roule sans effet.
Leader désigné ou pas, cela ne change rien dans une bosse comme le Kemmel. Les meilleurs sont devant, c'est tout.
D'accord mais quand Stybar prend le contre avec Rowe et GVA derrière les 4 et qu'il ne roule pas c'est une faute professionnelle

Selon moi, il a roulé tout de suite.

SW3 a écrit :
Alexstru a écrit :
SW3 a écrit :Le souci chez Etixx c'est qu'on a l'impression qu'ils n'ont pas de leader désigné. Du coup tout le monde roule sans effet.
Leader désigné ou pas, cela ne change rien dans une bosse comme le Kemmel. Les meilleurs sont devant, c'est tout.
D'accord mais quand Stybar prend le contre avec Rowe et GVA derrière les 4 et qu'il ne roule pas c'est une faute professionnelle

Dans tous les cas ça ne rentrait pas. Sur les 6 Etixx du peloton il aurait fallu en lancer un à l'avant.

Si Kuznetsvov gagne (même si il y a très très peu de chance)

Bon Kuznetsov semble cuit cette fois, ou alors, c'est un bon comédien.

Punaise, j'ai déjà mal pour Sagan...

Non, Kuznetsov n'est plus très bien. Il s'emploie à rester dans les roues des 3 motos.
Il bouffe des trucs en urgence; il dodeline, je n'y crois pas trop pour lui.

Va pas falloir se regarder dans les 2/3 derniers km quand même !

daizenshu_ a écrit :Bon Kuznetsov semble cuit cette fois, ou alors, c'est un bon comédien.

Je viens de regarder l'écran. Je confirme.

Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]

Gent - Wevelgem in Flanders Fields [1.WT][27 mars 2016]