Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Falco1997 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Nibali malade ? Quelqu'un a une source ? Et que vient il faire sur les Strade s'il est malade , risquer une (re)chute ?

C'est un comédien, comme tout Italien qui se respecte. :study:

Quoi ?! [i:228xxcr9]Qu'ai jé dit[/i:228xxcr9] ?!

tucoprovisoire a écrit :quelqu'un a dit quelques posts plus haut que les oreillettes faisaient partie des meubles



c'est vrai


tout comme le casque



(tiens d'ailleurs, ceux qui disent que 350 vies de cyclistes ont été sauvées grace à "ça", j'aimerais bien savoir[b:1hzjrkzm] si elles manifestaient ardemment pour ça, dans les années 90[/b:1hzjrkzm], triste époque ou des millions de gens mouraient sur les routes par absence de plastique sur la tete...)

tucoprovisoire a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Liam a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :@tomboonen8

Et? C'est bien ce que j'ai dit, cracks ou futurs cracks (en outre on connaissait déjà un peu le potentiel routier de Stybar, pour ceux qui suivent l'échelon inférieur).... Quand Vanmarcke signe chez Belkin c'est aussi un futur pas encore confirmé.
En outre l'énorme différence est entre le faire occasionnellement sur quelques coureurs, et en fait l'unique façon de marcher de l'équipe.
Je n'ai jamais été contre les mercenaires tels que je les appelle, mais contre l'excès, au point où l'équipe ne représente plus rien d'autre que le compte en banque des sponsors.

Vanmarcke avait tout de même gagné le Nieuwsblad (devant Boonen et Flecha) et terminé 2è de Gand-Wevelgem. C'est pas rien.

Sauf que ce n'est pas le propos. Personne ne condamne la notion de transfert et le changement d'équipe mais la surabondance de leaders, co-leaders, équipiers de luxe. Le transfert de Vanmarcke ne rentre en rien dans ce cadre, il correspond à une stratégie d'équipe qui se signe un leader sur les classiques pavées et qui se construit une équipe cohérente et tournée sur lui. Rien a voir avec la tactique de Lefevere depuis 20 ans qui ne tient qu'à empiler les leaders pour se retrouver en supériorité numérique dans le final.

Mais arrêtez c'est pas nouveau ce phénomène. La Vie Claire, Sanson, Mapei, Festina, T-Mobile et j'en passe.

et même bien avant :

[img:3fjg44z0]http://uploads.supportduweb.com/upload_ ... ows291.png[/img:3fjg44z0]

FromNYC a écrit :

Liam a écrit :

tomboonen8 a écrit :

Liam a écrit :

tomboonen8 a écrit :
Sauf que ce n'est pas le propos. Personne ne condamne la notion de transfert et le changement d'équipe mais la surabondance de leaders, co-leaders, équipiers de luxe. Le transfert de Vanmarcke ne rentre en rien dans ce cadre, il correspond à une stratégie d'équipe qui se signe un leader sur les classiques pavées et qui se construit une équipe cohérente et tournée sur lui. Rien a voir avec la tactique de Lefevere depuis 20 ans qui ne tient qu'à empiler les leaders pour se retrouver en supériorité numérique dans le final.

Mais arrêtez c'est pas nouveau ce phénomène. La Vie Claire, Sanson, Mapei, Festina, T-Mobile et j'en passe.

Oui, et ? Parce que ce phénomène n'est pas nouveau on ne doit rien dire ? Si nous, fan de cyclisme on ne dit rien, qui le fera ? On a quand même le droit de ne pas aimer la tournure que ce phénomène prend.

Ce qu'il veut dire c'est que le cyclisme dont tu es tombé amoureux il y a peut-être 20 ou 30 ans était déjà touché par ce "phénomène". Or à l'époque cela ne te gênait peut-être pas.

22 ans ! Je suis pas si vieux que ça quand même !

Oui ça existait bien sûr et ça me gênait déjà ! J'ai détesté par exemple voir les Mapei/Domo empiler les triplés sur Paris-Roubaix année après année. Et bien d'autres dominations collectives, n'allez pas penser que je fais une fixation sur Lefevere. Et mon propos était le même qu'aujourd'hui, à savoir que ce genre de pratique était intolérable et qu'elle représentait un danger véritable pour ce sport. Aujourd'hui ce phénomène s'est amplifié alors je continue de porter ce discours. Mais ça reste un discours de passionné et je prends toujours plaisir à suivre le cyclisme (meme peut-être plus que jamais) mais j'aimerais tellement qu'on régule ce fléau...

Taromisaki- a écrit :Moscon plus fort que Kwiatkowski... bon il est excusé car il est tombé malade..

Vincenzo60 a écrit :Imaginez un duo Stuyven-Cancellara aussi en forme que sur KBK et aujourd'hui sur les prochaines classiques.

Ca va fumer :rock:

dolipr4ne a écrit :Suis pas modo (Dieu m'en garde! ) mais on pourrait peut-etre se detendre un peu Curbec, qu'en dis-tu?

JFKs a écrit :

loloherrera a écrit : Par exemple, on va encore dire que Sagan s'est loupé, qu'il en a trop fait...mais merde, je préfère cent fois ce type qu'un attentiste, je lui tire mon chapeau, c'est lui qui fait la sélection, et le mec roule pour se faire plaisir, être devant, peser sur la course.

:jap:

_AlbatorConterdo a écrit :Nibali malade ? Quelqu'un a une source ? Et que vient il faire sur les Strade s'il est malade , risquer une (re)chute ?

On1 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Nibali malade ? Quelqu'un a une source ? Et que vient il faire sur les Strade s'il est malade , risquer une (re)chute ?

rhinopharyngite, paraît-il.

tomboonen8 a écrit :

JFKs a écrit :

loloherrera a écrit : Par exemple, on va encore dire que Sagan s'est loupé, qu'il en a trop fait...mais merde, je préfère cent fois ce type qu'un attentiste, je lui tire mon chapeau, c'est lui qui fait la sélection, et le mec roule pour se faire plaisir, être devant, peser sur la course.

:jap:

Le compliment est également valable pour Benoot.

JFKs a écrit :

Vincenzo60 a écrit :Imaginez un duo Stuyven-Cancellara aussi en forme que sur KBK et aujourd'hui sur les prochaines classiques.

Ca va fumer :rock:

Et pourquoi pas le premier qui profite du marquage sur le second pour faire un gros truc?

JFKs a écrit :Bon, je fais un peu le fanboy, mais déjà 3e victoire pour Spartacus cette saison. Un dernier monument au palmarès, j'y crois!