Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Les deux, tant qu'à faire B)biquet a écrit :Dans l'époque moderne, ou dans l'histoire du vélo ?nat77 a écrit :Impressionnant C'était déjà arrivé sur un (ou des) grands Tours ?chrisroyer a écrit :Plus que 19 dans la même heure
Dans l'histoire, c'est arrivé très souvent, surtout dans la 1ère partie du 20è siècle. Dans les années 70 encore, ça arrivait, dans les périodes des 2 grands "bouchers", Merckx et Hinault. Sur le Tour 79, par exemple, le 3è a fini à 27' et le 15è était à 59'51". Mais avec la dignité d'avoir fini dans la même heure que le Blaireau.nat77 a écrit :Les deux, tant qu'à faire B)biquet a écrit :Dans l'époque moderne, ou dans l'histoire du vélo ?nat77 a écrit :Impressionnant C'était déjà arrivé sur un (ou des) grands Tours ?chrisroyer a écrit :Plus que 19 dans la même heure
+1Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement
barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée
af-mur:
dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...
Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende
ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement
barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée
af-mur:
dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...
Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende
ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.
je croyais que cette affaire était terminée. Merci pour l'infomarooned2 a écrit :Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.
Tout à fait !biquet a écrit :Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement
barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée
af-mur:
dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...
Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende
ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
La moindre petite passe d'arme, ils te le vendent comme du Merckx-Ocana ou du Koblet-Coppi.
En même temps, pour Vasseur, attaquer à 3.6km de l'arrivée, c'est du suicide... alors t'imagines à 10kmbiquet a écrit :Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement
barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée
af-mur:
dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...
Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende
ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
La moindre petite passe d'arme, ils te le vendent comme du Merckx-Ocana ou du Koblet-Coppi.
Velol a écrit :Incompréhensible en effet vu sa forme olympique fin avril dans les Ardennes....marooned2 a écrit :Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.
je croyais que cette affaire était terminée. Merci pour l'info
On en a parlé en première semaine. Le voir prendre des échappées sur des étapes plus taillés pour les baroudeurs était déjà très mauvais signe. Il y avait peu d'espoirs qu'il s'illustre ensuite.BlackMamba24 a écrit :Inquiétant même je trouve. Autant sur la Vuelta c'était son premier GT donc le voir décliner était presque logique. Mais là avec un GT dans les jambes (et la caisse qui va avec), le voir décliner de la sorte me fait plutôt dire qu'il a peut-être un problème de récupération.daizenshu_ a écrit :Impressionnant ce déclin de Chaves, il ne doit même pas mieux grimper qu'un Ji Cheng en 3ème semaine de Giro...