Giro Etape 19 Gravellona Toce – Cervinia 236 km

29 mai 2015, 19:18

biquet a écrit :
nat77 a écrit :
chrisroyer a écrit :Plus que 19 dans la même heure
Impressionnant C'était déjà arrivé sur un (ou des) grands Tours ?
Dans l'époque moderne, ou dans l'histoire du vélo ?

Les deux, tant qu'à faire B)

29 mai 2015, 19:31

nat77 a écrit :
biquet a écrit :
nat77 a écrit :
chrisroyer a écrit :Plus que 19 dans la même heure
Impressionnant C'était déjà arrivé sur un (ou des) grands Tours ?
Dans l'époque moderne, ou dans l'histoire du vélo ?
Les deux, tant qu'à faire B)

Dans l'histoire, c'est arrivé très souvent, surtout dans la 1ère partie du 20è siècle. Dans les années 70 encore, ça arrivait, dans les périodes des 2 grands "bouchers", Merckx et Hinault. Sur le Tour 79, par exemple, le 3è a fini à 27' et le 15è était à 59'51". Mais avec la dignité d'avoir fini dans la même heure que le Blaireau.

Par contre, pour ce qui est des 20 ou 30 dernières années, j'ai pas fait de recherches, mais je sais pas si de tels écarts ont existé. Peut-être sur le Giro 98, ou Pantani, Tonkov et Zulle s'étaient fait la guerre pendant 3 semaines.

29 mai 2015, 19:45

Tour 1997,
seulement 15 dans l'heure,
bizarrement, un de mes tours préférés, très très dur et un Ullrich au sommet (je l'aimais beaucoup le gros).

1 Jan ULLRICH All Deutsche Telekom en 100h30’35\"
2 Richard Virenque Fra Festina à 9’09\"
3 Marco Pantani Ita Mercatone Uno à 14’03\"
4 Abraham Olano Esp Banesto à 15’55\"
5 Fernando Escartin Esp Kelme à 20’32\"
6 Francesco Casagrande Esp Saeco à 22’47\"
7 Bjarne Riis Dan Deutsche Telekom à 26’34\"
8 Jose-Maria Jimenez Esp Banesto à 31’17\"
9 Laurent Dufaux Sui Festina à 31’55\"
10 Roberto Conti Ita Mercatone Uno à 32’26\"
11 Beat Zberg Sui Mercatone Uno à 35’41\"
12 Oskar Camenzind Sui Mapei à 35’52\"
13 Peter Luttenberger Aut Rabobanck à 45’39\"
14 Manuel Beltran Esp Banesto à 49’34\"
15 Jean-Cyril Robin Fra US Postal à 58’35\"
16 Michael Boogerd Hol Rabobanck à 1h00’33\"
17 Bobby Julich Usa Cofidis à 1h01’10\"
18 Daniele Nardello Ita Mapei à 1h01’30\"
19 Christophe Moreau Fra Festina à 1h02’48\"
20 Stéphane Heulot Fra Française des jeux à 1h06’13\"

29 mai 2015, 19:54

la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement

barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée

dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...

Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende

ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %

29 mai 2015, 19:57

Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement

barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée

af-mur:

dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...

Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende

ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %

+1

29 mai 2015, 19:59

Y en a qui finissent à presque une heure... C'est quoi les délais ?

29 mai 2015, 20:06

On dit souvent que les écarts se sont resserrés avec le cyclisme moderne mais je constate que dans le passé, il y avait aussi des Grands Tours avec peu d'écart.

TDF 1965 : 19'11\" entre le 1er et le 10ème.

TDF 1966 : 9'57\"

TDF 1967 : 19 minutes

TDF 1968 : 7'55\"

Puis vint l'ère Merckx et là on rentre dans une autre dimension.

TDF 1969 : 52'56\" entre le 1er et le 10ème. ((le second à près de 18'. En 1968, à 18 minutes, c'était le 17ème!).

TDF 1971 : 36'00\"

TDF 1972 : 42'33\"

Je pense donc que les gros écarts sont aussi du à un crack qui écrase la course.

Cela a aussi été le cas d'Ocana en 1973.

29 mai 2015, 20:11

Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement

barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée

af-mur:

dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...

Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende

ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %

Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."

La moindre petite passe d'arme, ils te le vendent comme du Merckx-Ocana ou du Koblet-Coppi.

29 mai 2015, 20:16

Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.

29 mai 2015, 20:31

Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.

Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.

29 mai 2015, 20:40

marooned2 a écrit :
Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.
Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.

je croyais que cette affaire était terminée. Merci pour l'info

29 mai 2015, 20:43

biquet a écrit :
Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement

barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée

af-mur:

dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...

Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende

ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."

La moindre petite passe d'arme, ils te le vendent comme du Merckx-Ocana ou du Koblet-Coppi.

Tout à fait !
Je m'étais fait exactement la même remarque dimanche dernier à propos des courses de Monaco sur Canal : il ne se passait rien du tout, on s'est em... tout le week-end pour ceux qui aiment la course automobile... Et chaque pause le commentateur parlait du week-end exceptionnel et passionnant que la chaine nous permettait de vivre ! Le truc c'est qu'ils ne semblent même pas avoir honte de vendre de tels mensonges ! Ils sont bon pour aller vendre la lotion qui fait repousser les cheveux des chauves sur les foires et les marchés ! :bounce: :rock: :cochonti:

29 mai 2015, 21:12

biquet a écrit :
Tuco. a écrit :la RAI n'a pas été la seule à craquer totalement

barth qui OSE dire qu'on assiste à un retour du cyclisme à l'ancienne, parce que aru a attaqué à 10 KM de l'arrivée

af-mur:

dire qu'au début, bein se vantait d'être sans pub et sans langue de bois, leur aura pas fallu longtemps...

Sinon, très déçu de cette étape, je persiste à penser que contador est prenable, et qu'une accélération kazakhe dès le saint-barthelemy aurait pu nous donner une étape de légende

ah sinon, aussi : je préfère mille fois les dolomites et ses cols de 10KM à 10% que les cols savoyards et leurs 15/20 KMà 5/7 %
Ils vendent leur camelote, c'est normal. Ils ont payé cher pour avoir les droits, je pense que les présentateurs se feraient taper sur les doigts s'ils commençaient à dire:" Mesdames messieurs, trés objectivement, on s'emmerde comme des rats morts et vous pouvez donc vaquer à vos petites affaires personnelles."

La moindre petite passe d'arme, ils te le vendent comme du Merckx-Ocana ou du Koblet-Coppi.

En même temps, pour Vasseur, attaquer à 3.6km de l'arrivée, c'est du suicide... alors t'imagines à 10km

29 mai 2015, 21:13

Velol a écrit :
marooned2 a écrit :
Velol a écrit :Est-ce qu'on connait les raisons de la méforme de Kreuziger (blessure ? maladie ? mauvaise préparation ?) après un bon début, il a complétement disparu de la circulation laissant Contador souvent seul loin de l'arrivée.
Son passage devant le TAS approche. C'est dans une dizaine de jours. La probabilité qu'il prenne 2 ans est très importante donc ça doit le travailler un peu.
Incompréhensible en effet vu sa forme olympique fin avril dans les Ardennes....
je croyais que cette affaire était terminée. Merci pour l'info

29 mai 2015, 21:29

BlackMamba24 a écrit :
daizenshu_ a écrit :Impressionnant ce déclin de Chaves, il ne doit même pas mieux grimper qu'un Ji Cheng en 3ème semaine de Giro...
Inquiétant même je trouve. Autant sur la Vuelta c'était son premier GT donc le voir décliner était presque logique. Mais là avec un GT dans les jambes (et la caisse qui va avec), le voir décliner de la sorte me fait plutôt dire qu'il a peut-être un problème de récupération.

On en a parlé en première semaine. Le voir prendre des échappées sur des étapes plus taillés pour les baroudeurs était déjà très mauvais signe. Il y avait peu d'espoirs qu'il s'illustre ensuite.