Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Tuco. a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Ben76 a écrit :un petit scandale chez les amateurs Italiens

une recrue Néo-Zelandaise (Josh Atkins)aurait balancé son équipe (team T-VB)qui lui proposait tout un arsenal de medoc/Patchs etc...Le gars etait rentré chez lui discretement et avait raconté ce qu'il avait vu à un procureur Italien qui a effectué des descentes cjez tous les coureurs/membres du staff

Bravo à lui :good:

oui enfin bon...il met des gens au chômage, quand même


"bravo", c'est peut-être too much

Trop facile Tuco, c'est justement un des arguments de base de l'omerta "si tu parles tu vas faire beaucoup de mal, il y aura plus d'innocents qui vont payer que de coupables, veux-tu vraiment niquer la vie d'untel et untel qui n'ont rien fait juste pour jouer à zorro ? hein ?"

Non non, bravo à lui et puis c'est tout. Il mérite la médaille du CONI.

Tuco. a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Ben76 a écrit :un petit scandale chez les amateurs Italiens

une recrue Néo-Zelandaise (Josh Atkins)aurait balancé son équipe (team T-VB)qui lui proposait tout un arsenal de medoc/Patchs etc...Le gars etait rentré chez lui discretement et avait raconté ce qu'il avait vu à un procureur Italien qui a effectué des descentes cjez tous les coureurs/membres du staff

Bravo à lui :good:

oui enfin bon...il met des gens au chômage, quand même


"bravo", c'est peut-être too much

Si il s'agissait de dopage organisé, alors les gens au chômage étaient coupables ou complices. Eux aussi pouvaient le dénoncer.

veji2 a écrit :

Tuco. a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Ben76 a écrit :un petit scandale chez les amateurs Italiens

une recrue Néo-Zelandaise (Josh Atkins)aurait balancé son équipe (team T-VB)qui lui proposait tout un arsenal de medoc/Patchs etc...Le gars etait rentré chez lui discretement et avait raconté ce qu'il avait vu à un procureur Italien qui a effectué des descentes cjez tous les coureurs/membres du staff

Bravo à lui :good:

oui enfin bon...il met des gens au chômage, quand même


"bravo", c'est peut-être too much

Trop facile Tuco, c'est justement un des arguments de base de l'omerta "si tu parles tu vas faire beaucoup de mal, il y aura plus d'innocents qui vont payer que de coupables, veux-tu vraiment niquer la vie d'untel et untel qui n'ont rien fait juste pour jouer à zorro ? hein ?"

j'en ai totalement conscience, mais je suis mal à l'aise quand même

Pas sur que Auber soit la meilleure équipe française continentale.

Si c'est le cas (Astana disqualifiée), soit il n'y aura pas de remplaçant, soit ça sera une des Conti Pro éconduites.

Greg_V a écrit :

Akaion a écrit :Pas sur que Auber soit la meilleure équipe française continentale.

Qui alors, sachant les équipes françaises déjà retenues ? :hmm:

indice : Julien L. :contrat:


[i:2rcz46we]l'Histoire est en marche[/i:2rcz46we] :bounce:

Avant de tirer des plans sur la comète, attendez qu'il y ait une décision officielle.

Tuco. a écrit :

kentinmania_ a écrit :

Ben76 a écrit :un petit scandale chez les amateurs Italiens

une recrue Néo-Zelandaise (Josh Atkins)aurait balancé son équipe (team T-VB)qui lui proposait tout un arsenal de medoc/Patchs etc...Le gars etait rentré chez lui discretement et avait raconté ce qu'il avait vu à un procureur Italien qui a effectué des descentes cjez tous les coureurs/membres du staff

Bravo à lui :good:

oui enfin bon...il met des gens au chômage, quand même


"bravo", c'est peut-être too much

Et alors, des mecs hors la loi qui perdent leur boulot car ils sont hors la loi c'est un problème?

c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite vielle que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

Greg_V a écrit :

oregon8484 a écrit :

Greg_V a écrit :Vu ce qui se profile avec [b:2gvaokht]Astana[/b:2gvaokht] peut-on rêver de voir [b:2gvaokht]Auber 93[/b:2gvaokht] au départ le 04/07 à Utrecht ?
En tous cas à moins de [b:2gvaokht]100 jours[/b:2gvaokht] du prochain Tour il serait grand temps que les décisions soient prises, non ?

Que les vautours fassent attention, la proie n'est pas encore morte.

Sachant qu'en 2015 il n'y a qu'une étape de plus de 200km et peu de chrono ce ne serait pas idiot et il doit pouvoir moyen de s'arranger pour [b:2gvaokht]Auber 93[/b:2gvaokht]. Surtout que comme dit plus avant dans le présent sujet ce ne serait pas la première fois qu'on redore ainsi le blason du Tour avec des gars sympas qui roulent à l'eau claire et qui n'ont pas peur de mouiller le maillot !

Les Conti ne peuvent pas participer aux courses WT. De toute façon, l'hypothèse Bretagne au Tour 2008 avait été lancée par ASO du temps de leurs bisbilles avec l'UCI, histoire de bien montrer qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient. À l'heure actuelle, la société organisatrice du Tour de France n'a aucune raison d'attaquer frontalement la bande à Cookson.

Aucune équipe française continentale n'a le niveau pour disputer une course WT, qui plus est le Tour de France.
Merci pour l'ironie GregV.

On1 a écrit :

Petit-Chambellan a écrit :Les contrôles positifs d'Astana ('fin, les deux entités) ? Mwais, ça me fait penser un peu aux casseroles en série de Phonak autrefois. De l'artisanal mal rôdé.

Et comme à l'époque je trouvais plus sain Phonak que l'Us Postal ou CSC, aujourd'hui entre Sky et Astana, mon choix est vite fait.

Aux laboratoires anglo-saxons sans failles, je préfère les pharmacies de quartier.

Ferrari c'est la pharmacie de quartier ? :sweat-lol:

Euh... t'es en train de me dire que les coureurs positifs de chez Astana étaient suivis par Ferrari ?

Il a perdu le swag alors, et peut se renommer en Fiat Panda :sweat-lol:

Petit-Chambellan a écrit :

On1 a écrit :

Petit-Chambellan a écrit :Les contrôles positifs d'Astana ('fin, les deux entités) ? Mwais, ça me fait penser un peu aux casseroles en série de Phonak autrefois. De l'artisanal mal rôdé.

Et comme à l'époque je trouvais plus sain Phonak que l'Us Postal ou CSC, aujourd'hui entre Sky et Astana, mon choix est vite fait.

Aux laboratoires anglo-saxons sans failles, je préfère les pharmacies de quartier.

Ferrari c'est la pharmacie de quartier ? :sweat-lol:

Euh... t'es en train de me dire que les coureurs positifs de chez Astana étaient suivis par Ferrari ?

Il a perdu le swag alors, et peut se renommer en Fiat Panda :sweat-lol:

Bah c'est toi qui fait le parallèle Phonak/USP puis Astana/Sky. Comme si Astana 1 était suivi par "Fiat Panda" elle aussi ... :italy:

luckywinner a écrit :

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite vielle que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

Ce qui est surtout différent, c'est la sanction. Priver quelqu'un d'une course ou l'envoyer en prison, ça n'est pas comparable. Bon, les esprits chagrins/critiques me répondront que le mécano licencié ne pourra nourrir sa famille, alors que le braqueur multirécidiviste sera à peine sermonné par le juge. On s'en fiche puisqu'on aime le vélo, et que le dopage est l'ennemi du vélo. Et celui qui dit non est un âne.

Non ?

luckywinner a écrit :

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite vielle que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

bien sûr que si, c'est moins grave

Tuco. a écrit :

luckywinner a écrit :

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite vielle que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

bien sûr que si, c'est moins grave

Je doute que les peines de prisons soit moins importante pour un trafic de médicaments que pour un vol de sac sur une petite vieille dans la rue.
Bon après bien sur chaque cas différent, et je ne veux surtout pas me prendre pour un juge, mais je ne comprends vraiment pas ta réponse d'empathie sur le fait que des gens vont se retrouver au chômage à cause de l'exercice de leur activité en dehors des lois.

_Ginobartali a écrit :

luckywinner a écrit :

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite vielle que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

Ce qui est surtout différent, c'est la sanction. Priver quelqu'un d'une course ou l'envoyer en prison, ça n'est pas comparable. Bon, les esprits chagrins/critiques me répondront que le mécano licencié ne pourra nourrir sa famille, alors que le braqueur multirécidiviste sera à peine sermonné par le juge. On s'en fiche puisqu'on aime le vélo, et que le dopage est l'ennemi du vélo. Et celui qui dit non est un âne.

Je doute que les gens qui ont été balancé (je ne parle pas du mécano ici si il faisait seulement son travail de mécano dans l'équipe) aillent en prison réellement. Mais si ils n'ont plus aucune chance de revenir dans le milieu ça sera une bonne nouvelle pour le cyclisme.

luckywinner a écrit :

Tuco. a écrit :c'est bon, ils ont pas braqué une petite vieille ou détourné de l'argent public non plus

Surement pas moins grave de braquer une petite [b:b0x0v0kn][u:b0x0v0kn]vielle[/u:b0x0v0kn][/b:b0x0v0kn] que de faire du trafic de médicament, puisqu'il faut bien comprendre que c'est ça

Je voulais juste dire qu'en braquant une vielle on ne risque pas de se retrouver au violon.