Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ça, c'est du décolleté de l'uterus.

Bravo M; Di Gregorio... Quand à Delko, après Diaz, prendre Di Grégorio, c'est quand même assez risqué...

Qui d’autre a mauvaise réputation? Car c’est toujours cocasse de lire que tout le monde savait qu’un mec chopé était une chaudière

Un peu facile de dire après coup qu’on Savait qu’untel ou untel se dopait

Chris Froome de chez Sky, sa progression, ses demonstrations, son état de sante hyper précaire, ca pue le chauffage.
You read it here first.

Delatour a écrit : 11 avr. 2018, 21:58 Qui d’autre a mauvaise réputation? Car c’est toujours cocasse de lire que tout le monde savait qu’un mec chopé était une chaudière

Un peu facile de dire après coup qu’on Savait qu’untel ou untel se dopait

Froome et la Sky

En même temps il suffit de relire les topics des courses sus-nommées pour confirmer que bcp avait des doutes !

Bien sur qu'il y'en a des gars louches, comme ça à la louche

Chris Froome et sa progression innée à 26 ans
Richie Porte qui progresse et passe X paliers en 1 saison (un hiver pour être franc)
Valverde, Puerto, plus fort à 37/38 ans qu'à 31
Pelizotti, déjà chopé, très fort à 40 ans
La domination collective des QS Liddl
Philippe Gilbert pour son année 2011
Les frères Yates
Zakarin et ses casseroles des années jeunes
Kristoff, je l'ai jamais senti celui là
...

Alors tout d'abord cette liste (incomplète) n'engage que moi et je n'accuse aucun de ces gars (si Froome quand même) de dopage, juste que si demain on me dit "Un de ces gars vient de se faire choper" je serais pas trop surpris.

Je suis toujours sidéré par ce genre de personnage qui se dope, en sachant qu'il y a un risque élevé de se faire attraper.

Maintenant, qu'il soit longtemps suspendu et bon débarras.

Malheureusement, je pense qu'avec un bon protocole, bien millimétré, les risques de se faire chopper son minimes. On le voit avec Froome, il se fait choper car il dépasse un seuil déjà très très généreux (on m'a parlé de casi 30 sec de ventoline non stop pour atteindre ce seuil). J'ai l'impression que si tu joues pas au con ça passe.

Comme je disais à mon collègue de boulot, c'est toujours mieux que les grosses doses d'EPO des 90s qui transformaient le sang en ketchup !

El_Pistolero_07 a écrit : 12 avr. 2018, 08:23 Bien sur qu'il y'en a des gars louches, comme ça à la louche

Chris Froome et sa progression innée à 26 ans
Richie Porte qui progresse et passe X paliers en 1 saison (un hiver pour être franc)
Valverde, Puerto, plus fort à 37/38 ans qu'à 31
Pelizotti, déjà chopé, très fort à 40 ans
La domination collective des QS Liddl
Philippe Gilbert pour son année 2011
Les frères Yates
Zakarin et ses casseroles des années jeunes
Kristoff, je l'ai jamais senti celui là
...

Alors tout d'abord cette liste (incomplète) n'engage que moi et je n'accuse aucun de ces gars (si Froome quand même) de dopage, juste que si demain on me dit "Un de ces gars vient de se faire choper" je serais pas trop surpris.

Et rien sur le Voeckler 2011?

Il est plus dans le peloton ! Mais la saison 2011 d'Europcar, est assez spéciale...

DanielH a écrit : 12 avr. 2018, 09:42

El_Pistolero_07 a écrit : 12 avr. 2018, 08:23 Bien sur qu'il y'en a des gars louches, comme ça à la louche

Chris Froome et sa progression innée à 26 ans
Richie Porte qui progresse et passe X paliers en 1 saison (un hiver pour être franc)
Valverde, Puerto, plus fort à 37/38 ans qu'à 31
Pelizotti, déjà chopé, très fort à 40 ans
La domination collective des QS Liddl
Philippe Gilbert pour son année 2011
Les frères Yates
Zakarin et ses casseroles des années jeunes
Kristoff, je l'ai jamais senti celui là
...

Alors tout d'abord cette liste (incomplète) n'engage que moi et je n'accuse aucun de ces gars (si Froome quand même) de dopage, juste que si demain on me dit "Un de ces gars vient de se faire choper" je serais pas trop surpris.

Et rien sur le Voeckler 2011?

Et rien non plus sur Boonen ??? Comme il le dit, on parle de coureurs actifs là. Reste que par ailleurs les petits hommes vers de 2010-2012, on m'apprendrait qu'ils avaient beaucoup de petits bobos requérant de la Cortisone que je ne serais pas surpris en effet.

Toujours le même truc, pour moi. Des gars comme Boonen, Valverde, Sagan, Contador... Dopage ou pas, tu sens que c'est des cracks.

Les coureurs pour qui je serais le moins surpris s'ils se faisaient prendre, c'est uniquement basé sur leurs antécédents avec des affaires de dopage (suspension, acquittement abracadabrantesque, taux de cortisol effondré, manquement aux controles), donc aucune diffamation de ma part, je me base sur des faits réels.

****(antécédents de dopage sanguin)
Valverde, Luis Leon Sanchez, Ruben Plaza, Spilak, Kreuziger, Pelizotti, Rebellin, Oscar Sevilla

***(antécédent de positivité/anormalité, dopage non sanguins ou disculpé sur foutage de gueule)
Impey, Froome, Ulissi, Zakarin, Strakhov, Bennati, Trofimov, Ventoso

***(impliqués dans une affaire policière, emails compromettants, écoutes téléphoniques, valeurs sanguines suspectes, comportements non éthiques)
Sveshnikov, Bozic, Sergio Henao, Luis Angel Maté, Van Avermaet, Visconti, Pozzato

**(antécédent de taux de cortisol effondré)
Rolland, Bennett, Ledanois, Boem, Boom

* (manquement aux contrôles ayant entraîné une suspension par le passé)
Offredo, Albasini, Bryan Alaphilippe

Rui Costa et Simon Yates ne figurent pas dans cette liste car ils ont su faire preuve d'explications convaincantes.

C'est ironique pour Costa et Yates ?

Pour Strakhov, je n'étais même pas au courant. Je viens de voir ça, ce qui confirme mon impression sur ce coureur.