Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Killarmy a écrit :

matthmic a écrit : 24 sept. 2021, 17:41 Beau top 10 pour le brésilien Vinicius Rangel qui était seul à défendre les couleurs de son pays.
Visiblement il a fait un beau mois de septembre sur les courses élites espagnoles. Est-ce que l'on peut espérer le voir quelque part à l'échelon supérieur ?

Incroyable, il a zéro référence cette année.

Même si je suis fan ultime de Biniam, vraiment mérité de Baroncini. Et mérité pour les italiens, qui n'ont pas de ''vrais'' pros.

rbl85 a écrit : 24 sept. 2021, 17:32 Louvel, Raugel, Renard ont été nullissime

Ils auront servit soit a rien ou auront courus pour leur gueule....d'ailleurs tactiquement la France a été très mauvaise

veji2 a écrit : 24 sept. 2021, 17:37 Je dis que le circuit est Richmondien, le final y a ressemblé d'ailleurs.

Sinon d'accord avec le chorus : cette catégorie des U23 ne ressemble plus à rien. Soit on prend un critère amateur/pros en plus de l'âge à 23, soit si on veut rester sur de l'âge pur, il faudrait passer à U21. il y aurait encore quelques pros mais ça ne serait pas aussi absurde qu'aujourd'hui.

veji2 a écrit : 24 sept. 2021, 17:37 Je dis que le circuit est Richmondien, le final y a ressemblé d'ailleurs.

Sinon d'accord avec le chorus : cette catégorie des U23 ne ressemble plus à rien. Soit on prend un critère amateur/pros en plus de l'âge à 23, soit si on veut rester sur de l'âge pur, il faudrait passer à U21. il y aurait encore quelques pros mais ça ne serait pas aussi absurde qu'aujourd'hui.

Adryy8 a écrit : 24 sept. 2021, 18:05

veji2 a écrit : 24 sept. 2021, 17:37 Je dis que le circuit est Richmondien, le final y a ressemblé d'ailleurs.

Sinon d'accord avec le chorus : cette catégorie des U23 ne ressemble plus à rien. Soit on prend un critère amateur/pros en plus de l'âge à 23, soit si on veut rester sur de l'âge pur, il faudrait passer à U21. il y aurait encore quelques pros mais ça ne serait pas aussi absurde qu'aujourd'hui.

Je trouve que le circuit de Louvain est plus comme Glasgow 2018, en un peu plus dur? Richmond c'est loin d'etre technique comme ça.

Sinon Biniam 2eme incroyable, plus que sa place et son sprint monstrueux, ce qui m'aura impressionné c'est la perf collective de l'Erythrée, qui a couru à l'avant en l'encadrant très bien.

AlbatorConterdo a écrit : 24 sept. 2021, 18:19 Mais est ce que ce qui se passe chez les Espoirs est significatif/représentatif de ce qui peut se produire chez les pros ?
J'ai un peu comparé sur les dernières années, ça peut donner une vague indication, mais guère plus
Sans même mentionner la météo....il y avait beau temps et peu de vent aujourd'hui, je suppose. Dimanche, c'est moins sûr

-Vélomen- a écrit : 24 sept. 2021, 18:08

Adryy8 a écrit : 24 sept. 2021, 18:05

Je trouve que le circuit de Louvain est plus comme Glasgow 2018, en un peu plus dur? Richmond c'est loin d'etre technique comme ça.

Sinon Biniam 2eme incroyable, plus que sa place et son sprint monstrueux, ce qui m'aura impressionné c'est la perf collective de l'Erythrée, qui a couru à l'avant en l'encadrant très bien.

Richmond, il y avait la montée pavée en lacets où le placement jouait énormément, un autre raidard (où Sagan attaque et fait la décision) et la montée d'arrivée. Je pense que le circuit de Richmond comportait plus de dénivelé que Louvain.

veji2 a écrit : 24 sept. 2021, 18:32

AlbatorConterdo a écrit : 24 sept. 2021, 18:19 Mais est ce que ce qui se passe chez les Espoirs est significatif/représentatif de ce qui peut se produire chez les pros ?
J'ai un peu comparé sur les dernières années, ça peut donner une vague indication, mais guère plus
Sans même mentionner la météo....il y avait beau temps et peu de vent aujourd'hui, je suppose. Dimanche, c'est moins sûr

Indicatif, partiellement... Je me souviens du titre de Ledanois et de celui de Sagan à richmond, c'était pas totalement différent in fine comme course, et à Bergen, si Alaphilippe se fait pas reprendre à l'extrème limite, ça fait presque copié collé de la course gagnée par Cosenfroy...

Ce qui peut jouer et faire une vraie différence c'est si les gros favoris mettent une mine dans le circuit flandrien et qu'on rentre donc sur le circuit de Louvain avec une course déjà bien échelonnée. là ça ouvrirait à mort. Mais sinon ça risque de ressembler.

Iguane a écrit : 24 sept. 2021, 19:27 Le circuit urbain de Louvain est bien plus rapide que celui de Richmond.
Moyenne des courses junior et espoir à Louvain 44,5 contre 41 à Richmond.
Louvain est un parcours propice aux attaques avec de nombreux endroits où tu sors de la vue du peloton. Tu as 2 bosses vicieuses que tu abordes au ralenti à cause d'un virage serré au pied.
Il y a critos et critos, et clairement Louvain c'est pas le critos où tu y vas tranquille en étant sûr de suivre les roues des meilleurs jusqu'au dernier tour où là ça fait péter les watts et où forcément tu vois des petites différences.
C'est un circuit fait pour aller vite car il faut se placer et donc beaucoup plus usant que Richmond où tu pouvais te cacher pendant des heures.
A mon humble avis.