Re: La Sky et le forum, où en êtes vous?
Publié : 25 juil. 2018, 15:23
j'ai pas du tout le même ressenti
à agneau : oui je suis d'accord personnalité bien différente
à agneau : oui je suis d'accord personnalité bien différente
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ce Benalla commence à faire beaucoup de dégâts
Oui. J'avais déjà évoqué cela l'an dernier. A l'époque, il m'avait été répondu que c'était pas pareil, que c'était différent
Ce n'est pas la première fois que c'est mentionné et, hors étapes post-chute, j'ai même l'impression que la moindre défaillance de Froome est expliquée par une stratégie volontaire. Il y avait même eu des défaillances de Porte, lorsqu'il était son équipier, qui étaient expliquée avec cet argument.MickaelKael11 a écrit : 26 juil. 2018, 11:06 Je suis persuadé que la "défaillance " de Froome hier est pour atténuer les tensions et les suspicions à son égard. Ils ont dû se mettre d accord avec l'équipe et Thomas.
D'autant plus que Thomas est le leader solide de ce Tour ... Si le galois avait été en difficulté on aurait vu un autre Froome.
Bref. J'ai suivi de loin ce Tour qui ne changera jamais tant que cette équipe sera là
Le meilleur post de ce Tour de Francebigdams38 a écrit : 26 juil. 2018, 11:15 Personnellement je trouve que l'amateur de cyclisme est masochiste (pas étonnant si c'est un cycliste) et qu'il aime souffrir devant sa télé. En gros il est jamais content :
- pas d'attaque une course pénible
- une gros perf d'un coureur suspicion immédiate surtout s'il y a un sky sur son maillot mais pas que.
- une défaillance, c'est étrange la veille il était bien = perf en dents de scie = dopage
- aucune défaillance, perf inhumaine = dopage
Quelque soit le scénario au final ça râle, je sais pas si c'est seulement le mal français ou pas mais ça en devient assez pathétique.
Sky a une équipe hyper forte, des Kwiat, Poels, Bernal en tant qu'équipier forcément ça écrase un peu la concurrence.
Je fais un parallèle un peu pourri mais le réal Madrid ou le barça qui recrute à grands coups de millions pour écraser la concurrence, ben personne s'en plaint ou presque. On entend juste que c'est une grande équipe avec les meilleurs joueurs.
Moi j'ai rien de particulier contre Sky, ils ont des mecs forts et ils courent bien, peu d'erreurs et au final ils gagnent.
Je ne m'ennuie pas plus à regarder ces tours que ceux où Indurain écrasait la concurrence pendant 5 ans avec des perfs encore plus louches mais lui est passé à peu près entre les mailles du filet. Son plus grand exploit à n'en pas douter.
Quand à Froome, je continue de le placer dans les meilleurs coureurs de grand tour de l'histoire. Quand je lis les palmarès je suis pas plus surpris de voir son nom que beaucoup d'autres.
Il va perdre ce tour, c'est peut-être pas plus mal au final après en avoir gagner trois, mais le mec se bat chaque jour avec ses moyens, dans un climat dégueulasse et au final il n'est pas aigri.
Déçu mais il accepte sportivement qu'il n'est pas le plus fort et voilà.
Je n'ai absolument rien à lui reprocher en tant qu'homme, il est sympa, souriant, attaque dès qu'il peut.
Au final je lui souhaite de gagner un cinquième tour un jour ce qui n'est pas exclu (et si en plus ça pouvait faire taire l'irréprochable Bernard Hinault ça me rendrait encore plus joyeux).
Encore un ou deux ans à ne pas gagner et il finira peut être adulé comme Contador qui sait. Lui aussi a été hué à une période avant de devenir un dieu de façon inexplicable.
Et qu'aurait-on dit devant un Maurice Garin mettant 3 heures dans la vue de son dauphin sur le premier Tour de France ?
CrocoboyMr0 a écrit : 26 juil. 2018, 11:19Le meilleur post de ce Tour de Francebigdams38 a écrit : 26 juil. 2018, 11:15 Personnellement je trouve que l'amateur de cyclisme est masochiste (pas étonnant si c'est un cycliste) et qu'il aime souffrir devant sa télé. En gros il est jamais content :
- pas d'attaque une course pénible
- une gros perf d'un coureur suspicion immédiate surtout s'il y a un sky sur son maillot mais pas que.
- une défaillance, c'est étrange la veille il était bien = perf en dents de scie = dopage
- aucune défaillance, perf inhumaine = dopage
Quelque soit le scénario au final ça râle, je sais pas si c'est seulement le mal français ou pas mais ça en devient assez pathétique.
Sky a une équipe hyper forte, des Kwiat, Poels, Bernal en tant qu'équipier forcément ça écrase un peu la concurrence.
Je fais un parallèle un peu pourri mais le réal Madrid ou le barça qui recrute à grands coups de millions pour écraser la concurrence, ben personne s'en plaint ou presque. On entend juste que c'est une grande équipe avec les meilleurs joueurs.
Moi j'ai rien de particulier contre Sky, ils ont des mecs forts et ils courent bien, peu d'erreurs et au final ils gagnent.
Je ne m'ennuie pas plus à regarder ces tours que ceux où Indurain écrasait la concurrence pendant 5 ans avec des perfs encore plus louches mais lui est passé à peu près entre les mailles du filet. Son plus grand exploit à n'en pas douter.
Quand à Froome, je continue de le placer dans les meilleurs coureurs de grand tour de l'histoire. Quand je lis les palmarès je suis pas plus surpris de voir son nom que beaucoup d'autres.
Il va perdre ce tour, c'est peut-être pas plus mal au final après en avoir gagner trois, mais le mec se bat chaque jour avec ses moyens, dans un climat dégueulasse et au final il n'est pas aigri.
Déçu mais il accepte sportivement qu'il n'est pas le plus fort et voilà.
Je n'ai absolument rien à lui reprocher en tant qu'homme, il est sympa, souriant, attaque dès qu'il peut.
Au final je lui souhaite de gagner un cinquième tour un jour ce qui n'est pas exclu (et si en plus ça pouvait faire taire l'irréprochable Bernard Hinault ça me rendrait encore plus joyeux).
Encore un ou deux ans à ne pas gagner et il finira peut être adulé comme Contador qui sait. Lui aussi a été hué à une période avant de devenir un dieu de façon inexplicable.![]()