Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On va essayer, il faut dire que la dernière fois, j'avais un 42/25 donc j'en avait bavé au début

loloherrera a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

loloherrera a écrit :Je viens de voir (par hasard) que Maxim Iglinskiy est le dernier coureur à être passé en tête au sommet de l'Izoard.
Quelle infamie!

Otez moi ce nom des tablettes de ce col de légende :velotombe:

Sur quelle course ? Le TDF ?

Ouaip, étape de Serre chevallier du tour 2011.

Non ! Risoul cette année ! Purito ou Majka ?

Impressionnant, les gars
Etant un coureur du dimanche , je vais rarement sur le topic entrainement, mais , respect !






...et pour faire ça ,vous prenez quoi ?(histoire de revenir habilement au sujet du topic)

On fait ça allo claire môssieur :attack:

_AlbatorConterdo a écrit :Impressionnant, les gars
Etant un coureur du dimanche , je vais rarement sur le topic entrainement, mais , respect !






...et pour faire ça ,vous prenez quoi ?(histoire de revenir habilement au sujet du topic)

lpâtes de fruits et boisson glycémique à la framboise
bref que du lourd :dope:

Je ne sais pas si je devrais en parler ici ou dans \"perles des médias\" mais je trouve le traitement du dopage assez léger chez Bein comparé à FTV.
Sur France télé, ils sont certes pénibles à jouer en continu les vierges effarouchées à chaque contrôle positif, ainsi que les naïfs de service à vendre chaque année le \"Tour du renouveau\". Cependant, ils ont le mérite de parler de ce qui fâche, et ne pas éluder la question à l'antenne.

Sur bein, j'étais un peu gêné ce dimanche en suivant la retransmission de MSR lorsque Barth comparait les temps d'ascension du Poggio de GVA l'an passé à ceux de Jalabert et Fondriest de 95 ou à celui de Furlan. Plus d'une minute d'une différence et pas un commentaire d'explications. Comme si les temps des années 90 étaient cleans. Gros malaise. A peine Vasseur ose-t-il \"on ne peut pas comparer les temps, cela dépend de la configuration de course, des conditions climatiques, etc.\". La bonne blague !

Je ne sais pas s'il s'agit d'une orientation de la chaine de ne pas parler dopage pendant les retransmissions, ou s'il s'agit seulement d'un moment isolé, mais ce n'est pas la première fois que je me fais ce type de réflexion.
Je comprends la volonté d'un diffuseur d'un sport de ne pas contribuer à le salir, quand on en vient à analyser des performances inhumaines des années 90 comme des exploits \"propres\", c'est carrément du déni et c'est faire le jeu des pratiques en place.

Oui enfin moi ça me saoule aussi qu'on ne parle que du dopage. Dans ce cas, faut arrêter de suivre le vélo et regarder le golf ou le billard. Ceux qui s'intéressent au cyclisme sont au courant, ils n'ont pas besoin qu'on le leur rappelle tout le temps...

Non certains comme AG2Rfan (plus connu sous un autre pseudo) ne sont pas au courant.

Steph86 a écrit :Oui enfin moi ça me saoule aussi qu'on ne parle que du dopage. Dans ce cas, faut arrêter de suivre le vélo et regarder le golf ou le billard. Ceux qui s'intéressent au cyclisme sont au courant, ils n'ont pas besoin qu'on le leur rappelle tout le temps...

D'ailleurs ils n'interviennent jamais ici...

loloherrera a écrit :Je viens de voir (par hasard) que Maxim Iglinskiy est le dernier coureur à être passé en tête au sommet de l'Izoard.
Quelle infamie!

Otez moi ce nom des tablettes de ce col de légende :velotombe:

Dire que sans cette arnaque Vincenzo aurait une Doyenne à son palmarès.

Sans déconner le fait que Max ne se soit pas fait choper ce jour-là montre bien les limites actuelles de la lutte anti-dopage, parce que bon, c'était à l'image de Sella sur le Giro 2008, si gros que ça se voyait depuis Pluton.

Il me donnait mal aux reins/dos Emmanuele à passer son temps en danseuse dans la Marmolada...

levrai-dufaux a écrit : Sur bein, j'étais un peu gêné ce dimanche en suivant la retransmission de MSR lorsque Barth comparait les temps d'ascension du Poggio de GVA l'an passé à ceux de Jalabert et Fondriest de 95 ou à celui de Furlan. Plus d'une minute d'une différence et pas un commentaire d'explications. Comme si les temps des années 90 étaient cleans. Gros malaise. A peine Vasseur ose-t-il "on ne peut pas comparer les temps, cela dépend de la configuration de course, des conditions climatiques, etc.". La bonne blague !

Sur la 5ème étape du Tirreno 2014 il y avait eu un moment semblable. Un twittos avit fait remarqué qu'ils "encensaient" la chevauchée d'un coureur pris pour dopage (Conta). Barth a quand même lu le tweet à l'antenne et là, malaise perceptible, comme si c'était tabou. Le coup du "il a le droit a une seconde chance" puis "c'est quand même un grand attaquant", mais ça a donné un moment génant à l'antenne.
Après ils vont pas rappeler tous les jours qui s'est dopé, qui ne l'a pas fait etc. Mais dans ce cas on fait attention à ce qu'on dit/au temps que l'on donne.

Steph86 a écrit :Oui enfin moi ça me saoule aussi qu'on ne parle que du dopage. Dans ce cas, faut arrêter de suivre le vélo et regarder le golf ou le billard. Ceux qui s'intéressent au cyclisme sont au courant, ils n'ont pas besoin qu'on le leur rappelle tout le temps...

ouais enfin ça ne coûte rien de soit ne pas parler des temps soit mettre l'astérisque qu'il faut : Tu peux parler de la course Fondriest / Jalabert pour d'autres aspects tactiques, techniques (choix du plateau, etc...) sans parler du chrono de l'ascension, car là en effet t'es obligé de sortir le caveat de l'époque. Un commentateur doit pouvoir sans se lancer dans une longue déclaration (car ce n'est pas le but en effet, ils sont là pour commenter la course) dire "mais bon les temps d'ascension de ces années là, nous savons tous qu'il faut les prendre avec des pincettes, je ne crois pas qu'il soit pertinent de comparer les chronos", et zou tu peux passer à autre chose.

***Milanello*** a écrit :Il me donnait mal aux reins/dos Emmanuele à passer son temps en danseuse dans la Marmolada...

Ah bon? Moi c'est plutôt Simoni ou Scarponi qui me donnent mal aux reins en tirant de gros braquet assis. :good:

Même si c'est vrai que Sella avait les dents sur la guidoline!

\"On page 85, a fleeting reference to the \"Technical Cheating\" showed up: frames, saddles, tubes, clothing, while only half a sentence is dedicated to \"motors in frames\", when this problem has existed for 10 years, with the UCI never devoting a single comment to well known events.\"

http://www.53x12.com/do/show?page=indepth.view&id=156

Où le Dottore Ferrari glisse un tacle au rapport du CIRC qui ne s'attarde que brièvement sur le dopage mécanique / nous sortant que les moteurs dans le cadre existent depuis 10 ans!!