Forum cyclisme de Velo-Club du Net

fandemschumacher a écrit :

Cyclohexane a écrit : Les autres sports, franchement j'en ai rien à f...tre, ils font ce qu'ils veulent. Si leur dopage n'intéresse pas les journalistes alors tant mieux pour eux.

Je pense au contraire que tous les médias adoreraient avoir un scoop énorme sur le foot. Financièrement, ça serait intéressant pour eux.. Dès qu'un joueur est constipé, on en fait des débats de 2h alors du dopage..

Mister_Nobody a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Cyclohexane a écrit : Les autres sports, franchement j'en ai rien à f...tre, ils font ce qu'ils veulent. Si leur dopage n'intéresse pas les journalistes alors tant mieux pour eux.

Je pense au contraire que tous les médias adoreraient avoir un scoop énorme sur le foot. Financièrement, ça serait intéressant pour eux.. Dès qu'un joueur est constipé, on en fait des débats de 2h alors du dopage..

Alors pourquoi on étouffe ou minimise les "affaires" lorsqu'elles émergent (Zidane, EDF, Ribery...)?
Et on n'a pas l'air de beaucoup "enquêter" non plus....parce que ne faites pas croire qu'avec les centaines de joueurs pros, de médecins qui gravitent autour, les milliers même à l'échelle mondiale, ne faites pas croire qu'il n'y a rien à trouver.....

CrocoboyMr0 a écrit :

Cyclohexane a écrit :

savoldalejandro a écrit :D'ailleurs, j'aimerais que les journalistes/consultants de France TV que sont Adam et Jalabert arrêtent de montrer leurs doutes sur les performances de Froome.
Ces deux abr**** ont volontairement gâché la retransmission du Ventoux 2013 et de St Martin 2015 avec leurs commentaires à 2 balles "gnagnagna j'espère qu'il est propre, climat de suspicion" quand ils ne font pas de l'ironie mal placée sur la cadence de pédalage de Froome etc.

A ma connaissance Jalabert , n'était pas consultant sur le Tour 2013, il n'a pas pu "gâcher" la retransmission.
Faudrait vérifier ses sources avant de traiter les gens d'abrutis.

Exactement, c’était Vasseur, le malaise était palpable en direct :hmm:

bullomaniak a écrit :Sublime. :lolilol:

Cyclohexane a écrit :Faudrait commencer à balayer devant sa porte et éviter :
[ul]
[*]d'avoir des avions qui pédalent à 110 tr/min dans du 10% [b:q4z17oid]Ah ? J'ignorais qu'être véloce était un signe de dopage.[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des fringales qui vous font passer de 22 à 21 km/h dans les cols [b:q4z17oid]Je veux bien qu'on m'explique comment le dopage empêche une fringale. Landis est curieux.[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des équipiers qui font exploser tous les grands leaders [b:q4z17oid]Comme Lemond ce gros dopé qui tirait Bernard Hinault.[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des moyennes de 35 à l'heure dans des étapes de montagne [b:q4z17oid]Ca ne veut tellement rien dire (et en quoi c'est impossible ?).[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des coureurs qui changent de vélo 4 fois dans une même course [b:q4z17oid]Genre Paris Roubaix ?[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des gars pris par la patrouille et blanchis dans la foulée sans autre forme de procès [b:q4z17oid]Comme Simon Ya... Ah bah non.[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des instances qui tous les deux ans nous parlent du "Tour du renouveau" [b:q4z17oid]Les journalistes sont des instances ?[/b:q4z17oid]
[*]d'avoir des échappés qui prennent du temps sur le peloton des favoris dans le dernier col de la journée [b:q4z17oid]Parce qu'un peloton ça ne se regarde jamais.[/b:q4z17oid]
...etc

savoldalejandro a écrit :D'ailleurs, j'aimerais que les journalistes/consultants de France TV que sont Adam et Jalabert arrêtent de montrer leurs doutes sur les performances de Froome.
Ces deux abr**** ont volontairement gâché la retransmission du Ventoux 2013 et de St Martin 2015 avec leurs commentaires à 2 balles "gnagnagna j'espère qu'il est propre, climat de suspicion" quand ils ne font pas de l'ironie mal placée sur la cadence de pédalage de Froome etc.
P***** mais regardez comment les Américains, Espagnols ou encore Italiens nous ont fait vivre ces étapes et vous verrez à quelle point c'est absurde.

Je ne vous raconte même pas si Froome gagne et que Pinot est deuxieme avec le maillot de CDF, on va y avoir le droit :vomito:

bullomaniak a écrit :Sublime. :lolilol:

Cyclohexane a écrit :Faudrait commencer à balayer devant sa porte et éviter :
[ul]
[*]d'avoir des avions qui pédalent à 110 tr/min dans du 10% [b:37k4pn5m]Ah ? J'ignorais qu'être véloce était un signe de dopage.[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des fringales qui vous font passer de 22 à 21 km/h dans les cols [b:37k4pn5m]Je veux bien qu'on m'explique comment le dopage empêche une fringale. Landis est curieux.[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des équipiers qui font exploser tous les grands leaders [b:37k4pn5m]Comme Lemond ce gros dopé qui tirait Bernard Hinault.[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des moyennes de 35 à l'heure dans des étapes de montagne [b:37k4pn5m]Ca ne veut tellement rien dire (et en quoi c'est impossible ?).[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des coureurs qui changent de vélo 4 fois dans une même course [b:37k4pn5m]Genre Paris Roubaix ?[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des gars pris par la patrouille et blanchis dans la foulée sans autre forme de procès [b:37k4pn5m]Comme Simon Ya... Ah bah non.[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des instances qui tous les deux ans nous parlent du "Tour du renouveau" [b:37k4pn5m]Les journalistes sont des instances ?[/b:37k4pn5m]
[*]d'avoir des échappés qui prennent du temps sur le peloton des favoris dans le dernier col de la journée [b:37k4pn5m]Parce qu'un peloton ça ne se regarde jamais.[/b:37k4pn5m]
...etc

pierrefromalsace a écrit :

savoldalejandro a écrit :D'ailleurs, j'aimerais que les journalistes/consultants de France TV que sont Adam et Jalabert arrêtent de montrer leurs doutes sur les performances de Froome.
Ces deux abr**** ont volontairement gâché la retransmission du Ventoux 2013 et de St Martin 2015 avec leurs commentaires à 2 balles "gnagnagna j'espère qu'il est propre, climat de suspicion" quand ils ne font pas de l'ironie mal placée sur la cadence de pédalage de Froome etc.
P***** mais regardez comment les Américains, Espagnols ou encore Italiens nous ont fait vivre ces étapes et vous verrez à quelle point c'est absurde.

Je ne vous raconte même pas si Froome gagne et que Pinot est deuxieme avec le maillot de CDF, on va y avoir le droit :vomito:

Mais arrête ton charre, je les regarde moi les étapes en espagnol, Carlos de Andres et Pedro Delgado aussi sont interloqués par les performances de Froome.

Il est vrai qu’il faut se méfier de cette liste de plus d’une centaine de noms de clients anciens et actuels, dont Libération a eu connaissance, et qui reste en attente de vérifications, certains sportifs étant nommés sur la base de preuves ou de confessions mais aussi de rumeurs, tandis que les lanceurs d’alerte de cette enquête, tous anciens clients, restent pour l’instant anonymes.

savoldalejandro a écrit :

pierrefromalsace a écrit :

savoldalejandro a écrit :D'ailleurs, j'aimerais que les journalistes/consultants de France TV que sont Adam et Jalabert arrêtent de montrer leurs doutes sur les performances de Froome.
Ces deux abr**** ont volontairement gâché la retransmission du Ventoux 2013 et de St Martin 2015 avec leurs commentaires à 2 balles "gnagnagna j'espère qu'il est propre, climat de suspicion" quand ils ne font pas de l'ironie mal placée sur la cadence de pédalage de Froome etc.
P***** mais regardez comment les Américains, Espagnols ou encore Italiens nous ont fait vivre ces étapes et vous verrez à quelle point c'est absurde.

Je ne vous raconte même pas si Froome gagne et que Pinot est deuxieme avec le maillot de CDF, on va y avoir le droit :vomito:

Mais arrête ton charre, je les regarde moi les étapes en espagnol, Carlos de Andres et Pedro Delgado aussi sont interloqués par les performances de Froome.

Je n'ai pas trouvé espagnole pour le Mont Ventoux 2013
Chacun se ferra son avis

Il est vrai qu’il faut se méfier de cette liste de plus d’une centaine de noms de clients anciens et actuels, dont Libération a eu connaissance, et qui reste en attente de vérifications, certains sportifs étant nommés sur la base de preuves ou de confessions mais aussi de rumeurs, tandis que les lanceurs d’alerte de cette enquête, tous anciens clients, restent pour l’instant anonymes.

Défiance.
Ces enquêtes signifient-elles la retraite du docteur Mabuse après quarante ans de service ? C’est possible. Et la fin de pratiques troubles ? C’est moins sûr. Dans ce climat de défiance et de paranoïa, un entraîneur cycliste se promène depuis plusieurs jours tout sourire dans les rues de Vesoul, répétant à la cantonade que «Bernard va tomber». Selon nos sources, le même a confié à plusieurs reprises qu’il «travaillait exactement comme Bernard», prêt à reprendre le «business». Et les mêmes méthodes ?
Pierre CARREY

Pour l’heure, seuls trois coureurs ont confirmé au Monde avoir collaboré avec Bernard Sainz : Sylvain Chavanel (Direct Energie), Jérôme Coppel (IAM) et Kévin Ledanois (Fortuneo-Vital Concept). Tous trois assurent s’être limités à des médicaments homéopathiques.