Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.AlbatorConterdo a écrit : 05 mai 2017, 12:41Et donc, comme il n'y a pas d'équipes en WT, tu n'en invites plus aucune.CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...
On pourrait aussi dire que les exigences étant beaucoup plus élevées pour les équipes italiennes que pour les équipes polonaises/russes pour avoir une invitation, certains ne voient pas d'autre solution que le dopage pour briller et s'assurer le précieux sésameCPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...
j'ai toujours eu des doutes sur Pirazzi meilleur grimpeur du Giro, Ruffoni par contre c'est une surpriseAthanaze a écrit : 04 mai 2017, 21:27 Ah !!! Je vais ressortir le topic Dopage
Pirazzi et Ruffoni auraient été contrôles positifs lors de contrôles hors compétition selon la Gazetta et VéloPro
Bardiani en grand danger
http://cyclingpro.net/velopro/course/gi ... part-giro/
La Nippo Vini Fantini a une très bonne image, ils n'ont jamais eu la moindre casserole. Par contre d'un point de vue purement sportif les Nippo sont un peu en dessous de Bardiani et d'Androni.CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:43Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.AlbatorConterdo a écrit : 05 mai 2017, 12:41
Et donc, comme il n'y a pas d'équipes en WT, tu n'en invites plus aucune.
Bah finalement on repassera...
Vegni se contrefout du dopage, il n'a d'ailleurs jamais évoqué ce fait pour justifier sa décision, ce qui l'intéresse c'est juste l'argent.CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...
Cette année la Bardiani est quasiment du niveau de la Nippo Vini Fantini.art93 a écrit : 05 mai 2017, 14:30La Nippo Vini Fantini a une très bonne image, ils n'ont jamais eu la moindre casserole. Par contre d'un point de vue purement sportif les Nippo sont un peu en dessous de Bardiani et d'Androni.CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:43
Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.
Bah finalement on repassera...
Et bon, qui dit petits moyens dit souvent "dopage du pauvre" ou "bricolage". Pour eux, pas possible d'évoluer constamment dans cette fameuse "zone grise" si bien maitrisée par certaines grandes formations.
Au contraire, il a eu le travail pré maché, il n'a plus qu'a dire que c'est la meme chose pour lui.daizenshu_ a écrit : 06 mai 2017, 22:23 Ruffoni a sa ligne de défense en tout cas...
http://www.cyclingnews.com/news/ruffoni ... -positive/
Je me demande ce que va dire Pirazzi maintenant...
Lol, y a du pathetique dans tout ça, surtout apres autant de temps. Au fait, c'est l'UCI qui va payer l'indemnité?Thrice a écrit : 12 mai 2017, 13:29 http://ciclismo.as.com/ciclismo/2017/05 ... 90587.html
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 005/799575
Heras indemnisé (724 904 euros) pour son déclassement à la Vuelta 2005 + suspension, ultérieurement annulés par la justice espagnole.
L'article en espagnol dit que l'UCI ne reconnaît pas l'annulation (et considère Menchov comme vainqueur).
Comme l'UCI ne publie pas les résultats avant 2009, on ne sait pas qui est finalement le vainqueur homologué.
Étonnant...brunobasto a écrit : 18 mai 2017, 21:02 http://www.20minutos.es/deportes/notici ... n=Postlink
De père en fils... :boulet:
