Dopage 2018

[mc-enroe31]

Après sur une belle étape, à armes égales, proposer une hiérarchie entre Pantani, Jimenez, Gotti, Simoni, Chiappucci, Virenque, Tonkov, Quintana, Heras, Dufaux, Escartin, Sastre, Lopez, Contador, A.Schleck, Froome, Armstrong me parait super complexe..

Les noms que j'ai mis en gras auxquels ils faut rajouter Lanfranchi, Cubinho, Rominger, Rijs et quelques autres, c'est ceux qui ont été laissé sur place par l'accélération d'Indurain à La Plagne 1995.

Je crois qu'en terme de puissance visuelle, jamais on n'a fait mieux.

C'était pas du Contador, du Froome, du Armstrong, avec des attaques franches.

Non, il a appuyé sur les pédales et ils ont tous sauté un par un en 500m, c'était surréaliste de voir les meilleurs grimpeurs du monde gavés à l'EPO se faire mettre minable par un gars de 80 kg!

[levrai-dufaux]

Il me semblait qu'à part Pantani, y'avait pas beaucoup de gars qui allait plus vite que Quintana. Va t'on le revoir à son niveau de 2015 ? Si oui, pour moi, il gagne le TDF !

.
Seulement Pantani devant Quintana?

Alpe d'Huez :

1 - Pantani : 36'40" (1995) (36'45 en 1997 et 37'15" en 1994)

2 - Ullrich : 37'30" (1997) (38'40" en 2004 - CLM)

3 - Armstrong : 37'36" (2004 - CLM) (38'01 en 2001)

4 - Indurain : 38'04" (1995)

5 - Zulle : 38'04" (1995)

6 - Rijs : 38'06" (1995)

7 - Virenque : 38'10" (1997)

8 - Mayo : 39'06" (2003)

9 - Quintana : 39'19" (2015)

10 - Sastre : 39'30" (2008)

Il manque Laurent Madouas et ses 38'34 de 1995
(Pour cette même année 95 Escartin, Jalabert et Virenque étaient échappés, difficile de connaître leur temps, probablement autour de 39'30 pour Escartin, peut-être un peu moins)

[mc-enroe31]

Il manque Laurent Madouas et ses 38'34 de 1995
(Pour cette même année 95 Escartin, Jalabert et Virenque étaient échappés, difficile de connaître leur temps, probablement autour de 39'30 pour Escartin, peut-être un peu moins)

.
Jalabert dans les temps de Quintana!

[GATO]

Sans aucune preuve hein
Voilá les médias se lâche sur le CYCLISME de nouveau ...
Lance Armstrong aurait utilisé un moteur ...
C`est vrai que Lance Armstrong n`a jamais eu de jours sans en montagne durant son reigne de 1999 á 2005 ...
Alors que tous les grands l`ont eu ...
Mais il attaquait seulement dans la dernière ascension grâce au contrôle de son équipe et que en face il n`a pas eu affaire
á un grand grimpeur á part un Marco Pantani l`ombre de lui-même en 2000.

[biquet]

Après sur une belle étape, à armes égales, proposer une hiérarchie entre Pantani, Jimenez, Gotti, Simoni, Chiappucci, Virenque, Tonkov, Quintana, Heras, Dufaux, Escartin, Sastre, Lopez, Contador, A.Schleck, Froome, Armstrong me parait super complexe..

Les noms que j'ai mis en gras auxquels ils faut rajouter Lanfranchi, Cubinho, Rominger, Rijs et quelques autres, c'est ceux qui ont été laissé sur place par l'accélération d'Indurain à La Plagne 1995.

Je crois qu'en terme de puissance visuelle, jamais on n'a fait mieux.

C'était pas du Contador, du Froome, du Armstrong, avec des attaques franches.

Non, il a appuyé sur les pédales et ils ont tous sauté un par un en 500m, c'était surréaliste de voir les meilleurs grimpeurs du monde gavés à l'EPO se faire mettre minable par un gars de 80 kg!

C'est un peu le copié-collé de Fignon 84, sur la même pente. Bon, avec 12kg et des litres d'EPO en plus.

Mais Fignon qui laisse sur place Delgado, Arroyo et Millar, c'était costaud aussi. Au-delà du dopage, cette montée de La Plagne favorise plutôt les 4x4 que les purs grimpeurs, je trouve. D'ailleurs, en 84, c'est 1 Fignon 2 Grezet 3 Lemond ( Delgado, 1er pur grimpeur, finit 4è) et en 95 on a 1 Zulle 2 Indurain 3 Tonkov ( Pantani 4è).

[tuco]

[Le sucre sportif]

C'est quoi ces classements Tuco ?
C'est en rapport avec les meilleurs temps dans les monuments ?

[On3]

Sans aucune preuve hein
Voilá les médias se lâche sur le CYCLISME de nouveau ...
Lance Armstrong aurait utilisé un moteur ...
C`est vrai que Lance Armstrong n`a jamais eu de jours sans en montagne durant son reigne de 1999 á 2005 ...
Alors que tous les grands l`ont eu ...
Mais il attaquait seulement dans la dernière ascension grâce au contrôle de son équipe et que en face il n`a pas eu affaire
á un grand grimpeur á part un Marco Pantani l`ombre de lui-même en 2000.

Et Joux-Plane, c'est du poulet ?

[Gambrinus]

Joux-Place c'est queue-dale par rapport à certaines défaillances de Merckx ou Les Arcs 1996 par exemple...

[tuco]

C'est quoi ces classements Tuco ?
C'est en rapport avec les meilleurs temps dans les monuments ?

Juste les deux la plagne de fignon et indurain

[Coeur-de-Lyon]

Indurain à La Plagne c'est vrai qu'en impression visuelle on n'a rarement vu mieux, surtout que devant Zülle réalisait un numéro, ce qui l'a obligé à s'employer plus qu'à l'accoutumée. Dans le même style Ullrich à Andorre-Arcalis est pas mal non plus...

[mc-enroe31]

Indurain à La Plagne c'est vrai qu'en impression visuelle on n'a rarement vu mieux, surtout que devant Zülle réalisait un numéro, ce qui l'a obligé à s'employer plus qu'à l'accoutumée. Dans le même style Ullrich à Andorre-Arcalis est pas mal non plus...

.
Et ce qui est exceptionnel, c'est qu'après cet effort très violent de 13 kms, le lendemain avec 3 col HC, Indurain arrive à monter l'Alpe d'Huez en 38'04".

Sans cet effort qui a du lui peser sur les jambes, je pense qu'il aurait pu approcher les 37'30" qu'Ullrich fera deux ans plus tard et il aurait peut-être le 4ème ou 5ème temps absolu sur l'Alpe d'Huez derrière les 3 perfs de Pantani.

[Bradounet_]

Indurain à La Plagne c'est vrai qu'en impression visuelle on n'a rarement vu mieux, surtout que devant Zülle réalisait un numéro, ce qui l'a obligé à s'employer plus qu'à l'accoutumée. Dans le même style Ullrich à Andorre-Arcalis est pas mal non plus...

Basso au Monte Bondone, ça rivalise salement.

[pascualito]

Basso vers Aprica il avait également fait du très sale, je me demande quel aurait été son temps dans le Mortirolo s'il n'avait pas attendu Simoni?
Mais bon le Basso Giro 2006 c'était quelque chose, il avait comme lieutenant Sastre pour bien fatiguer les troupes et puis il ne lui restait plus qu'à accélérer petit à petit et les derniers rescapés explsaient un à un incapable de suivre le rythme linéaire endiablé d'Ivan le terrible

[marooned]

Indurain à La Plagne c'est vrai qu'en impression visuelle on n'a rarement vu mieux, surtout que devant Zülle réalisait un numéro, ce qui l'a obligé à s'employer plus qu'à l'accoutumée. Dans le même style Ullrich à Andorre-Arcalis est pas mal non plus...

Pour moi, Ullrich à Arcalis c'est visuellement supérieur à Indurain à La Plagne.

L'étape fait pratiquement 100 bornes de plus (252km contre 160km) et la manière dont il envoie les watts au bout de 240 bornes, c'est juste hallucinant. Surtout que c'est pas une étape où il s'économise pour tout exploser à la fin. Il fait le train un long moment dans le Port d'Envalira. Rebelote ensuite dans le col d'Ordino et au pied d'Arcalis où il asphyxie progressivement tout le monde avant de lever le cul de la selle et de s'envoler.