jimmy39 a écrit : 20 mai 2019, 22:13
Beobachter a écrit : 20 mai 2019, 21:26
Précisément, Bennett a eu droit à San Remo, il y était co-leader
Co-leader comme dans "leader à part égale avec Sagan"
Mon avis en entendant cela:
Et je ne connais pas l'article du Irish Times, mais ça fait un moment qu'Eurosport Allemagne parle du malaise de Bennett (à chaque course où il est présent même), il y a des chances qu'ils soient un petit peu informé...
Bah co-leader au sens de "sa prépa était faite en vue de cet objectif là", au sens de "il n'aura pas un coup de pédale superflu à passer de l'étape", au sens de "il peut compter sur les équipiers si besoin". En l'occurrence Sagan ou pas, ça ne changeait donc rien pour lui
Bennett était légitimement dégoûté au moment où l'équipe lui a annoncé que le Giro irait à Ackermann alors que l'Irlandais voulait y retourner. Et il y a toute raison d'être dégouté quand tu as remporté 3 étapes du dernier Giro et a prouvé être le meilleur sprinteur sur la course. Et pour lui, ça tenait très largement d'une question de nationalité. Bref une injustice.
Mais Bennett est quelqu'un d'intelligent: il sait très bien que le Tour est à oublier chez Bora puisque Sagan lui est supérieur (enfin, lui était, maintenant ça reste à voir
). Il n'a pas de problème à passer après si sportivement c'est justifié.
Or avec un peu de recul, il voit forcément que le choix fait était sportivement cohérent: Ackermann n'était pas en-dessous sur ce qu'il a montré l'an dernier. Et il l'a largement prouvé avec Francfort et ses deux étapes sur le Giro. L'argument de l'injustice a été largement battu en brèche et Bennett le sait. Difficile de continuer à rager dans son coin pour quelque chose qui s'est avéré cohérent.
A cela, il faut ajouter que Bennett a largement un calendrier idéal pour lui et la répartition entre les différents sprinteurs est juste la plus cohérente possible sur la réflexion d'ensemble.
Bennett, hormis San Juan, il n'aura fait que du WT (des courses avec le top mondial + une course qu'il apprécie avec le Tour de Turquie). Il aura ainsi eu Paris-Nice et Milan San Remo, et il aura le Dauphiné. Puis il aura Londres et la Vuelta, il y a pire. A l'inverse, Ackermann a surtout fait de l'Europe Tour et des courses pavées qui de toute façon n'ont jamais réussi à Bennett. Courses de prestige moindre et moins adaptées à lui, Bennett aura donc échappé à ça et aura eu de plus belles courses avec notamment autorisation de se concentrer sur San Remo.
Autre sujet majeur niveau programme: autant pour Ackermann Hambourg et le Tour d'Allemagne sont des courses qui comptent, autant Bennett, il s'en fout royalement. Et pour le sponsor, c'est mieux ainsi également. Donc tout le monde est gagnant.
Niveau calendrier, si on regarde sur l'ensemble, celui de Bennett et d'Ackermann se valent et tout a été arrangé pour aller au mieux avec chacun et avec les intérêts de l'équipe. C'est purement logique et ça paye. Bennett n'est pas aveugle, il le voit bien
Bref, oui, Bennett était dég', possible que de temps en temps, il soit encore déçu. Mais il est parfaitement conscient de la situation d'ensemble. Il n'a pas grand chose à reprocher à Bora et d'ailleurs il ne le fait pas. Simplement les choses sont comme elles sont et il n'y a pas grand chose qu'il puisse y faire
J'ajouterai également que outre le calendrier tout sauf horrible Bennett sait ce qu'il doit à l'équipe: c'est elle qui l'a emmenée là où il est; il a toujours été respecté; les conditions ont toujours été idéales dans son développement; en course il a toujours été entouré. Quitter Bora, c'est aussi quitter tout un cadre qui lui a permis d'être là où il en est.
L'équipe lui a carrément pris Archbold en pleine saison. Je ne connais pas beaucoup d'équipe où on fait venir en plein milieu de saison le pote du type qui n'est que 3ème sprinteur de l'équipe alors que le pote en question est en conti même pro
Archbold, c'est un signe énorme de confiance envoyé à Bennett par l'équipe, d'une part car ça montre que l'équipe veut lui offrir le meilleur soutien possible en course et d'autre part car ça montre que plus généralement on veut le mettre dans les meilleures conditions possibles. Cette dimension personnelle et humaine, c'est difficile de l'ignorer.
Bref, tout ça pour dire, qu'à l'heure actuelle, même si Bennett peut toujours déplorer ci ou ça, on ne peut pas garantir que l'Irlandais va partir en fin d'année. C'est le plus probable, on est d'accord, mais ce n'est pas certain pour autant
(quant aux médias, ils aiment surtout bien en faire des caisses sur trois fois rien ou rester trois ans sur le même truc. Je veux bien qu'ils soient théoriquement "bien informés", et c'est justement pour ça que j'attends que des vraies infos sortent sur l'avenir de Bennett, pas des spéculations basées sur rien du tout sans même regarder la situation d'ensemble
)
