Forum cyclisme de Velo-Club du Net

art93 a écrit : 04 mai 2017, 22:16 Si ça se confirme ce serait une nouvelle dramatique pour le cyclisme italien

Un clou de plus dans le cercueil. L'ouvrage était déjà bien avancé.

Ouais c'est vraiment dur... ON se dit qu'on a une chance folle pour le moment d'avoir les édifices stables que sont AG2R, FDJ et Cofidis et la structure Bernaudeau, qui donnent une vraie assise à notre cyclisme de haut niveau, sans compter la richesse encore énorme de notre cyclisme niveau du dessous, qui n'est comparable qu'à celle du Benelux.

Moi, j'en suis encore à me poser cette question...est-ce qu'on a affaire à des cas isolés, qui font leurs magouilles dans leur coin, ou le dopage "organisé", structuré dans tel ou tel équipe est encore bien présent ?
Ces derniers temps, peu de cas positifs, pas de gros scandales chez des cadors, alors ont-ils toujours un temps d'avance ?
Bon, c'est juste quelques questions qui continuent de me tarauder, je crois qu'on en sortira jamais de ce cercle vicieux...

En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...

Et donc, comme il n'y a pas d'équipes en WT, tu n'en invites plus aucune.

AlbatorConterdo a écrit : 05 mai 2017, 12:41

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...

Et donc, comme il n'y a pas d'équipes en WT, tu n'en invites plus aucune.

Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.
Bah finalement on repassera...

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...

On pourrait aussi dire que les exigences étant beaucoup plus élevées pour les équipes italiennes que pour les équipes polonaises/russes pour avoir une invitation, certains ne voient pas d'autre solution que le dopage pour briller et s'assurer le précieux sésame

Athanaze a écrit : 04 mai 2017, 21:27 Ah !!! Je vais ressortir le topic Dopage

Pirazzi et Ruffoni auraient été contrôles positifs lors de contrôles hors compétition selon la Gazetta et VéloPro
Bardiani en grand danger

http://cyclingpro.net/velopro/course/gi ... part-giro/

j'ai toujours eu des doutes sur Pirazzi meilleur grimpeur du Giro, Ruffoni par contre c'est une surprise

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:43

AlbatorConterdo a écrit : 05 mai 2017, 12:41

Et donc, comme il n'y a pas d'équipes en WT, tu n'en invites plus aucune.

Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.
Bah finalement on repassera...

La Nippo Vini Fantini a une très bonne image, ils n'ont jamais eu la moindre casserole. Par contre d'un point de vue purement sportif les Nippo sont un peu en dessous de Bardiani et d'Androni.

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:36 En tout cas ca donne malheureusement en partie raison aux organisateurs du Giro de ne pas inviter que les Contis Pros italiennes...

Vegni se contrefout du dopage, il n'a d'ailleurs jamais évoqué ce fait pour justifier sa décision, ce qui l'intéresse c'est juste l'argent.

.

art93 a écrit : 05 mai 2017, 14:30

CPTmatros a écrit : 05 mai 2017, 12:43

Ce qui me fait chier c'est que Bardiani semblait jouir d'une image un peu plus "propre" que ses consoeurs.
Bah finalement on repassera...

La Nippo Vini Fantini a une très bonne image, ils n'ont jamais eu la moindre casserole. Par contre d'un point de vue purement sportif les Nippo sont un peu en dessous de Bardiani et d'Androni.

Cette année la Bardiani est quasiment du niveau de la Nippo Vini Fantini.

Ces petites formations italiennes sont quasiment obligées de "marcher", sur le Giro. Pour eux, c'est presque une question de vie et de mort. Si leur sponsor veut avoir une certaine visibilité, c'est en Mai que TOUT se passe. Sinon, il retirera vite ses billes.

Du coup, est-ce vraiment une si grosse surprise d'avoir 2 coureurs de Bardiani pris la main dans le "pot de confiture" ?? Et bon, qui dit petits moyens dit souvent "dopage du pauvre" ou "bricolage". Pour eux, pas possible d'évoluer constamment dans cette fameuse "zone grise" si bien maitrisée par certaines grandes formations.

Ruffoni a sa ligne de défense en tout cas...
http://www.cyclingnews.com/news/ruffoni ... -positive/

Je me demande ce que va dire Pirazzi maintenant...

http://ciclismo.as.com/ciclismo/2017/05 ... 90587.html
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 005/799575

Heras indemnisé (724 904 euros) pour son déclassement à la Vuelta 2005 + suspension, ultérieurement annulés par la justice espagnole.


L'article en espagnol dit que l'UCI ne reconnaît pas l'annulation (et considère Menchov comme vainqueur).

Comme l'UCI ne publie pas les résultats avant 2009, on ne sait pas qui est finalement le vainqueur homologué.

daizenshu_ a écrit : 06 mai 2017, 22:23 Ruffoni a sa ligne de défense en tout cas...
http://www.cyclingnews.com/news/ruffoni ... -positive/

Je me demande ce que va dire Pirazzi maintenant...

Au contraire, il a eu le travail pré maché, il n'a plus qu'a dire que c'est la meme chose pour lui.

Thrice a écrit : 12 mai 2017, 13:29 http://ciclismo.as.com/ciclismo/2017/05 ... 90587.html
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 005/799575

Heras indemnisé (724 904 euros) pour son déclassement à la Vuelta 2005 + suspension, ultérieurement annulés par la justice espagnole.


L'article en espagnol dit que l'UCI ne reconnaît pas l'annulation (et considère Menchov comme vainqueur).

Comme l'UCI ne publie pas les résultats avant 2009, on ne sait pas qui est finalement le vainqueur homologué.

Lol, y a du pathetique dans tout ça, surtout apres autant de temps. Au fait, c'est l'UCI qui va payer l'indemnité?

Si je comprends bien c'est l'Etat espagnol, car ce sont ses institutions qui l'ont déclassé irrégulièrement

Donc le gars comme récompense pour son dopage reçoit 700 000 Euros sur un vice de procédure :vomito:

http://www.20minutos.es/deportes/notici ... n=Postlink

De père en fils... :boulet:

brunobasto a écrit : 18 mai 2017, 21:02 http://www.20minutos.es/deportes/notici ... n=Postlink

De père en fils... :boulet:

Étonnant...