Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Liam_ a écrit :

Steph86 a écrit :Autrement je ne suis pas du tout d'accord de voir Mollema reclassé dans le même temps que Froomey. Sur une arrivée de ce type, il ne devrait pas y avoir la règle des 3 km comme à Huy ou Mur de Bretagne, c'est un peu trop facile...

D'accord avec celà. A partir du moment où il y a possibilité de faire la différence à la pédalé et de voir un peloton morcelé cette règle ne devrait pas être appliqié. Ca ne changera pas la face du Tour mais Mollema reprend 10 secondes à Barguil (et Rolland) sans avoir fait le dernier kilomètre. C'est injustifié comme reclassement. La règle doit être revue pour ce genre d'arrivées.

En effet, si Mollema a déjà fait ses preuves sur les classiques Ardennaises et autres arrivées de ce type, rien ne dit qu'il aurait été en mesure de suivre les autres membres du top 10 du général aujourd'hui, non seulement de par les facultés de récupération, mais en plus, de par son placement initial au début des hostilités.
La règle n'est pas juste pour aujourd'hui.

daizenshu_ a écrit :

Lils a écrit :Bon bah comme d'hab Contador et Nibali ont tenté dans la bosse, mais ce Froome no-limit et supposément sans punch, leur met trois vélos dans la vue. Jamais une journée moins bien le gars. Tout va bien...

Froome était déjà au dessus à Mur de Bretagne ceci dit, et il n'est pas autant sans punch que beaucoup veulent faire croire. C'est sur que ce n'est pas un Purito ou un Valverde de la grande époque, mais il est loin d'être ridicule, c'est un peu comme sa grande nullité en descente, qui est loin d'être avérée.
Je dis ça et pourtant je n'aime pas particulièrement Froome.

Mais où avez vous vu "3 vélos dans la vue ?" on n'a à peine vu les favoris dans le final.

Nopik a écrit :Gallopin il devrait pas se concentrer sur les flandriennes plutôt que de faire le guignol ?

Si être dans le top-10 du Tour de France après le premier massif montagneux c'est faire le guignol, je pense qu'il devrait continuer de jouer les guignol.

Tiens, sur une vue d'hélicoptère tout près de l'arrivée, en légère descente, assez long virage sur la gauche, je vois Froome virer...il m'a rappelé Ullrich, le corps penché et le vélo pas dans l'axe. J'avais jamais remarqué ça chez lui. Ou alors c'était une exception...

Tiens Sepulveda a lui aussi été reclassé à 7 secondes. :hmm:

Taromisaki- a écrit :il veut perdre du poids et viser le Tour de france ! xD

Ils ont passé un reportage/interview à propos de Tony sur France 2 ? (Le Twitter de l'équipe avant posté une photo de l'enregistrement ce matin.)

Mince je l'ai raté et ce sera géolocalisé sur le net...

Déjà cette année Tony a fait l'impasse sur les Flandriennes et a axé tous ses entraînements pour les classiques vallonnées et la montagne et on voit le résultat donc normal de poursuivre dans cette direction.

Déjà sur son poids actuel, il est devenu un peu trop léger pour les Flandriennes. On a vu sur l'étape des pavés qu'il était moins à l'aise que dans les côtes.

Sur l'étape du jour, il lui à manqué un peu d'exclusivité par rapport à la première semaine, mais difficile d'avoir la fraîcheur des coureurs qui ont fait grupetto dans les Pyrénées.

abraxas a écrit :

Akaion a écrit :

loloherrera a écrit :

Akaion a écrit :Pour ceux que ça intéresse, je me suis fait massacré sur mes deux segments :fouet: :brave-bete:

Tu m'étonnes :moqueur:

J'ai compris que c'était mal engagé quand j'ai vu qu'ils avaient plein vent de dos

De bcp ?

https://www.strava.com/segments/6334470

Pierrot a repris les 2 places perdues hier

Akaion a écrit :

abraxas a écrit :

Akaion a écrit :

loloherrera a écrit :

Akaion a écrit :Pour ceux que ça intéresse, je me suis fait massacré sur mes deux segments :fouet: :brave-bete:

Tu m'étonnes :moqueur:

J'ai compris que c'était mal engagé quand j'ai vu qu'ils avaient plein vent de dos

De bcp ?

https://www.strava.com/segments/6334470

En effet.
En plus, d'autres vont surement encore rentrer leurs données pour que tu recules davantage au général.

SW3 a écrit :Pierrot a repris les 2 places perdues hier

Il devrait dépasser SSG sans trop de problème, Fränk aussi, par contre après, va falloir un gros coup de sa part ou une défaillance d'autres coureurs devant pour faire son top 10.

daizenshu_ a écrit :

Akaion a écrit :

abraxas a écrit :

Akaion a écrit :

loloherrera a écrit : Tu m'étonnes :moqueur:

J'ai compris que c'était mal engagé quand j'ai vu qu'ils avaient plein vent de dos

De bcp ?

https://www.strava.com/segments/6334470

En effet.
En plus, d'autres vont surement encore rentrer leurs données pour que tu recules davantage au général.

Te restes plus qu'à tenter un rapproché derrière scooter...

daizenshu_ a écrit :

Liam_ a écrit :

Steph86 a écrit :Autrement je ne suis pas du tout d'accord de voir Mollema reclassé dans le même temps que Froomey. Sur une arrivée de ce type, il ne devrait pas y avoir la règle des 3 km comme à Huy ou Mur de Bretagne, c'est un peu trop facile...

D'accord avec celà. A partir du moment où il y a possibilité de faire la différence à la pédalé et de voir un peloton morcelé cette règle ne devrait pas être appliqié. Ca ne changera pas la face du Tour mais Mollema reprend 10 secondes à Barguil (et Rolland) sans avoir fait le dernier kilomètre. C'est injustifié comme reclassement. La règle doit être revue pour ce genre d'arrivées.

En effet, si Mollema a déjà fait ses preuves sur les classiques Ardennaises et autres arrivées de ce type, rien ne dit qu'il aurait été en mesure de suivre les autres membres du top 10 du général aujourd'hui, non seulement de par les facultés de récupération, mais en plus, de par son placement initial au début des hostilités.
La règle n'est pas juste pour aujourd'hui.

Le problème c'est que la c'est de l'interprétation la plus totale. C'est quoi le critère de reclassement ? Le maillot jaune ? Et si Froome avait eu une fringale ( ) et avait fini à 50 secondes, on aurait mis Mollema à 50 secondes ? A l'inverse pourquoi ne pas carrément classer Mollema dans le temps de GVA ? Après tout au moment où il crève il est dans le même groupe que lui. C'est totalement arbitraire comme décision. A ce moment là autant prendre les temps aux 3kms et classer tout le monde dans le même car rien ne justifie que Mollema appartienne plus à un groupe qu'à un autre.

daizenshu_ a écrit :

SW3 a écrit :Pierrot a repris les 2 places perdues hier

Il devrait dépasser SSG sans trop de problème, Fränk aussi, par contre après, va falloir un gros coup de sa part ou une défaillance d'autres coureurs devant pour faire son top 10.

gaLlopin va craquer à un moment

kentinmania_ a écrit :C'est pas une histoire de braquet ou de tactique, c'est juste que GVA l'a asphyxié grâce à un sprint long,

Pour une fois Greg a fait ce qu'il fallait faire, superbe de la part du Double vainqueur du Tour de Wallonie! :belge: :victory: :bounce:

Liam_ a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Liam_ a écrit :

Steph86 a écrit :Autrement je ne suis pas du tout d'accord de voir Mollema reclassé dans le même temps que Froomey. Sur une arrivée de ce type, il ne devrait pas y avoir la règle des 3 km comme à Huy ou Mur de Bretagne, c'est un peu trop facile...

D'accord avec celà. A partir du moment où il y a possibilité de faire la différence à la pédalé et de voir un peloton morcelé cette règle ne devrait pas être appliqié. Ca ne changera pas la face du Tour mais Mollema reprend 10 secondes à Barguil (et Rolland) sans avoir fait le dernier kilomètre. C'est injustifié comme reclassement. La règle doit être revue pour ce genre d'arrivées.

En effet, si Mollema a déjà fait ses preuves sur les classiques Ardennaises et autres arrivées de ce type, rien ne dit qu'il aurait été en mesure de suivre les autres membres du top 10 du général aujourd'hui, non seulement de par les facultés de récupération, mais en plus, de par son placement initial au début des hostilités.
La règle n'est pas juste pour aujourd'hui.

Le problème c'est que la c'est de l'interprétation la plus totale. C'est quoi le critère de reclassement ? Le maillot jaune ? Et si Froome avait eu une fringale ( ) et avait fini à 50 secondes, on aurait mis Mollema à 50 secondes ? A l'inverse pourquoi ne pas carrément classer Mollema dans le temps de GVA ? Après tout au moment où il crève il est dans le même groupe que lui. C'est totalement arbitraire comme décision. A ce moment là autant prendre les temps aux 3kms et classer tout le monde dans le même car rien ne justifie que Mollema appartienne plus à un groupe qu'à un autre.

Sans compter les abus. Imaginez que Mollema ait peur de frotter ou de se prendre des cassures dans le dernier kms. Il simule une crevaison et hop il prend moins de risque que les autres qui se tapent le dernier kilomètre. Ou il n'est pas bien, sur le point de péter ...

Liam_ a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Liam_ a écrit :

Steph86 a écrit :Autrement je ne suis pas du tout d'accord de voir Mollema reclassé dans le même temps que Froomey. Sur une arrivée de ce type, il ne devrait pas y avoir la règle des 3 km comme à Huy ou Mur de Bretagne, c'est un peu trop facile...

D'accord avec celà. A partir du moment où il y a possibilité de faire la différence à la pédalé et de voir un peloton morcelé cette règle ne devrait pas être appliqié. Ca ne changera pas la face du Tour mais Mollema reprend 10 secondes à Barguil (et Rolland) sans avoir fait le dernier kilomètre. C'est injustifié comme reclassement. La règle doit être revue pour ce genre d'arrivées.

En effet, si Mollema a déjà fait ses preuves sur les classiques Ardennaises et autres arrivées de ce type, rien ne dit qu'il aurait été en mesure de suivre les autres membres du top 10 du général aujourd'hui, non seulement de par les facultés de récupération, mais en plus, de par son placement initial au début des hostilités.
La règle n'est pas juste pour aujourd'hui.

Le problème c'est que la c'est de l'interprétation la plus totale. C'est quoi le critère de reclassement ? Le maillot jaune ? Et si Froome avait eu une fringale ( ) et avait fini à 50 secondes, on aurait mis Mollema à 50 secondes ? A l'inverse pourquoi ne pas carrément classer Mollema dans le temps de GVA ? Après tout au moment où il crève il est dans le même groupe que lui. C'est totalement arbitraire comme décision. A ce moment là autant prendre les temps aux 3kms et classer tout le monde dans le même car rien ne justifie que Mollema appartienne plus à un groupe qu'à un autre.

Cette règle ne devrait en aucun cas être utilisée pour une étape comme aujourd'hui, mais uniquement si les 3 derniers kilomètres sont tout plats.
Mollema a crevé, ben dommage pour lui. D'ailleurs je signale qu'il termine à près de 4mn, s'étant bien relevé tranquille. Sepulveda a connu lui aussi un incident mécanique et a davantage joué le jeu puisqu'il avait terminé à une cinquantaine de secondes, avant d'être lui-aussi reclassé à 7 secondes.
Après, il y a les situations particulières avec les chutes, comme au Havre.

N'empêche Mollema, dès que je l'ai vu lever le doigt, j'ai imaginé le scénario machiavélique.

Bon ceci dit, si Mollema n'est vraiment pas bien, il pétera dans les Alpes, voire même demain d'ailleurs...

MiguelDelgado2 a écrit : Sans compter les abus. Imaginez que Mollema ait peur de frotter ou de se prendre des cassures dans le dernier kms. Il simule une crevaison et hop il prend moins de risque que les autres qui se tapent le dernier kilomètre. Ou il n'est pas bien, sur le point de péter ...

Si seulement Tony Martin avait été aussi malin.....

Liam_ a écrit :

Nopik a écrit :Gallopin il devrait pas se concentrer sur les flandriennes plutôt que de faire le guignol ?

Tout à l'heure Démare était un clown, maintenant c'est Gallopin qui est un guignol. Hey les mecs faut se détendre un peu hein.

J'aimerais bien que tu m'expliques ce qui lui vaut de se faire qualifier de la sorte...

Je dis ça parce que après l'avoir vu en très bon flandrien, il s'est "spécialisé" ardennais cette année avec des résultats bof bof, et maintenant il performe bien sur le Tour et il déclare (sur ftv) que dans 2-3 ans il voudrait bien jouer le général avec une préparation spécifique !
Ca me paraît pas être l'approche la plus maline pour sa carrière tout ça. C'est tout.

Ceci dit c'est quand même le meilleur francais depuis plusieurs saisons, si vous voulez mon avis.

daizenshu_ a écrit :

Akaion a écrit :

abraxas a écrit :

Akaion a écrit :

loloherrera a écrit : Tu m'étonnes :moqueur:

J'ai compris que c'était mal engagé quand j'ai vu qu'ils avaient plein vent de dos

De bcp ?

https://www.strava.com/segments/6334470

En effet.
En plus, d'autres vont surement encore rentrer leurs données pour que tu recules davantage au général.

En effet, Pinot est 2ème maintenant, c'est la loose totale pour toi :velotombe: Non, franchement, c'est encore mieux, premier non participant au Tour