Forum cyclisme de Velo-Club du Net

C'est sûrement un peu con, mais ça me gêne ces listes d'engagés qui ne proposent pas le même nombre de concurrents pour toutes les équipes alignées. Certaines équipes alignent deux coureurs de moins que les autres. Elles font leur choix en fonction de l'état de forme de leurs coureurs, de leurs programmes, de la taille de leurs effectifs, mais ça fait un peu cyclisme à la carte. Ici, nous viendrons à 7, là à 4, etc. Je serai favorable (sauf maladie de dernière minute ou autres cas de force majeure) à l'obligation de respecter un chiffre fixe d'engagés par équipe.

Booze a écrit : 16 févr. 2022, 11:23 C'est sûrement un peu con, mais ça me gêne ces listes d'engagés qui ne proposent pas le même nombre de concurrents pour toutes les équipes alignées. Certaines équipes alignent deux coureurs de moins que les autres. Elles font leur choix en fonction de l'état de forme de leurs coureurs, de leurs programmes, de la taille de leurs effectifs, mais ça fait un peu cyclisme à la carte. Ici, nous viendrons à 7, là à 4, etc.

Je pense quand même que les cas de COVID y sont pour beaucoup actuellement.

Covid, c'est totalement compréhensible.

Booze a écrit : 16 févr. 2022, 11:23 C'est sûrement un peu con, mais ça me gêne ces listes d'engagés qui ne proposent pas le même nombre de concurrents pour toutes les équipes alignées. Certaines équipes alignent deux coureurs de moins que les autres. Elles font leur choix en fonction de l'état de forme de leurs coureurs, de leurs programmes, de la taille de leurs effectifs, mais ça fait un peu cyclisme à la carte. Ici, nous viendrons à 7, là à 4, etc.

Tant que le Covid sévira, Cela risque de se reproduire souvent Faut se dire que les équipes qui viennent déforcées auront toutes les peines du monde à performer

Personne ne parle de Pidcock ?

Pour les équipes, je pense que tout le monde était censé aligner 6 ou 7 gars. Ceux qui ne le font pas, c'est du à des soucis d'infirmerie de dernière minute, en plus de l'engagement simultané sur d'autres fronts qui ne permet du coup pas de remplacer les forfaits.

Le départ vient d'être donné, 2 non-partants :
WALLAYS Jelle (Cofidis)
KRUL Wessel (Human Powered Health)

Delgato a écrit : 16 févr. 2022, 13:29 Le départ vient d'être donné, 2 non-partants :
WALLAYS Jelle (Cofidis)
KRUL Wessel (Human Powered Health)

Il ne l'avait pas fini ?

jimmy39 a écrit : 16 févr. 2022, 13:40

Delgato a écrit : 16 févr. 2022, 13:29 Le départ vient d'être donné, 2 non-partants :
WALLAYS Jelle (Cofidis)
KRUL Wessel (Human Powered Health)

Il ne l'avait pas fini ?

Pas assez de gel

jimmy39 a écrit : 16 févr. 2022, 13:40

Delgato a écrit : 16 févr. 2022, 13:29 Le départ vient d'être donné, 2 non-partants :
WALLAYS Jelle (Cofidis)
KRUL Wessel (Human Powered Health)

Il ne l'avait pas fini ?

Tu sous entend qu'il croule sous la vaisselle ?

Personne n'a cité José Neves parmi les favoris ?
Je viens de voir que Moreira n'était pas là, il en aurait surpris des gens lui aussi

126 ETXEBERRIA Asier
152 OLIVEIRA Fábio Marcelo Pinto
225 NUNES Hugo
232 MATIAS João
P +2:20

150 km
+ 2'50

sutter7 a écrit : 16 févr. 2022, 13:56

jimmy39 a écrit : 16 févr. 2022, 13:40
Il ne l'avait pas fini ?

Tu sous entend qu'il croule sous la vaisselle ?

120 km
2'

jimmy39 a écrit : 16 févr. 2022, 13:40

Delgato a écrit : 16 févr. 2022, 13:29 Le départ vient d'être donné, 2 non-partants :
WALLAYS Jelle (Cofidis)
KRUL Wessel (Human Powered Health)

Il ne l'avait pas fini ?

65 km
1'30

Prise d'antenne

Duel Jakobsen / Merlier arbitré par Kristoff ?
Pas de Mørkøv par contre pour lancer Fabio

Molano 3 et Coquard 5