Forum cyclisme de Velo-Club du Net

RemcoAlafpolak a écrit : 04 nov. 2021, 00:13 J'ai aussi du respect pour ce qu'il fait. Après, ça reste un bon rouleur clm mais loin quand même des meilleurs.

Que les supposés "meilleurs" tentent le record de l'heure alors, et on pourra vraiment comparer.

Gros respect pour tous les gars qui tentent ce record.

Mais qu'ils se dépêchent, car Ganna semble commencer à s'y intéresser.

S'il pouvait dépasser les 56.375 de Boardman ce serait pas mal.

Iguane a écrit : 03 nov. 2021, 23:33 Il explique quand même que là fois où il a battu le record, il était qu'à 80% de ce qu'il pouvait faire.

C’etait tres tres con d’annoncer un truc pareil, non?

Apres, je rejoins certains avis ici: ce bidule n’a plus de valeur pour moi, tellement il y a de parametres qui faussent les comparaisons entre les performances.

dolipr4ne a écrit : 04 nov. 2021, 18:00

Iguane a écrit : 03 nov. 2021, 23:33 Il explique quand même que là fois où il a battu le record, il était qu'à 80% de ce qu'il pouvait faire.

C’etait tres tres con d’annoncer un truc pareil, non?

Apres, je rejoins certains avis ici: ce bidule n’a plus de valeur pour moi, tellement il y a de parametres qui faussent les comparaisons entre les performances.

Bof il a quand même pulvérisé sa marque précédente donc peut-être qu'il a été trop prudent sur sa 1ère tentative, ça se tient toujours.

Ah, j’ai dû mal comprendre de quoi il parle alors. J’avais compris qu’il disait qu’il avait deja battu le record à l’entrainement, en etant à 80%, et qu’il allait donc le battre de maniere officielle fingers in the nose.

Je me demande bien ce que 80% peut vouloir dire dans un tel contexte...

Moi ce que je comprends pas bien, c'est que les mecs s'entrainent souvent sur 30'. Je crois que Ganna a dit qu'il avait fait un bon "test".
D'ailleurs les chronos sur route font souvent 45-55' donc la différence en terme d'endurance n'est pas majeure (mais ça doit quand même être différent).

Bref, pourquoi pas se tester 1h sur une piste ?

Nopik a écrit : 04 nov. 2021, 18:14 Moi ce que je comprends pas bien, c'est que les mecs s'entrainent souvent sur 30'. Je crois que Ganna a dit qu'il avait fait un bon "test".
D'ailleurs les chronos sur route font souvent 45-55' donc la différence en terme d'endurance n'est pas majeure (mais ça doit quand même être différent).

Bref, pourquoi pas se tester 1h sur une piste ?

C'est comme pour les tests FTP sur 20' plutôt que sur une 1h, parce que ça consomme beaucoup d'énergie et occasionne donc une fatigue accrue alors que t'as un résultat fiable -et beaucoup moins de fatigue !- en extrapolant à partir d'une durée plus courte.

dolipr4ne a écrit : 04 nov. 2021, 18:10 Ah, j’ai dû mal comprendre de quoi il parle alors. J’avais compris qu’il disait qu’il avait deja battu le record à l’entrainement, en etant à 80%, et qu’il allait donc le battre de maniere officielle fingers in the nose.

Non il parlait de sa tentative de 2015.

Pour la fiabilité et l'extrapolation j'ai quand même des doutes

Pour la fatigue oui j'entends bien, faut trouver le moment opportun etc. Ou le faire à 95% mais ça pose toujours la question de l'extrapolation (plus facile de tenir 1h à 95% que 1h à 100%)

Teteoo a écrit : 04 nov. 2021, 18:12 Je me demande bien ce que 80% peut vouloir dire dans un tel contexte...

Comme le fameux "je ne suis qu'à 80% de ma forme" de Philippe Gilbert qui avait fait couler tant d'encre (ou user tellement de touches de clavier) sur ce forum.
@Mila si tu me lis.

Après en vrai, ça ne veut probablement pas dire grand chose -comme tu le soulignes-. Et ça peut recouper plusieurs aspects : le matos (gros progrès à ce niveau depuis sa première tentative, il le dit lui-même), la position, l'effort (j'ai du mal à croire qu'il ait faite la première tentative à 80% de ce qu'il pouvait sortir mais il en a par contre une vraie expérience, donc meilleure gestion ?).

Sans parler des mecs se disant prêts à 200%….

Ou ceux qui donnent 110%

Nopik a écrit : 04 nov. 2021, 18:14 Moi ce que je comprends pas bien, c'est que les mecs s'entrainent souvent sur 30'. Je crois que Ganna a dit qu'il avait fait un bon "test".
D'ailleurs les chronos sur route font souvent 45-55' donc la différence en terme d'endurance n'est pas majeure (mais ça doit quand même être différent).

Bref, pourquoi pas se tester 1h sur une piste ?

La durée c'est une chose.
Mais sur un chrono sur route, il y a certainement plus de moments (très brefs, certes) où tu peux changer de position, te mettre en danseuse. Et puis tu peux changer de braquet afin d'adapter ton effort au relief.
Je pense que le fait de rouler sur piste (pas de relief, pas de dérailleur, toujours la même position) provoque des réactions musculaires différentes. D'où le fait de s'entraîner sur la piste.
Sur le fait de se tester sur la même durée que le jour J, les runners / trailers te l'expliqueront mieux que moi : tu ne cours pas un marathon pour t'entraîner à un marathon... Ou alors oui c'est une possibilité, mais il faut le faire longtemps avant ta tentative, rendant ainsi caduque l'analyse des résultats, car tu n'auras peut-être pas la même forme dans 3 mois que le jour du test.

Il faut croire que Dowsett n'est pas en réussite cette saison, après avoir échoué dans ses tentatives d'intimidation et d'obstruction sur le tour de Turquie.

Pour rappel le post d'adryy8 sur cette page : viewtopic.php?f=3&t=77543&start=420

On3 a écrit : 05 nov. 2021, 12:11 https://www.bikeradar.com/features/pro- ... cord-bike/

Développement de 61X13....

dolipr4ne a écrit : 04 nov. 2021, 18:00

Iguane a écrit : 03 nov. 2021, 23:33 Il explique quand même que là fois où il a battu le record, il était qu'à 80% de ce qu'il pouvait faire.

C’etait tres tres con d’annoncer un truc pareil, non?

Apres, je rejoins certains avis ici: ce bidule n’a plus de valeur pour moi, tellement il y a de parametres qui faussent les comparaisons entre les performances.

À ce point ?
Les comparaisons de performances incomparables sont pourtant un sport très pratiqué sur le forum, et je me demande si tu n'as pas toi-même pris quelques relais

Alors que là, bon on est dans un velodrome, fermé donc pas de vent, avec ou sans altitude mais cela semble se compenser peu ou prou entre avantages et inconvénients, avec un règlement resserré question matériel.
Pas de problème pour ne plus comparer les temps des performers du record de l'heure, au prétexte de l'essence du bois de la piste où du dessin de la fibre de carbone du vélo. Mais à ce moment là il faut arrêter toute comparaison dans presque tous domaines