Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
C'est marrant car bizarrement moi aussi, j'ai envie qu'il revienne à son meilleur niveau.
Syndrome de Stockholmguigui22 a écrit : 09 nov. 2020, 21:18C'est marrant car bizarrement moi aussi, j'ai envie qu'il revienne à son meilleur niveau.
Pourtant j'étais scandalisé de son apparition en 2011, et je pense toujours qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond autour de lui. Mais là je ressens une forme de sympathie et d'envie de le voir évoluer au top.
Ah oui a c'est sur... Soigner le mal par le mal.albo a écrit : 10 nov. 2020, 09:42 Le remède c'est de se remettre le Ventoux 2013.
Ca fait clairement passer définitivement l'envie de le revoir sur un vélo.
Toujours aussi incohérent cette histoire du gars qui sort de nulle part.xacasar a écrit : 10 nov. 2020, 12:10 J'étais aussi le premier à lui chier dessus en 2013 (aprés le Ventoux notamment), son style si peu académique qu'on se demande s'il peut pas developper 40 watts de plus en pédalant normalement, l'arrogance de son équipe et surtout le fait qu'il sorte de nul part (nous montre un niveau stratosphérique 2 mois aprés qu'il ait appris que son contrat chez Sky se terminait...).
Par contre depuis qu'il ne domine plus on découvre que c'est un chic type (méme avant on pouvait l'entrevoir), puis il a mis son égo de coté pour son équipe, et surtout est ce que Sky/Ineos l'aurait traité de la sorte s'ils l'avaient abreuvé de la potion magique depuis des années en prenant le risque que Froome sorte tout un moment donné ?
bigdams38 a écrit : 10 nov. 2020, 13:42Toujours aussi incohérent cette histoire du gars qui sort de nulle part.xacasar a écrit : 10 nov. 2020, 12:10 J'étais aussi le premier à lui chier dessus en 2013 (aprés le Ventoux notamment), son style si peu académique qu'on se demande s'il peut pas developper 40 watts de plus en pédalant normalement, l'arrogance de son équipe et surtout le fait qu'il sorte de nul part (nous montre un niveau stratosphérique 2 mois aprés qu'il ait appris que son contrat chez Sky se terminait...).
Par contre depuis qu'il ne domine plus on découvre que c'est un chic type (méme avant on pouvait l'entrevoir), puis il a mis son égo de coté pour son équipe, et surtout est ce que Sky/Ineos l'aurait traité de la sorte s'ils l'avaient abreuvé de la potion magique depuis des années en prenant le risque que Froome sorte tout un moment donné ?
C'est peut etre incohérent mais c'est un fait.
Ses résultats sont là.
Si on résume, le gars est nul, son contrat ne sera pas renouvelé et d un coup il devient très bon sur une vuelta qu il ne devait je crois mêmepas faire :
- soit la sky, équipe particulièrement louche décide du jour au lendemain de mettre le paquet sur un des moins bons coureurs de son groupe
- soit Froome qui est très irrégulier depuis pas mal de temps, trouve tout seul de son côté un remède miracle, l argent qui va avec et devient un top coureur
Ces 2 versions n ont aucun explication rationnelle ou alors je suis curieux de l entendre.
A moins que sir Dave qui adore les films hollywoodiens ait choisi du jour au lendemain de faire d un kenyan lambda le meilleur coureur de sa génération
Peut etre un peu de tout ca, qui sait.
Le fait qu il ait été réellement malade et que ça ait fortement impacté son début de carrière est pour moi bien plus crédible même si pas grand monde n y croit.
C'est vrai que maintenant pour performer à vélo, il faut soit avoir des maladies graves, soit se blesser salement et passe en réeducation chez un kiné belge. Après tout ca se tient.
Reste à proposer à Froome un combo "kiné belge/décompensation cardiaque/asthme sevère/déshydratation/ insuffisance rénale terminale (pour laquelle il aurait en plus une AUT pour l'erythropoietine!!) et on retrouve notre champion!
Que Froome se soit dopé n est même pas la question, pour moi ça fait aucun doute. En même temps je suis persuadé qu aucun coureur propre ne gagne un GT.
Mais essayer de faire croire que Froome est un mec sans talent particulier qui a bénéficié et seulement lui dans toute la planète vélo d un produit miracle pour dominer le vélo est risible.
Au moins ca nous fait rigoler, c'est pas si mal par les temps qui courent
Le plus fort c est qu il aurait gardé cette avantage pendant des années et a confirmé sans cesse.
Personnellement je respecte ce coureur au moins autant que les autres grands de ce sport et même bien bien plus qu un blaireau comme Hinault qui s est permis de le pourrir ouvertement après avoir fait pareil toute sa carrière (idem pour Jalabert d ailleurs).
La comparaison entre Froome et Hinault, champion dès les courses amateur de sa jeunesse, promis à un avenir brillant, et qui n'a pas connu les grandes heures du dopage lourd est juste... risible, pour le coup.
Froome aura au moins montré qu il est poli, éduqué et intelligent, ce qui est déjà pas mal à mon sens.
Bah quand on voit son absence de style vestimentaire on peut clairement se poser la question
Reconnais quand même que ces qualités montrées étaient pas celles d'un multiple vainqueur de GT...bigdams38 a écrit : 10 nov. 2020, 14:59 @Albo,
Si ça te fait marrer c est déjà ça.
J ai pas dit que ces résultats n étaient pas soudain bien qu il y ait des perfs avant qui montraient des qualités.
Par contre pas un debut de réponse sur la raison de sa progression soudaine.
Aucune raison pour l equipe d appliquer un dopage massif et coûteux à un second couteau dont elle ne veut plus.
Quand à Froome s il était si mauvais, il aurait fallu une artillerie très lourde pour en faire un tel coureur.
Un coureur de seconde zone aurait il pu avoir recours à un protocole massif et coûteux seul et d un coup ? Et surtout confirmer année après année.
Pour Hinault dopage lourd ou pas, ça veut rien dire, il prenait les trucs de son époque comme à chaque époque EPO ou transfusion etc.
Au moins on pourra dire qu il a fait parler sur les forums
Oui bien sûr aucun problème.El_Pistolero_07 a écrit : 10 nov. 2020, 15:22 Reconnais quand même que ces qualités montrées étaient pas celles d'un multiple vainqueur de GT...
Faut pas attendre ses 26 ans pour sortir le carburant nucléaire qui fait gagner des courses et des GT. S'il l'avait fait à 22 ou 23, ça aurait été beaucoup moins louche, les coureurs de la génération l'ont d'ailleurs bien compris.bigdams38 a écrit : 10 nov. 2020, 14:59 @Albo,
Si ça te fait marrer c est déjà ça.
J ai pas dit que ces résultats n étaient pas soudain bien qu il y ait des perfs avant qui montraient des qualités.
Par contre pas un debut de réponse sur la raison de sa progression soudaine.
Aucune raison pour l equipe d appliquer un dopage massif et coûteux à un second couteau dont elle ne veut plus.
Quand à Froome s il était si mauvais, il aurait fallu une artillerie très lourde pour en faire un tel coureur.
Un coureur de seconde zone aurait il pu avoir recours à un protocole massif et coûteux seul et d un coup ? Et surtout confirmer année après année.
Pour Hinault dopage lourd ou pas, ça veut rien dire, il prenait les trucs de son époque comme à chaque époque EPO ou transfusion etc.
Au moins on pourra dire qu il a fait parler sur les forums
J'espère que les gens ne sont pas si naifs quand même.Mais qu'est-ce qui vous prend, bordel?guigui22 a écrit : 09 nov. 2020, 21:18C'est marrant car bizarrement moi aussi, j'ai envie qu'il revienne à son meilleur niveau.
Pourtant j'étais scandalisé de son apparition en 2011, et je pense toujours qu'il y a quelque chose qui ne tourne pas rond autour de lui. Mais là je ressens une forme de sympathie et d'envie de le voir évoluer au top.
Sérieux, comment peut-on exprimer de la haine pour un type qui était à "ça" de réussir sa carrière de marathonien et qui pour ne rien gâcher avait un charisme nettement supérieur à celui d'un paillasson ? (peut-être qu'il en valait 3 ou 4)dolipr4ne a écrit : 11 nov. 2020, 13:11 Moi quand je hais et que j’ai des arguments pour alimenter ma haine, je reste constant.
Et si je veux bien encore le voir sur la route, ce sera pour s’y faire humilier.
), posez-vous 3 minutes et arrêtez de déprimer : rappelez-vous avec ferveur comment Il nous a enchanté sur le TDF, systématiquement, année après année, toujours remettant son ouvrage sur le métier... Non, impossible d'être triste, d'autant moins qu'Il nous a légué un héritage inestimable : plein de gentils petits clones qui ont grandi dans son sillage et qui seront opérationnels de nombreuses années encore ! 