77ème Paris-Nice | UCI 2.WT | du dimanche 10 mars au dimanche 17 mars

[Taromisaki]

Sky envoie la grosse équipe

[Tremiti]

Sky envoie la grosse équipe

Oh purée Sosa et Bernal au départ

[Tremiti]

Je trouve les profils de salite.ch horriblement muets, je n'aime pas du tout.

Ceux d'ASO sont peut-être exagérés, mais voilà celui du Turini de cyclingcols (très parlant, trouvé-je) :



Celui sur alpes4ever est assez semblable dans le rendu, l'impression laissée sur notre esprit : à savoir c'est quand même bien bien costaud : les 11 derniers kilomètres à 7,5-8%.

[veji2]

cyclingcols se sont mes préférés et de loin.

[Tremiti]

La présentation de Tirreno n'a pas encore été faite, mais je persiste à penser que 2 chronos c'est vraiment trop pour une course de 7 jours.

Il n'y a vraiment que 2 étapes intéressantes et casse-pattes sur la semaine, mais le chrono par équipes est superfétatoire, si j'ose m'exprimer ainsi.

[jicébé]

A noter qu'il y aura au départ les 7 meilleurs Colombiens du Colombia 2.1 (les 6 premiers du CG: Lopez, Sosa, Martinez, Bernal, Quintana, Uran + le 8ème Heano S. L.): ça risque de déménager au Turini (avec sans doute un peu moins de folie de la part des commentateurs - malheureusement - et spectateurs - heureusement)

[fredjnnn]

1BERNAL, Egan Arley (Team Sky) *
2. YATES, Simon (Mitchelton-Scott)
3. QUINTANA ROJAS, Nairo Alexander (Movistar Team)
4. KELDERMAN, Wilco (Team Sunweb)
5. IZAGIRRE INSAUSTI, Ion (Astana Pro Team)

bernal plutot bon en chrono j en fait mon favori au general

[twisty]

1BERNAL, Egan Arley (Team Sky) *
2. YATES, Simon (Mitchelton-Scott)
3. QUINTANA ROJAS, Nairo Alexander (Movistar Team)
4. KELDERMAN, Wilco (Team Sunweb)
5. IZAGIRRE INSAUSTI, Ion (Astana Pro Team)

bernal plutot bon en chrono j en fait mon favori au general

SI Paris-Nice démarre le jour du chrono, ce classement serait peut être le bon mais avant d'en découdre dans le sud de la France, les favoris vont devoir serrer les fesses, et plusieurs vont perdre toutes chances de bien figurer au général sur les 3 premières étapes.

des garçons comme Gallopin, Jungels et Kwiatkowski ont selon moi de plus chances d'être sur le podium qu'un Quintana.

[Ancelin]

La palme du manager le plus nul du WT est décerné à José Azevedo.


Sérieux le mec n'a aucune logique dans ses compos d'équipes, il nous a encore aligné une compo pour PN qui est sortie de nulle-part...e
Ca frôle l'amateurisme (si ce n'est pas déjà le cas).

[biquet]

La VRAIE question qu'on peut se poser, c'est celle-ci:

-Quels seront les "grimpeurs" encore en course pour le général, au soir du chrono ?

Je vois Simon Yates, qui sera bien entouré en plaine et est un des meilleurs rouleurs parmi les grimpeurs. Plus peut-être Bernal, s'il affiche une meilleure condition que lors du Tour Colombia. Mais pour Bardet, Quintana et Lopez, l'affaire s'annonce vraiment compliquée, avec ce clm de 25 bornes ( Sosa devrait faire le ménage en faveur de Bernal, dans le Turini).

Si je devais établir un prono:

1 Yates
2 Kelderman
3 JIzagirre

[Beobachter]

La palme du manager le plus nul du WT est décerné à José Azevedo.


Sérieux le mec n'a aucune logique dans ses compos d'équipes, il nous a encore aligné une compo pour PN qui est sortie de nulle-part...e
Ca frôle l'amateurisme (si ce n'est pas déjà le cas).

C'est quoi le problème avec la compo de Paris-Nice?

[Ryle_]

le parcours est super, les colombiens seront obligé d'attaquer pour combler leur retard du chrono
la victoire devrait se jouer entre quintana, yates et bernal (MAL et Barder ont perdre trop de temps au chrono)

pendant ce temps-là le parcours de tirreno est ridicule

[rbl85]

Le parcours de Tirreno est pas ridicule, il est juste pas fait pour les grimpeurs.

[Ancelin]

La palme du manager le plus nul du WT est décerné à José Azevedo.


Sérieux le mec n'a aucune logique dans ses compos d'équipes, il nous a encore aligné une compo pour PN qui est sortie de nulle-part...e
Ca frôle l'amateurisme (si ce n'est pas déjà le cas).

C'est quoi le problème avec la compo de Paris-Nice?

Lis le topic Katusha et tu comprendras.
Déjà Kittel n'y était pas prévu mais à décidé de faire PN au dernier moment au lieu de Tirreno.
Je comprends pas que Spilak y soit aligné alors que Goncalves notamment y était prevu.

Alors certes l'équipe à de la gueule mais elle n'a pas de logique.

[AlbatorConterdo]

Le parcours de Tirreno est pas ridicule, il est juste pas fait pour les grimpeurs.

+1
Il renoue un peu avec la tradition des T.A du début des années 2000.
Même si les parcours des 2 épreuves sont loin d'être parfaits, nous avons cette année 2 épreuves pour des profils de coureurs différents, sur un plus large panel que le simple spécialiste de GT, et ça, c'est appréciable pour voir le plus de coureurs possibles s'exprimer.

[Kaou]

Belle start list que ce soit au niveau des prétendants au CG qu'au niveau des sprinters.

Je mettrais bien une pièce sur Yates pour la victoire finale. À voir pour Bernal dans quelle condition il se situe après le Colombia.

[-Kasseifretter-]

Je vois pas trop l'intérêt d'aligner Bardet/Gallopin/Naesen en même temps sur Paris-Nice...

[rbl85]

Je vois pas trop l'intérêt d'aligner Bardet/Gallopin/Naesen en même temps sur Paris-Nice...

Surtout Gallopin aurait eu un parcours parfait pour lui sur Tirreno

[Tremiti]

Le parcours de Tirreno est pas ridicule, il est juste pas fait pour les grimpeurs.

Comme déjà dit ici, le parcours, sans aller jusqu'à dire qu'il est ridicule, est quand même loin d'être castard.
2 étapes pour faire écarts (et encore, une arrivée en descente précédée d'une côte à 10% et une autre en faux-plat montant après un murito), et surtout 2 étapes de ... chrono

Bon on pourrait citer Pomarance, mais on aura un groupe de 40 à l'arrivée.

Après, je suis d'accord, c'est mieux qu'avec les arrivées au sommet de ces dernières années, mais il y a un chrono de trop ou alors il faut rajouter une étape difficile. Le parcours de 2011 était très bien pour ça (3 étapes vraiment dures, dont une très musclée). ici c'est un peu cheap quand même, mais on s'améliore, c'est vrai

[Tremiti]

Le parcours de Tirreno est pas ridicule, il est juste pas fait pour les grimpeurs.

+1
Il renoue un peu avec la tradition des T.A du début des années 2000.
Même si les parcours des 2 épreuves sont loin d'être parfaits, nous avons cette année 2 épreuves pour des profils de coureurs différents, sur un plus large panel que le simple spécialiste de GT, et ça, c'est appréciable pour voir le plus de coureurs possibles s'exprimer.

Complètement d'accord, le trip mini GT est assez moche, il faut laisser ça pour la course que personne regarde : le Tour de Catalogne avec ses 2 arrivées pourries à La Molina et à Vallter 2000.