Page 3 sur 18
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 10:26
par aldafi4
GewissBallan a écrit : 24 nov. 2017, 09:20
ce que j'ai trouvé compliqué c'est aussi les coureurs où on ne sait plus trop ce qu'ils ont gagné ou pas parce qu'on ne trouve pas partout les mêmes palmarès
Il y a tout de même quelques bases très fiables, notamment sur le site d'un joueur participant régulièrement aux jeux et qui a déjà envoyé sa liste sur celui-ci
Tout l'intérêt des joutes de Runns: au début tout semble simple et puis, entre les barèmes, les tactiques (faut-il tenter un gros coureur au risque de perdre ses points ou jouer la sécurité en tentant le 10/10 sans descendre trop loin dans les palmarès pour ne pas se faire griller par un 9/10 avec les meilleurs possibles?), l'obligation d'envoyer ses choix un week end de java et j'en passe, tout se complique

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 10:48
par aldafi4
GewissBallan a écrit : 24 nov. 2017, 09:20
ce que j'ai trouvé compliqué c'est aussi les coureurs où on ne sait plus trop ce qu'ils ont gagné ou pas parce qu'on ne trouve pas partout les mêmes palmarès
Pardon, je n'avais pas percuté que tu voulais parler des déclassements. Effectivement, les critères de Runns sont tels qu'expliqués plus haut et, pour le bon déroulement des concours, j'y adhère totalement. Pour le reste c'est un autre débat...
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 12:19
par jimmy39
Bon, c'est fait. Pas facile entre les places 9 et 11 et de nouveau entre les places 18 et 22. Le reste me paraissant assez évident (ben oui, on se rassure comme on peut, sans gros fail je devrais donc en avoir 6 de bon

)
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 14:42
par CaramelMou
J'ai envoyé un truc, j'ai pris des risques et c'est possible que j'en ai un, deux ou trois du Top 10 mais avant les 90's, j'ai pas mal de lacunes donc j'ai probablement pas fait que des bons choix

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 17:48
par chrisroyer
J'ai 11 noms et je sais pas qui enlever
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 18:05
par marcella
J'ai un ou deux noms qui posent problème.
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 18:58
par Gambrinus
Moi, j'ai une hésitation top 10 ou pas....on verra bien

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:05
par chrisroyer
Pareil, sur mes 11, y'en a un qui peut être dans le top 10, est ce que je prends le risque ou pas ?
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:13
par runnz
kelmeur a écrit : 24 nov. 2017, 10:23
Aucun déclassement. Chez Runnz celui qui a gagné est celui qui était sur le plus haute marche du podium au moment de la cérémonie !
Exact, même principe appliqué sur le site de JeanMarieC et sur CyclingRanking. Pour Heras, il a gagné son procès pour récupérer sa victoire de 2005. Selon Wiki :
Professionnel de 1997 à 2005, il a notamment remporté quatre Tours d'Espagne, en 2000, 2003, 2004 et 2005. Il s'est vu retirer cette quatrième victoire en raison d'un contrôle antidopage positif mais celle-ci lui fut finalement réattribuée en décembre 2012 par un tribunal espagnol.
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:15
par chrisroyer
Envoyé
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:40
par runnz
Nouveau point sur les équipes toutes éligibles (aucune n'a présenté 11 coureurs).
Coalize
GewissBallan
damienleflahute
Gambrinus2
JeanMarieC
kelmeur
El_Pistolero_07 -
pasquin
loloherrera
jimmy39
CaramelMou
chrisroyer
AlbatorConterdo
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:52
par Coeur-de-Lyon
runnz a écrit : 21 nov. 2017, 21:43
Le concours se résume simplement en ceci :
essayer de trouver les meilleurs qui ne sont pas classé dans les 10 premiers de mon classement.
Et non, je ne dévoile pas la composition de mon top10, puisque je souhaite une part de «gambling» pour les participants qui doivent éviter de prendre les incontournables que sont Merckx, Hinault, Anquetil et autre Bartali. Ne prenez pas Armstrong, avec ses 7 TdF et quelques broutilles : la 3e place de son retour et une place sur le Giro, il s’est trouvé une place dans le top10 car je lui crédite les points même s’il est disqualifié, c’est le cas des autres coureurs avec des sanctions rétroactives Contador, DiLuca etc... sinon ça devient trop compliqué.
En dehors du cas Armstrong où ça a été expliqué clairement, on peut prendre Merckx, Hinault, Anquetil et autre Bartali ?
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:55
par AlbatorConterdo
Ben, c'est un peu risqué, non ?

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:55
par chrisroyer
oui mais ça ressemble à une idée à la con

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:57
par AlbatorConterdo
Il faut éviter de taper dans les 10 meilleurs, CdL, sinon la valeur des points compte pour zéro.
(perso, je pense avoir fait une liste "petit bras")
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 19:59
par Coeur-de-Lyon
AlbatorConterdo a écrit : 24 nov. 2017, 19:55
Ben, c'est un peu risqué, non ?
J'ai un nom qui me pose problème. Du coup je l'écarte, tant pis pour vous

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 20:05
par jimmy39
Coeur-de-Lyon qui se profile clairement pour la dernière place, qui va lui donner la réplique

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 20:06
par runnz
Coeur-de-Lyon a écrit : 24 nov. 2017, 19:52
runnz a écrit : 21 nov. 2017, 21:43
Le concours se résume simplement en ceci :
essayer de trouver les meilleurs qui ne sont pas classé dans les 10 premiers de mon classement.
Et non, je ne dévoile pas la composition de mon top10, puisque je souhaite une part de «gambling» pour les participants qui doivent éviter de prendre les incontournables que sont Merckx, Hinault, Anquetil et autre Bartali. Ne prenez pas Armstrong, avec ses 7 TdF et quelques broutilles : la 3e place de son retour et une place sur le Giro, il s’est trouvé une place dans le top10 car je lui crédite les points même s’il est disqualifié, c’est le cas des autres coureurs avec des sanctions rétroactives Contador, DiLuca etc... sinon ça devient trop compliqué.
En dehors du cas Armstrong où ça a été expliqué clairement, on peut prendre Merckx, Hinault, Anquetil et autre Bartali ?
Les noms que tu viens de citer sont tous dans le top10 des meilleurs en G.T et donc les 4 ne sont pas calculés dans ta liste. Seuls les bons coureurs de GT qui ne sont pas dans mon top 10 ont leurs points calculés. Donc il faut éviter les plus réputés pour être sûr d'avoir 10 coureurs valides. Mais bon, sans doute que quelques équipes avec 9 très bons coureurs peuvent rivaliser avec certaines listes complètes de 10, mais pour la victoire il faudra avoir les 10 meilleurs possibles dont le meilleur d'entre eux sera le 11e dans mon classement.
---
Je compte présenter le classement des Maîtres des G.T. en 4 phases.
- les 5 premiers
- les 3 suivant (donc 8 sur 10)
-le top 25 (vous connaîtrez alors le reste de mon top10 et les coureurs "brûlés").
finalement tous les autres et les résultats finaux de vos équipes

Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 20:07
par chrisroyer
Moi je regrette déjà celui que j'ai enlevé
C'est vraiment mortel ces concours
Re: Les Maîtres des Grands Tours (depuis 1946)
Publié : 24 nov. 2017, 20:09
par Coeur-de-Lyon
runnz a écrit : 24 nov. 2017, 20:06
Je compte présenter le classement des Maîtres des G.T. en 4 phases.
- les 5 premiers
- les 3 suivant (donc 8 sur 10)
-le top 25 (vous connaîtrez alors le reste de mon top10 et les coureurs "brûlés").
finalement tous les autres et les résultats finaux de vos équipes
Désolé
Avec mon barême perso je voyais un gros au delà de la 15e place
