Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Exemples :

Grimpeur non puncheur : Pinot / Bardet / Aru
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Coquard
Sprinteur puncheur : Sagan / Van Avermaet
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Rouleur : Martin / Castro

Certains coureurs sont difficiles à classer je trouve, par exemple Richie Porte, qui est plus puncheur grimpeur à mon sens, mais bon même pas sûr vu son niveau sur les grands cols. Dumoulin aussi, à la fois rouleur et puncheur. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre ce genre de coureur. Comment peut-on être à la fois dans la filière longue et courte ?

Il existe les puncheur long (Wellens).
Des coureurs qui doivent impérativement imposer une course de mouvement assez loin de l'arrivée.

Putain on devrait jamais découvrir un topic comme ça à froid, je suis tétanisé là

chrisroyer a écrit :Putain on devrait jamais découvrir un topic comme ça à froid, je suis tétanisé là

Pareil. Dernière fois que j'ouvre VCN dans l'heure qui suit mon réveil.

manolo57 a écrit :Exemples :

Grimpeur non puncheur : Pinot / Bardet / Aru
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Coquard
Sprinteur puncheur : Sagan / Van Avermaet
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Rouleur : Martin / Castro

Tu peux ajouter les Rouleur puncheur (Cancellara par exemple).

Les puncheurs sont les coureurs qui ont du punch.

Voilà.

On peut fermer le topic.

chrisroyer a écrit :Putain on devrait jamais découvrir un topic comme ça à froid, je suis tétanisé là

Idem :cochonti:

Concernant le terme de puncheur, comme les courses se jouent de plus en plus sur les derniers kilomètres, on a de plus en plus de puncheurs, ou du moins, de coureurs travaillant les finals en côte. Un puncheur selon moi, attend les dernières difficultés pour placer une mine dans le raidar final. Cette tactique se voit de plus en plus en classique en GT donc c'est un terme qui s'adapte à une bonne partie du peloton.

On peut les différencier des baroudeurs (baroudeurs grimpeurs ou baroudeurs rouleurs :RIP: ). Pour moi, Voeckler est plus un baroudeur qu'un puncheur.

On peut aussi considérer, en suivant le raisonnement, qu'un sprinteur est un puncheur sur du plat (un plat-puncheur) :study:

Et trouve -t-on des puncheurs-descendeurs ? :sylvain84:

III

manolo57 a écrit :Exemples :

Grimpeur non puncheur : Pinot / Bardet / Aru
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Coquard
Sprinteur puncheur : Sagan / Van Avermaet
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Rouleur : Martin / Castro

Certains coureurs sont difficiles à classer je trouve, par exemple Richie Porte, qui est plus puncheur grimpeur à mon sens, mais bon même pas sûr vu son niveau sur les grands cols. Dumoulin aussi, à la fois rouleur et puncheur. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre ce genre de coureur. Comment peut-on être à la fois dans la filière longue et courte ?

J'aime bien ta classification mais il y a quand même quelques erreurs comme Aru qui n'est pas une planche ou Coquard est avant tout un sprinteur, ou encore GVA que tu improvises sprinteurs donc je vais faire le mien

Grimpeur non puncheur : Porte / Mentjies
Grimpeur puncheur : Froome / Chaves / S.Yates
Puncheur grimpeur : Purito / Valverde
Puncheur : Ulissi / Gasparotto
Puncheur sprinteur : Albasini
Sprinteur puncheur : Sagan / Coquard / Kristoff
Sprinteur non puncheur : Kittel / Cavendish
Flandrien puncheur : Van Avermaet
Puncheur flandrien : Gilbert / Gallopin
Rouleur puncheur : Dumoulin
Rouleur : Martin / Castro

On remarquera que rouleur et puncheur ne font pas bon ménage

_AlbatorConterdo a écrit :Et trouve -t-on des puncheurs-descendeurs ? :sylvain84:

Y'a aussi des puncheurs dans les virages, les puncheurs-vireurs qui excellent en prologue :saoul:

CrocoboyMr0 a écrit : On remarquera que rouleur et puncheur ne font pas bon ménage

Ca s'appelle un punch-heure.

Après on trouve les p uncheurs affutés et les explosifs Gras.

Ensuite les garçons capables de bien faire sur les flandriennes en plus des ardennaises.
Par exemple Valgren ne sera jamais bon sur les pavés.

Gilbert faisait parti de classe des puncheurs résistants, capable d'envoyer malgré la forte douleur.

On peut aussi dire que l'on a la classe du puncheur diesel (un Basso mais punchy).

Je pense que pour bien distinguer les uns des autres, on devrait faire des stats genre Plat, vallon, endurance, résistance, accélération, sprint, etc... et leur donner des notes.

Comment ça ça existe déjà ?

Je sais qu'il est loin de faire l'unanimité sur ce forum mais le puncheur-sprinter (ou sprinter-puncheur) par excellence s'appelle Simon Gerrans...

veji2 a écrit :Je pense que pour bien distinguer les uns des autres, on devrait faire des stats genre Plat, vallon, endurance, résistance, accélération, sprint, etc... et leur donner des notes.

Comment ça ça existe déjà ?

Je suis étonné que personne ne soit d'ailleurs amusé à donner sa "version PCM" des principaux coureurs.
Perso, quand je réactualise une ancienne base de donnée, c'est surtout pour les notes de CLM que je galère le plus.