Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mister_Nobody a écrit :

tuco a écrit :
mais nobody, c'est pas toi qui te plaignait de l'asceptisation de la société française ? peu importe que tu partage l'opinion brutale de barguil, ce qui compte c'est qu'elle soit brutale


et kelderman jouait ausi le maillot blanc contre barguil. S'il pouvait suivre le groupe dans la descente, alors il pouvait au moins passer un relais ou deux.

Je ne sais pas à quoi tu fais allusion mais peut-être. Seulement être contre l'aseptisation ne veut pas dire prôner, tolérer ou accepter n'importe quoi non plus. D'une manière générale j'aime les sportifs qui ont de la classe et pas les bad boys/enfants terribles qui, le plus souvent, nagent dans la médiocrité et la vulgarité. Si c'est ça le contraire de l'aseptisation, mot cher au tennis par exemple, alors je préfère encore cette dernière. Que Barguil fasse un reproche à un coureur soit, à chaud tout ça, mais qu'il ne raconte pas des carabistouilles non plus. Et en admettant qu'il ne soit pas au courant de la chute de son adversaire. En outre si Kelderman suit pour le moment et se teste un peu, encore une fois il ne vient pas pour jouer le général, et de toute façon n'en a pas le niveau. Donc encore une fois il n'a aucun intérêt à collaborer avec ceux qui le jouent, chacun son rôle. En plus je ne connais pas les conséquences de ladite chute mais le Néerlandais était vraiment cuit, il est lâché tout seul sur le haut du Peyresourde et même à Luchon, alors donc qu'il n'a pas collaboré, il n'arrive pas suivre les meilleurs de son groupe.

Mister_Nobody a écrit :

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Au foot ou au rugby c'est rouge direct. Enfin non pas forcément au rugby, ça dépend du contexte, et au foot du compte en banque de l'arbitre.

Beobachter a écrit :
Il ne joue pas le général mais il fait tout pour suivre (j'en déduis que le top20 du jour est son objectif) et Bennett se sacrifie pour lui dans la descente (toujours dans le but de ce top 20 je suppose). Tu ne crois quand même pas à ce que tu dis là?

Kelderman est comme tous ceux de devant, il joue le général; simplement il n'en fera pas un drame s'il se prend un tir un jour, pas comme d'autres. Mais il n'en reste pas que de dire qu'il ne joue pas le général est un non-sens

Nicolas12 a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Au foot ou au rugby c'est rouge direct. Enfin non pas forcément au rugby, ça dépend du contexte, et au foot du compte en banque de l'arbitre.

Il a été suspendu combien de temps Cantona après avoir tabassé un supporter ?
Les cyclistes qui se bagarrent sont mis hors course, qu'en est-il des cyclistes qui tabassent des spectateurs ?

Athanaze a écrit :

Nicolas12 a écrit :

Mister_Nobody a écrit : Au foot ou au rugby c'est rouge direct. Enfin non pas forcément au rugby, ça dépend du contexte, et au foot du compte en banque de l'arbitre.

Il a été suspendu combien de temps Cantona après avoir tabassé un supporter ?
Les cyclistes qui se bagarrent sont mis hors course, qu'en est-il des cyclistes qui tabassent des spectateurs ?

Une amende si vous voulez, mais là le spectateur a une attitude très très dangereuse
Il n'y a guère de place sur la route

Mister_Nobody a écrit :

tuco a écrit :
mais nobody, c'est pas toi qui te plaignait de l'asceptisation de la société française ? peu importe que tu partage l'opinion brutale de barguil, ce qui compte c'est qu'elle soit brutale


et kelderman jouait ausi le maillot blanc contre barguil. S'il pouvait suivre le groupe dans la descente, alors il pouvait au moins passer un relais ou deux.

Je ne sais pas à quoi tu fais allusion mais peut-être. Seulement être contre l'aseptisation ne veut pas dire prôner, tolérer ou accepter n'importe quoi non plus. D'une manière générale j'aime les sportifs qui ont de la classe et pas les bad boys/enfants terribles qui, le plus souvent, nagent dans la médiocrité et la vulgarité. Si c'est ça le contraire de l'aseptisation, mot cher au tennis par exemple, alors je préfère encore cette dernière. Que Barguil fasse un reproche à un coureur soit, à chaud tout ça, mais qu'il ne raconte pas des carabistouilles non plus. Et en admettant qu'il ne soit pas au courant de la chute de son adversaire. En outre si Kelderman suit pour le moment et se teste un peu, encore une fois il ne vient pas pour jouer le général, et de toute façon n'en a pas le niveau. Donc encore une fois il n'a aucun intérêt à collaborer avec ceux qui le jouent, chacun son rôle. En plus je ne connais pas les conséquences de ladite chute mais le Néerlandais était vraiment cuit, il est lâché tout seul sur le haut du Peyresourde et même à Luchon, alors donc qu'il n'a pas collaboré, il n'arrive pas suivre les meilleurs de son groupe.

pierrefromalsace a écrit :Bon tu as déjà répondu à ce que je vois.


edit : mais évidemment je suis en désaccord total avec ce que tu dis

Mister_Nobody a écrit :

Beobachter a écrit :
Il ne joue pas le général mais il fait tout pour suivre (j'en déduis que le top20 du jour est son objectif) et Bennett se sacrifie pour lui dans la descente (toujours dans le but de ce top 20 je suppose). Tu ne crois quand même pas à ce que tu dis là?

Kelderman est comme tous ceux de devant, il joue le général; simplement il n'en fera pas un drame s'il se prend un tir un jour, pas comme d'autres. Mais il n'en reste pas que de dire qu'il ne joue pas le général est un non-sens

Non, ce n'est que ton avis.

Ne pas jouer le général ne veut pas dire pour autant faire grupetto tous les jours. On ne lâche pas exprès 15min quand on peut suivre. Ca c'est bon à partir de la 2è moitié de la course. D'ailleurs dans les premiers il n'est pas le seul dans ce cas de figure. Après il veut savoir surtout où il en est, donc il se teste en suivant pour voir ses limites, par rapport à lui-même surtout. Mais oui il est venu sans ambitions au général et aujourd'hui on a eu la confirmation qu'il devra courir autrement dans les temps qui viennent. Bennett fait simplement son travail d'équipier qui n'a rien à espérer dans le final. Tu as une définition trop bancale de "jouer le général", qui en tout cas n'est pas la mienne, ni la sienne d'ailleurs. C'est sans doute ton suivi de Bora et de Buchmann qui te fait prendre en considération un Top20, mais soit assuré que pour Kelderman ça ne veut strictement rien dire. Ce n'est pas le même cas de figure. A la rigueur ça serait valable pour Bennett.

david38100 a écrit :On va voir si Barguil monte en puissance ou non.

Nicolas12 a écrit :Il ne devrait pas être sanctionné, voire même exclu ?

Mister_Nobody a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Bon tu as déjà répondu à ce que je vois.


edit : mais évidemment je suis en désaccord total avec ce que tu dis

L'objectif principal pour ne pas dire unique était, est et sera: une victoire d'étape.

Super_Cuvet a écrit :Plus de gueguerre Pinot/Bardet, FDJ/AG2R . Je suis un peu déçu :sad:

tuco a écrit :je deviens fan de froome, c'est grave docteur ?

tuco a écrit :

tuco a écrit :EDIT : et ça en plus ! https://vine.co/v/5WJBraXhT6a :venerer: :coeur:

J'ai regardé 3 minutes en boucle, tellement ça fait longtemps que ça me démange :applaud: .