Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Putain ce givré :moqueur: :moqueur: :moqueur:

J'ai adoré les +20% watts en un mois, ainsi que la possibilité pour SK d'avoir pleinement récupéré de son Giro pour le Tour. ^^

Pas sûr que Inge Jarl ait du succès auprès de ses éventuels futurs clients après les perfs de son poulain sur le Tour...

Vous exagérez...

Je pense que Inge Jarl va porter plainte contre Bardet car il n'a pas attendu son poulain qui avait une chance de mettre en évidence l'efficacité de sa thérapie avant qu.une moto le renverse.

Je me rappelait vaguement de cette histoire...
Bon néanmoins, ça progresse pour Jacob, tout doucement ...

Le sujet mérite d'être remonté.

Plus sérieusement, je ne suis pas un spécialiste de ce coureur, qui est actuellement le plus fort au monde ou presque sur les parcours difficiles.

Quelqu'un peut m'expliquer son parcours et pourquoi il n'a pas explosé avant ses 34 ans ?

-Vélomen- a écrit : 23 avr. 2019, 22:45 Le sujet mérite d'être remonté.

Plus sérieusement, je ne suis pas un spécialiste de ce coureur, qui est actuellement le plus fort au monde ou presque sur les parcours difficiles.

Quelqu'un peut m'expliquer son parcours et pourquoi il n'a pas explosé avant ses 34 ans ?

Fin de contrat cette saison, changement d'entraîneur. Voici ce qui peut expliquer sa bonne saison jusqu'à présent si on ne cherche pas à creuser plus loin.

Après, je ne me doute bien qu'il n'y a pas que ça. Mais bon, après sans preuve cela devient de la diffamation.

Pour moi Bernal, Yates c'est facile au dessus sur ce début de saison .

J’étais déjà persuadé qu’il n’aurait pas été loin de la gagne en 2017 sans sa chute. Et je pense clairement qu’il peut s’en approcher une nouvelle fois cette année. S’il coupe bien après Liège et revient frais sur le Dauphiné il sera à mes yeux un outsider crédible sur le Tour.

-Vélomen- a écrit : 23 avr. 2019, 22:45 Le sujet mérite d'être remonté.

Plus sérieusement, je ne suis pas un spécialiste de ce coureur, qui est actuellement le plus fort au monde ou presque sur les parcours difficiles.

Quelqu'un peut m'expliquer son parcours et pourquoi il n'a pas explosé avant ses 34 ans ?

Pas explosé avant ses 34 ans, c'est un peu exagéré tu ne crois pas ?

Pour un coureur qui était déjà dans le top mondial il y a 10 ans...

Pour le Tour, je demande à voir, car il a souvent eu des soucis sur cette course (chutes notamment) mais il a déjà fait un top 10 alors si les conditions sont réunies, le top 5 est envisageable, mais plus je n'y crois pas.

pierrefromalsace a écrit : 24 avr. 2019, 01:00 Pour le Tour, je demande à voir, car il a souvent eu des soucis sur cette course (chutes notamment) mais il a déjà fait un top 10 alors si les conditions sont réunies, le top 5 est envisageable, mais plus je n'y crois pas.

Oui, d'accord, en fait en troisième rideau. Après les grands favoris et les outsiders, il peut être "la surprise" du top 5 si tout "se goupille " bien pour lui.

Liam a écrit : 23 avr. 2019, 23:42 J’étais déjà persuadé qu’il n’aurait pas été loin de la gagne en 2017 sans sa chute. Et je pense clairement qu’il peut s’en approcher une nouvelle fois cette année. S’il coupe bien après Liège et revient frais sur le Dauphiné il sera à mes yeux un outsider crédible sur le Tour.

Il était quand même déjà à 1'37" de Froome avant d'aborder les Pyrénées. Il avait pris un petit tir lors de l'arrivée à La Planche des Belles Filles avant de faire une belle étape à Chambéry. Il a vraiment besoin que la course soit usante pour sortir du lot. Les montées sèches ou les étapes avec un dénivelé limité, c'est pas trop son truc. Son profil est assez comparable avec celui de Nibali.

Remporter une course par étapes dès février, être au top sur les ardennaises et jouer la victoire sur le Tour, ça peut se tenter mais il faut être chez Astana.
Bon, ben ça tombe bien alors. Ah par contre, est-ce que Jakob aime le steak plastifié ?

La question commence à se poser

Comme l'ont indiqué plusieurs intervenants, le bon Jakob semble aimer les courses d'usure.
Si lui et son équipe en sont conscients (?), vu la densité de l'effectif Astana, ils auraient tout intérêt à embrayer comme des porcs assez tôt sur chaque étape décisive pour le mettre dans les meilleures dispositions, plutôt que de simplement faire une course d'attente.
Est-ce qu'il peut tenir 3 semaines ? Je ne me souviens pas trop.

Oui, Fuglsang a souvent tendance à coincer ou du moins baisser en régime en 3ème semaine, mais vu qu'il connaît souvent des soucis de chutes sur GT, difficile de savoir si c'est juste qu'il a du mal à enchaîner les 3 semaines ou s'il décline parce qu'en plus de la fatigue, il est diminué par des blessures. Compliqué donc.

Je ne crois pas en une grosse performance de Fuglsang sur le Tour.

Bradounet_ a écrit : 24 avr. 2019, 09:26 Remporter une course par étapes dès février, être au top sur les ardennaises et jouer la victoire sur le Tour, ça peut se tenter mais il faut être chez Astana.
Bon, ben ça tombe bien alors. Ah par contre, est-ce que Jakob aime le steak plastifié ?

L'an dernier Geraint Thomas aurait "dû" remporter le Tour d'Algarve et Tirreno à la place de Kwiato. Il était en forme dès février.

Après Tirreno il avait coupé, ce que n'a pas fait Jakob, mais avait participé à Liège puis au Tour de Romandie en touriste. Moment où Fuglsang, lui, coupera. Je ne sais pas quelle est la meilleure approche entre les deux, la coupure du Danois est peut-être trop tardive après un gros début de saison. Mais je crois qu'être en forme très tôt n'est pas préjudiciable pour le Tour, si c'est bien géré.

Alex47 a écrit : 24 avr. 2019, 10:56 Je ne crois pas en une grosse performance de Fuglsang sur le Tour.

Idem, il a quoi comme référence en CLM ? Pour moi c'est un excellent coureur de classique, et il est dans les favoris pour Liège.

Le sucre sportif a écrit : 24 avr. 2019, 11:19

Alex47 a écrit : 24 avr. 2019, 10:56 Je ne crois pas en une grosse performance de Fuglsang sur le Tour.

Idem, il a quoi comme référence en CLM ? Pour moi c'est un excellent coureur de classique, et il est dans les favoris pour Liège.

Théoriquement c'est un excellent rouleur, c'est surtout sur le chrono qu'il brillait à ses débuts.

marooned a écrit : 24 avr. 2019, 09:24

Liam a écrit : 23 avr. 2019, 23:42 J’étais déjà persuadé qu’il n’aurait pas été loin de la gagne en 2017 sans sa chute. Et je pense clairement qu’il peut s’en approcher une nouvelle fois cette année. S’il coupe bien après Liège et revient frais sur le Dauphiné il sera à mes yeux un outsider crédible sur le Tour.

Il était quand même déjà à 1'37" de Froome avant d'aborder les Pyrénées. Il avait pris un petit tir lors de l'arrivée à La Planche des Belles Filles avant de faire une belle étape à Chambéry. Il a vraiment besoin que la course soit usante pour sortir du lot. Les montées sèches ou les étapes avec un dénivelé limité, c'est pas trop son truc. Son profil est assez comparable avec celui de Nibali.

pour le début du tour 2017 , il avait du mal à bien se préparer avec l'accouchement de sa femme(allers retours etc) ...ce qui peut expliquer sa contre perf à la planche des belles filles en début du tour.
oui dommage qu'il soit tombé car il avait fait une bonne perf dans le mont du chat tout comme au dauphiné d'ailleurs dans ce meme mont du chat où il s'était échappé les 2 fois il me semble.

en ce qui concerne la fin de son tour 2013(garanti 3 semaines) il n'avait pas craqué et avait d'ailleurs réalisé une bonne perf à l'alpe. malheureusement dans semmonz il n'a pas réussi à distancer mollema pour faire 6 et les 2 étaient arrivés ensemble.