Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pierrefromalsace a écrit :Lequipe.fr a réalisé un petit reportage et une infographie en rapport avec les Championnats du Monde qui débutent mercredi. C'est sympa :

http://www.lequipe.fr/explore-video/fast-and-furious/


J'avais oublié que ça venait déjà si vite.

Merci, les "L'équipe explore" sont souvent bien foutu.
Hâte d'y être en tout cas.

-Vélomen- a écrit :Et il vaut quoi le petit Germain Burton sur route ?

C'est vraiment un surdoué ?

Je me souviens très bien que tu avais parlé de lui il y a quelques années !

Il entre déjà dans sa deuxième année espoir et n'a presque aucun résultat majeur sur les courses internationales sur route, donc on ne peut pas vraiment le considérer comme un surdoué, il déjà loin du niveau de Geoghegan.
Comme je l'ai dit, physiquement, il n'a presque pas évolué depuis ses 15 ans.
Il a aussi une filière énergétique qui n'est pas facile à exploiter dans les rangs professionnels : il doit avoir un rapport PMA poids très élevé, mais qui ne tient pas la distance au vu des efforts consentis pour accrocher les roues par manque de puissance (1.65m) surtout lors de courses en peloton avec vent non défavorable.
Samuel Dumoulin est dans le même cas, il serait facilement dans le top10 mondial sur de courts prologues en côtes.

A présent, il travaille avec British Cycling et Team Wiggins (je ne sais si c'est encore officiel) et songe plutôt à faire une carrière à la Kennaugh.

Les championnats du monde seront retransmis sur France O

Même pas france 4?!!! :lolilol: :lolilol:

Poursuite: 4:00.783 pour la France qui ouvre les feux. Est-ce que ça va tenir jusqu'aux anglo-saxons ou pas (bon, 7'' de moins que l'Italie quand même...).

Que pensez-vous du fait que la piste de Saint-Quentin soit plus large que la normale ? Elle offre un mètre de pente en plus si j'ai bien compris. Un premier record vient d'être battu, mais du coup, est-ce que cet avantage ne fausse pas les résultats par rapports aux autres records ?

Record de France pulvérisé
Et dire qu'ils visaient 4'05\", qu'ils ont repris cette discipline il y a 6 mois et qu'ils étaient alors en dessous de tout en Coupe du Monde !
Je ne sais pas si la piste est rapide ou si c'est l'effet de courir à la maison, mais c'est assez hallucinant.
Avec un peu d'investissement, ils peuvent viser un podium olympique.

Qui étaient les 4 ?

Coquard, Duval, Gaudin et Morice.

La piste semble rapide car chez les femmes, les Australiennes et les Anglaises étaient à moins de 2 secondes du record du Monde.

La France qui passe 8ème et dernier qualifié pour le second tour.
Merci aux Danois qui se sont troués.

Ça change des contre-perfs habituelles. C'est bien.

C'était qui le second relayeur allemand en vitesse par équipe ? Ce monstre.

Les NZ logiquement Champions du Monde.

Beaugé a encoe calé, les 2 autres français ont résisté derriere.

Oui G. Beaugé a fait un départ pas top alors que les NZ ont été canon.

En fait non, c'est la France qui gagne.

Les sports surréglementés comme ça qui se discréditent tout seuls, c'est quand meme ballot... Quel ridicule!

Je suis pas sûr que ça ravissent grand monde.

Nopik a écrit :Les sports surréglementés comme ça qui se discréditent tout seuls, c'est quand meme ballot... Quel ridicule!

Il n'y a rien de surréglementé. C'est un passage de relai. Faut bien y fixer des règles..

Je sais pas moi je tombe la dessus un peu par hasard, ça me fait plus rire qu'autre chose.

Ceci dit, je dirais qu'il y a 2 autres possibilités :
- on peut aussi dire que le relais se fait comme ils veulent. Ya pas forcément à délimiter l'endroit sur la piste.
- ou alors en gardant cette ligne on dit que le nr 2 ne doit pas passer DEVANT le nr 1 tant qu'elle n'est pas franchie. Là visiblement il a juste mis la roue avant a hauteur de la roue arriere du n° 1. Bon tu me diras, les coureurs ils connaissent les regles, eux.

Quoi qu'il en soit, le résultat sur le terrain laisse un sentiment mitigé à tout le monde, j'ai l'impression.

Dommage pour les NZ mais tant mieux pour nous.
Ca reste une règle à respecter comme les relais en athlé.
Mais bon, c'est sur que ce n'est pas grace au relais hors zone qui permet aux NZ de gagner avec 0,3s :D

Nopik a écrit :Je sais pas moi je tombe la dessus un peu par hasard, ça me fait plus rire qu'autre chose.

Ceci dit, je dirais qu'il y a 2 autres possibilités :
- on peut aussi dire que le relais se fait comme ils veulent. Ya pas forcément à délimiter l'endroit sur la piste.
- ou alors en gardant cette ligne on dit que le nr 2 ne doit pas passer DEVANT le nr 1 tant qu'elle n'est pas franchie. Là visiblement il a juste mis la roue avant a hauteur de la roue arriere du n° 1. Bon tu me diras, les coureurs ils connaissent les regles, eux.

Quoi qu'il en soit, le résultat sur le terrain laisse un sentiment mitigé à tout le monde, j'ai l'impression.

-Si il n'y a pas de limite sur la piste, un coureur peut donc faire 3 tours. Idem en Athlétisme, Bolt pourrait courir 200m sur le 4X100m. Cela n'a pas de sens.
-On peut changer les règles mais c'est trop tard pour ce soir..

Pour conclure, mieux vaut gagner de cette manière là que faire comme les Anglais à Londres.. La règle des relais peut se comprendre. Celle de la chute qui fait reprendre un nouveau départ me semble moins justifiée..