Forum cyclisme de Velo-Club du Net

A l'inverse, le Tour des Asturies fera lui son retour en 2015 avec simplement 2 étapes après avoir été annulé cette année.

Bon, pour le Tour Med ce n'est pas encore fait, on peut toujours espérer des financements d'ici-là. Mais c'est mal engagé disons.

BlackMamba24 a écrit :Comment expliquez vous ces difficultés financières?

Disons que l'argent ne tombe pas des arbres.

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Comment expliquez vous ces difficultés financières?

Disons que l'argent ne tombe pas des arbres.

Merci pour ce commentaire très constructif

BlackMamba24 a écrit :

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Comment expliquez vous ces difficultés financières?

Disons que l'argent ne tombe pas des arbres.

Merci pour ce commentaire très constructif

Que ce soit une course avec un bon plateau ou non, le cyclisme (côté organisation) ne génère pas d'argent. Tu es presque uniquement dépendant des sponsors et pour beaucoup des subventions publiques.
C'est exactement comme pour une équipe. Si tu perds des sponsors et que tu n'en retrouves pas de nouveaux, tu mets la clé sous la porte, tout simplement. Et pour les plus inconscients, tu continues un peu en vivant à crédit et quand tu mets la clé sous la porte, tu laisses des ardoises un peu partout.

Concernant le Tour Méd', ça fait des années qu'on entend dire qu'ils sont sur la corde raide. Un jour, elle finira par péter.
Et personne (ou presque) n'est à l'abri.

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Comment expliquez vous ces difficultés financières?

Disons que l'argent ne tombe pas des arbres.

Merci pour ce commentaire très constructif

Que ce soit une course avec un bon plateau ou non, le cyclisme (côté organisation) ne génère pas d'argent. Tu es presque uniquement dépendant des sponsors et pour beaucoup des subventions publiques.
C'est exactement comme pour une équipe. Si tu perds des sponsors et que tu n'en retrouves pas de nouveaux, tu mets la clé sous la porte, tout simplement. Et pour les plus inconscients, tu continues un peu en vivant à crédit et quand tu mets la clé sous la porte, tu laisses des ardoises un peu partout.

Concernant le Tour Méd', ça fait des années qu'on entend dire qu'ils sont sur la corde raide. Un jour, elle finira par péter.
Et personne (ou presque) n'est à l'abri.

Et ce problème de sponsor, comment l'expliquer parce que la course a un beau plateau, on va donc en parler, du moins dans les médias "spécialisés" (j'entends JT sportif, émissions cyclisme, revues). Le cyclisme est à ce point peu attirant?

D'après l'article ça semblerait venir de baisses de subventions, donc pas forcément des sponsors privés.

BlackMamba24 a écrit :

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :

Lonesome_Cowboy a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Comment expliquez vous ces difficultés financières?

Disons que l'argent ne tombe pas des arbres.

Merci pour ce commentaire très constructif

Que ce soit une course avec un bon plateau ou non, le cyclisme (côté organisation) ne génère pas d'argent. Tu es presque uniquement dépendant des sponsors et pour beaucoup des subventions publiques.
C'est exactement comme pour une équipe. Si tu perds des sponsors et que tu n'en retrouves pas de nouveaux, tu mets la clé sous la porte, tout simplement. Et pour les plus inconscients, tu continues un peu en vivant à crédit et quand tu mets la clé sous la porte, tu laisses des ardoises un peu partout.

Concernant le Tour Méd', ça fait des années qu'on entend dire qu'ils sont sur la corde raide. Un jour, elle finira par péter.
Et personne (ou presque) n'est à l'abri.

Et ce problème de sponsor, comment l'expliquer parce que la course a un beau plateau, on va donc en parler, du moins dans les médias "spécialisés" (j'entends JT sportif, émissions cyclisme, revues). Le cyclisme est à ce point peu attirant?

La conjoncture n'est pas forcément bonne non plus. Mais quel est le retour exact d'un sponsoring sur le Tour Méd. En clair : où verra-t-on le Tour Méd ? Quelle est la cible potentielle ?
Tu vas toucher les locaux qui vont voir la course ou vont en entendre parler via la PQR. Mais après ? La course ne passe pas à la télé et la couverture du cyclisme dans les médias nationaux est quasi nulle. Tu peux surement voir quelques secondes d'images sur France 3 région, mais c'est tout. Est-ce que ça justifie le prix d'une course cycliste. Je n'ai pas le chiffre, mais le Tour Méd', ça doit bien chiffrer aux alentours des 400k/500k. Ca ne se trouve pas facilement.

Et puis le drame, c'est que beaucoup trop d'organisations vivent en grande partie sur les deniers publiques. Aujourd'hui, les collectivités se retirent progressivement, et ceux qui n'ont pas anticipé ça se retrouvent dans la galère.
Il n'y a pas si longtemps que ça, le Tour du Pays Basque et la Clasica San Sebastian ont failli disparaître pour cette raison. Ils ont été sauvés de justesse, mais jusqu'à quand ? Pourtant, eux ont un plateau autrement plus intéressant que celui du Tour Méd' et la médiatisation est bien plus importante.

Il ne faut surtout plus compter sur les aides de l'état. Ce genre de course sportivement très belle mais impossible à payer hélas. Les pouvoirs publics déjà endetté vont se faire un plaisir de couper dans ce «sport de dopés» décrié par tous les médias et même par les spectateurs. Voilà, l'argent va vers les sports où le dopage on n'en parle pas. :pamafote:

L'état doit surtout arrêter de financer les épreuves sportives de haut niveau et uniquement se concentrer sur le sport de masse.
Tout le monde s'accorde à dire qu'il faut faire des économies, mais dès qu'on veut en faire une, il y en a toujours pour dire \"oui mais non, pas celle-là\".
Il faut tailler dans le gras et tant pis si le cyclisme est le cocu de l'histoire. L'avenir du pays est plus important que l'avenir de notre sport.

Il manquerait environ 100 000 euros aux organisateurs du Tour Med pour pouvoir boucler le budget, ils ont grosso modo encore 4 semaines pour les trouver, sans ça, la course passerait certainement à la trappe.

daizenshu_ a écrit :Il manquerait environ 100 000 euros aux organisateurs du Tour Med pour pouvoir boucler le budget, ils ont grosso modo encore 4 semaines pour les trouver, sans ça, la course passerait certainement à la trappe.

Ça paraît être quand même une énorme somme à trouver en si peu de temps...

Beaucoup d'argent pour très peu de retombées, qui va vouloir investir, à part un (riche) passionné.

Surtout que le Tour Med n'attire plus les grands coureurs qui l'ont remplacé par les courses dans le Golfe.

Momo2 a écrit :Bon, pour le Tour Med ce n'est pas encore fait, on peut toujours espérer des financements d'ici-là. Mais c'est mal engagé disons.

Selon un site catalan, il aurait lieu et une étape se déroulerait en Espagne

Le Trofeo Matteotti va renaître cette saison.

daizenshu_ a écrit :Il manquerait environ 100 000 euros aux organisateurs du Tour Med pour pouvoir boucler le budget, ils ont grosso modo encore 4 semaines pour les trouver, sans ça, la course passerait certainement à la trappe.

Et il leur manque combien pour régler les ardoises de l'édition précédente ? :sweat-lol:

jimmy39b a écrit :

Momo2 a écrit :Bon, pour le Tour Med ce n'est pas encore fait, on peut toujours espérer des financements d'ici-là. Mais c'est mal engagé disons.

Selon un site catalan, il aurait lieu et une étape se déroulerait en Espagne

C'est l'organisateur qui a lancé cette rumeur d'une course qui partirait de Figueras dans la presse locale.

A propos du Tour Med, je ne saurais pas dire si c'est fiable ou non, vu sur vélochrono, je cite un extrait:

Résumé de l'édition 2014, puis \"(...)Les mois qui suivirent l’épreuve, classée UCI Europe Tour ME 2.1, pour les organisateurs, il y eut des moments pénibles . André Martres dut affronter de nombreux revers peu sympathiques ! Côté sportif, le projet TourMed 2015 resta dans les cartons jusqu’à une régularisation nécessaire envers l’UCI. Ce qui , selon le Comité d’Organisation, a été réglé ce 31 décembre , l’UCI donnant son accord et nous ne pouvons que nous réjouir…

L’édition 2015 sera donc bien organisée entre le 12 et 15 février prochain. Nous aurons l’occasion d’ici quelques jours de vous dévoiler les étapes et les diverses formations.\"

Bizarre cela dit de ne pas en avoir entendu plus parler que ça!

Oui, curieux. Pour rebondir sur ce que dit Lonesome Cowboy, et bien que n'étant pas convaincu par \"les cures d'austérité nécessaires\", j'ai toujours trouvé curieux que l'Etat et les collectivités territoriales (c'est-à-dire, nos impôts) financent le \"sport\" professionnel (on devrait parler de \"spectacle\"). Même les subventions locales aux clubs amateurs peuvent être discutées, mais c'est un autre débat. C'est clair que le tableau proposé en première page fait peur pour le cyclisme pro de la vieille Europe. L'Espagne a pris très cher, merci la crise de 2008. L'Italie n'est pas en reste. La France s'en sort mieux, mais le calendrier était moins dense, me semble-t-il.
Si le Tour Méditerran,éen est menacé; qu'en est-il du Haut-Var ? Parce que ces deux-là, j'y tiens !

_Ginobartali a écrit :Oui, curieux. Pour rebondir sur ce que dit Lonesome Cowboy, et bien que n'étant pas convaincu par "les cures d'austérité nécessaires", j'ai toujours trouvé curieux que l'Etat et les collectivités territoriales (c'est-à-dire, nos impôts) financent le "sport" professionnel (on devrait parler de "spectacle"). Même les subventions locales aux clubs amateurs peuvent être discutées, mais c'est un autre débat. C'est clair que le tableau proposé en première page fait peur pour le cyclisme pro de la vieille Europe. L'Espagne a pris très cher, merci la crise de 2008. L'Italie n'est pas en reste. La France s'en sort mieux, mais le calendrier était moins dense, me semble-t-il.
Si le Tour Méditerran,éen est menacé; qu'en est-il du Haut-Var ? Parce que ces deux-là, j'y tiens !

L'état ne finance pas que les sports, il finance aussi les arts, les films etc... la dette de l'état ne cesse d'augmenter ce n'est pas pour rien.