Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Faut dire que Movistar bouscule un peu le forum dans ses habitudes : on ne la voit pas souvent ainsi à l'oeuvre.
Laisse la pourrir quelques GT d'abord, les choses s’enchaîneront ensuite logiquement.

Ciccone, sur ce Giro, il fait partie du top 10 des grimpeurs (fin de top 10, je précise). Au Montoso, il accompagne les meilleurs, le lendemain, il bosse pour Mollema alors qu'il avait peut-être de meilleures jambes, et dans le San Carlo, c'est le dernier coureur de l'échappée à se faire reprendre.

Il a franchi un petit cran par rapport à l'an dernier, même si ça ne vaut évidemment pas le Barguil du Tour 2017. On oublie qu'il n'a que 24 ans, et après tout, on a bien vu des gars apparemment moins doués que lui franchir des paliers importants à un âge assez avancé. On sait pas jusqu'ou il ira, mais en tout état de cause, c'est un des coureurs les plus intéressants du moment. Il possède vraiment le style du grimpeur, étant capable de porter des attaques très sèches et d'enrouler des braquets importants. Faudra suivre de prés son évolution.

Movistar c’est presque un perfect sur le plan tactique. Et cherry on the cake ils conservent le leadership du classement par équipes

Non mais perso c’est pippo et mario qui me tapaient sur le système en GT. Aucun des deux n’est présent

AlbatorConterdo a écrit : 28 mai 2019, 19:03 Faut dire que Movistar bouscule un peu le forum dans ses habitudes : on ne la voit pas souvent ainsi à l'oeuvre.
Laisse la pourrir quelques GT d'abord, les choses s’enchaîneront ensuite logiquement.

pas mieux.

En fait, S.Yates, il a retrouvé son niveau normal, celui de 2017 et avant.

Si on excepte son année 2018, il est sur ce Giro dans les mêmes eaux que ce qu'il fait habituellement (7ème du Tour 2017, 6ème de la Vuelta 2016).

-Vélomen- a écrit : 28 mai 2019, 19:24 En fait, S.Yates, il a retrouvé son niveau normal, celui de 2017 et avant.

Si on excepte son année 2018, il est sur ce Giro dans les mêmes eaux que ce qu'il fait habituellement (7ème du Tour 2017, 6ème de la Vuelta 2016).

Exact. Mais c'était déjà visible dans Paris Nice et le Tour de Catalogne. C'est l'autre frangin qui caresse les pédales, cette année.

biquet a écrit : 28 mai 2019, 19:44

-Vélomen- a écrit : 28 mai 2019, 19:24 En fait, S.Yates, il a retrouvé son niveau normal, celui de 2017 et avant.

Si on excepte son année 2018, il est sur ce Giro dans les mêmes eaux que ce qu'il fait habituellement (7ème du Tour 2017, 6ème de la Vuelta 2016).

Exact. Mais c'était déjà visible dans Paris Nice et le Tour de Catalogne. C'est l'autre frangin qui caresse les pédales, cette année.

Sur ces courses on pouvait imaginer qu’il avait simplement modifié sa préparation et décalé son pic de forme pour ne pas reproduire le schéma qui l’avait vu craquer en fin de Giro. Je pense d’ailleurs que c’est ce qu’il a essayé de faire et que c’était bien prévu qu’il ne soit pas performant sur ces deux courses là.

Oui c'était prévu et Yates était d"ailleurs très confiant au départ de ce Giro. Il ne semblait pas avoir prévu de revenir à son niveau de 2017.

Ciccone est un coureur magnifique qui fait du bien au cyclisme ! Le qualifier de "Barguil du pauvre", franchement, ça n'est qu'une formule creuse et vide de tout sens.
En plus, moi aussi j'ai tendance à trouver ses performances assez linéraires, beaucoup plus crédibles que d'autres grimpeurs transalpins, plus ou moins de la même trempe, qui brillaient dans un passé assez récent (je pense à Sella, en particulier)

Je ne sais plus qui en parlait, mais Majka les lendemains de jours de repos, ça commence à faire un sacré passif non ?

Ciccone, c'est clairement le grand bonhomme de ce Giro (si l'on excèpte les 3/4 coureurs qui se battent pour le podium).

Il est vraiment impressionnant car il a déjà perdu un paquet d'énergie en allant dans les échappées dés la 1ère semaine (et même dés le 2ème jour de course) pour aller gratter des points pour la montagne qui paraissent insignifiants à l'heure actuelle.

veji2 a écrit : 28 mai 2019, 17:57

Boris a écrit : 28 mai 2019, 17:29 Belle étape, du moins, belle bagarre sur le Mortirolo dans une atmosphère rarement vue.

Je suis déçu pour (et non par!) Nibali, son attaque n'aura pas porté ses fruits.
Maintenant, avec 1'47 de retard sur Carapaz, face à Landa, Perdrero et Amador et avec le programme restant, je ne vois pas trop comment il va pouvoir ravir le maillot rose.
On se posait la même question en 2016 face au cintre, mais là, il restait encore les étapes les plus dures.
Cette année, j'ai bien peur que ces étapes "épouvantails" ou reines soient derrière nous...

On ne peut pas dire cela, c'est grâce à elle qu'il enfonce Roglic et permet de lui reprendre du temps. Il ne faut encore une fois pas oublier qu'il avait encore 1mn de retard sur Roglic... Un tien vaut mieux que deux tu l'auras. Ajd il a dépassé Roglic et lui a mis la tête sous l'eau + il a mis de la distance entre lui et les autres. Bref il a fait de la place pour se retrouver en quasi tête à hydre avec Movistar. La victoire finale semble difficile, mais il a fait un pas de plus vers le sommet du classement, donc ça a eu des effets très positifs pour lui.

En effet, j’aurais dû préciser décevant dans l’optique de la victoire finale.
Son attaque lui permet certes de rattraper Roglic et de repousser les autres GC contenders encore un peu plus loin.
Après, peut-on s’accorder sur le fait que Nibali, ayant déjà remporté deux fois le Giro, n’est intéressé que par la première place?
C’est dans cet état d’esprit que je dis que le résultat de l’action de Nibali est décevant pour lui.

Liam a écrit : 28 mai 2019, 18:54 Movistar a couru comme Sky dans le Mortirolo.

Content de voir que cette fois ça a plu à tout le monde.

Oui, c'est l'illustration qu'il n'y a pas de "génétique" dans une équipe. Les équipes choisissent leurs stratégies en fonction de leurs et des forces en présence au moment M. La Sky n'a ni le monopole du cadenas, ni la tentation essentialiste du cadenas. Armée de Froome ou de Thomas, la Sky cadenasse parce que c'est la stratégie qui sert ses ambitions et qui convient à ses leaders. Sans eux, ils font comme les autres : ils se glissent dans les échappées et jouent le mouvement (Sosa, Dunbar, est.).
L'inverse est vrai pour les autres équipes (Astana, Movistar) : dans l'opposition c'est le mouvement; au pouvoir, c'est le cadenas et la gestion.

Franchement, sauf maladie (toujours possible, surtout après une journée de flotte comme aujourd'hui) ou chute, je pense que Carapaz a gagné le Giro. Je le vois pas flancher, cet animal, et les dernières étapes de montagne sont loin de valoir celles des derniers Giros, dans leur difficulté générale. Même l'étape du Passo Manghen.

Si la Movistar reste bien groupée autour de son leader et qu'elle ne cède pas à la panique, l'équatorien doit gagner. Nibali n'a JAMAIS pu le distancer, en montagne, sur les grands cols, et je pense pas que ça changera ces prochains jours.

Ceci dit, il suffit de peu de chose. Imaginons que Nibali décroche Carapaz demain, dans la courte montée finale, et tout sera aussitôt relancé. Je n'y crois pas, mais sait-on jamais. Nibali a pu enfiler un K-Way pour faire la descente du Mortirolo, et pas Carapaz. Cela n'aura peut-être aucune conséquence, mais..

(par contre, au vu de ce qu'il a montré en fin de Giro, l'an dernier, un écroulement de Carapaz me semble improbable. C'est vraiment un "coup de froid" qui pourrait lui être fatal)

Belle stratégie de la Movistar qui a su géré le Mortirolo. Et Nibali a été fidèle à lui même en étant offensif. C'est, en partie, grâce à lui que Roglic a été relégué plus loin au général.
Il reste des étapes piégeuses, mais Carapaz est bien parti pour remporter le Giro.