83ème Flèche Wallonne | UCI 1.WT | Mercredi 24 Avril

[Quef]

Je trouve d'ailleurs qu'il aurait sans doute à gagner à ne pas faire le Tour pour miser sur étapes de la Vuelta/classiques italiennes (avec le mondial en mode MSR dans un coin de la tête...).

Tu raisonnement est recevable, mais j'ai l'impression que le TDF est inscrit dans son programme pour les années à venir.

Avec le problème de compatibilité entre TdF et JO 2020, cela devrait se réfléchir

[rbl85]

Lambrecht serait finalement plus un puncheur grimpeur qu'un vrai grimpeur.

Cette phrase me paraît être plus un voeux qu'une analyse argumentée

Au vu de ses résultats chez les pro.

[Quef]

Je viens de revoir le dernier kms sur youtube mis en ligne par ASO. Et bien cette montée est très télégénique, et le bruit des encouragements et des coureurs la rende magnifique. Vraiment dommage que les commentaires France TV n'ait pas été à la hauteur dans ce final

Bof, on entend surtout le speaker, les motos et l'hélico sur la vidéo, si j'ai vu la même.
Mais sur le fond tu as raison : les productions télés font des efforts sur les images (sauf en Espagne), mais oublient que le son est essentiel. Il y a pas mal de marge de progrès sur ce sujet !

[Quef]

Cette phrase me paraît être plus un voeux qu'une analyse argumentée

Au vu de ses résultats chez les pro.

Tu ne veux vraiment pas le laisser faire quelques courses en montagne dans un rôle de leader avant de statuer ?

[veji2]

Bon aucune surprise dans le scénario.
Le peloton tout en contrôle, les échappées n'ont jamais laissé le moindre doute d'une arrivée groupée au pied du mur. Le vent a été plus dangereux qu'eux...
Dans le final les deux gars qu'on a déjà vu ont encore mobilisé les cadrages de la télévision, et pour terminer le grand favori a gagné.

Vous remplacez Alaphilippe par Valverde et on se tape 30 pages sur le manque d'intérêt de la course. Mais puisqu'on a un français qui gagne, l'épreuve a toute sa place : c'est le championnat du monde des puncheurs, l'Amstel et Liège c'est plus pareil, etc. etc.

Bof t'exagères, plusieurs ici on dit que c'était pas une course ou une victoire qui font vibrer... Après la différence entre Amstel/LBL et FW c'est que pour les deux premières on ne pouvait accepter qu'elles se réduisent à une course de côte, c'était trop triste, alors que le fait que la Flèche soit une course de côte, dans le fond on l'accepte tous maintenant.

[Wombat]

Bon aucune surprise dans le scénario.
Le peloton tout en contrôle, les échappées n'ont jamais laissé le moindre doute d'une arrivée groupée au pied du mur. Le vent a été plus dangereux qu'eux...
Dans le final les deux gars qu'on a déjà vu ont encore mobilisé les cadrages de la télévision, et pour terminer le grand favori a gagné.

Vous remplacez Alaphilippe par Valverde et on se tape 30 pages sur le manque d'intérêt de la course. Mais puisqu'on a un français qui gagne, l'épreuve a toute sa place : c'est le championnat du monde des puncheurs, l'Amstel et Liège c'est plus pareil, etc. etc.

Bof t'exagères, plusieurs ici on dit que c'était pas une course ou une victoire qui font vibrer... Après la différence entre Amstel/LBL et FW c'est que pour les deux premières on ne pouvait accepter qu'elles se réduisent à une course de côte, c'était trop triste, alors que le fait que la Flèche soit une course de côte, dans le fond on l'accepte tous maintenant.

Clair et a croire qu'on s'époumone sur Alaphilippe alors qu'il y a limite du plus de post sur Fuglsang et autant que Valverde.

La flèche redevient surtout acceptable parce qu'elle redevient l'anomalie entre l'Amstel et liège.

[Fusagasuga2]

Fuglsang j'attends de voir quel tour de France il va nous faire. Astana l'a quand même positionné en leader en mettant de côté (a priori) un Lopez pour qui le parcours était idéal. Si le Danois lutte pr être dans les 10 ok. S'il lutte pr le podium et encore plus pour la victoire alors là les questions que je me pose déjà deviendront énormes au regard de son passé et surtout de son age.

[veji2]

Bof t'exagères, plusieurs ici on dit que c'était pas une course ou une victoire qui font vibrer... Après la différence entre Amstel/LBL et FW c'est que pour les deux premières on ne pouvait accepter qu'elles se réduisent à une course de côte, c'était trop triste, alors que le fait que la Flèche soit une course de côte, dans le fond on l'accepte tous maintenant.

Clair et a croire qu'on s'époumone sur Alaphilippe alors qu'il y a limite du plus de post sur Fuglsang et autant que Valverde.

La flèche redevient surtout acceptable parce qu'elle redevient l'anomalie entre l'Amstel et liège.

Bingo. Quand l'Amstel était un sprint du Cauberg et LBL une course de sacs sur la montée d'Ans on avait envie de se pendre devant toute la semaine ardennaise, maintenant on peut profiter du plaisir limité qu'est Huy en se disant que c'est un cornichon entre les bons ingrédients du sandwich que sont les deux autres courses.

[rbl85]

Au vu de ses résultats chez les pro.

Tu ne veux vraiment pas le laisser faire quelques courses en montagne dans un rôle de leader avant de statuer ?

Sur l'UAE Tour, Tour de Catalogne et le Pays Basque il était leader et ont peut pas dire qu'il est impressionné dans les cols.

Tu me dira, il était peut être pas en forme sur l'UAE Tour et en Catalogne. Par contre au Pays Basque il était en forme vu qu'il fait 2eme de la 2eme étape (qui ressemblait un peu a une classique) et il a complètement explosé dans l'étape qui proposait les cotes/cols les plus longs.

[CrocoboyMr0]

Vu son apparente forme, Bjorg Lambrecht peut-il se mêler à la lutte pour le podium d'après vous?

Je sens la 4ème place de Bjorg Lambrecht après un travail fantastique de Tarik Vanendert qui finira 5ème.

Mais sinon oui, je bien Lambrecht dans le top 5/6.

T'es imbattable quand tu ne te focalises pas sur tes hispano surcotés

[Quef]

Clair et a croire qu'on s'époumone sur Alaphilippe alors qu'il y a limite du plus de post sur Fuglsang et autant que Valverde.

La flèche redevient surtout acceptable parce qu'elle redevient l'anomalie entre l'Amstel et liège.

Bingo. Quand l'Amstel était un sprint du Cauberg et LBL une course de sacs sur la montée d'Ans on avait envie de se pendre devant toute la semaine ardennaise, maintenant on peut profiter du plaisir limité qu'est Huy en se disant que c'est un cornichon entre les bons ingrédients du sandwich que sont les deux autres courses.

J'avais anticipé cet argument des changements de parcours des autres ardennaises. Peut-être. Mais je fais le pari que si Alaf n'était pas dominant on dirait beaucoup plus de mal du scénario.
Invérifiable, c'est mon avis et je le partage

[Quef]

Tu ne veux vraiment pas le laisser faire quelques courses en montagne dans un rôle de leader avant de statuer ?

Sur l'UAE Tour, Tour de Catalogne et le Pays Basque il était leader et ont peut pas dire qu'il est impressionné dans les cols.

Tu me dira, il était peut être pas en forme sur l'UAE Tour et en Catalogne. Par contre au Pays Basque il était en forme vu qu'il fait 2eme de la 2eme étape (qui ressemblait un peu a une classique) et il a complètement explosé dans l'étape qui proposait les cotes/cols les plus longs.

D'accord, effectivement ce sont des bons exemples. De mon côté je laisse encore quelques courses à Lambrecht pour en savoir plus.

[dolipr4ne]

Je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais chez moi il y a un truc bizarre qui se passe. Alaphilippe commence à se faire un palmarès énorme, mais il me banalise ses victoires
L'année dernière j'étais comme un fou devant sa victoire sur la FW, et cette année je suis juste content. Voire soulagé. Et je me dis que s'il fait les mêmes numéros que l'an passé au TdF, je ne le vivrai pas de la même façon...

D'ailleurs dans ce topic, on parle plus d'un danois que du français. Dingue.

Culture française, non?

On n’est pas du genre à se palucher eternellement sur un winner, on prefere les perdants magnifiques, je pense. C’est clairement mon cas (apres, je suis un peu special dans le sens où je n’ai pas la fibre patriotique).

[rbl85]

Sur l'UAE Tour, Tour de Catalogne et le Pays Basque il était leader et ont peut pas dire qu'il est impressionné dans les cols.

Tu me dira, il était peut être pas en forme sur l'UAE Tour et en Catalogne. Par contre au Pays Basque il était en forme vu qu'il fait 2eme de la 2eme étape (qui ressemblait un peu a une classique) et il a complètement explosé dans l'étape qui proposait les cotes/cols les plus longs.

D'accord, effectivement ce sont des bons exemples. De mon côté je laisse encore quelques courses à Lambrecht pour en savoir plus.

Apres il me semble que Lambrecht avait dit dans une ITV que la priorité était les classiques/ courses d'un jour vallonnés et qu'il se laissait plusieurs années pour briller en montagne.

[dolipr4ne]

Bingo. Quand l'Amstel était un sprint du Cauberg et LBL une course de sacs sur la montée d'Ans on avait envie de se pendre devant toute la semaine ardennaise, maintenant on peut profiter du plaisir limité qu'est Huy en se disant que c'est un cornichon entre les bons ingrédients du sandwich que sont les deux autres courses.

J'avais anticipé cet argument des changements de parcours des autres ardennaises. Peut-être. Mais je fais le pari que si Alaf n'était pas dominant on dirait beaucoup plus de mal du scénario.
Invérifiable, c'est mon avis et je le partage

Perso, j’avais dit ça avant la course:

« Ca ne me derange pas que la Fleche soit une sorte de ChdM de la course de côte, d’autant que les traceurs de l’Amstel et de LBL ont enfin réagi.
Mais je suis quand meme tres surpris que certains fassent de Huy leur moment de l’année »

Bref, la Fleche pour moi, ça reste limite une coursette au vu de ce qu’elle est devenue, à savoir une simple course de côte, que les differents rajouts de côtes précédant LA côte n’ont pas réussi à modifier.
Cela reste, quoi qu’on en dise, une course qui se résume aux 2 derniers kilometres.
Mais c’est clairement beaucoup plus digeste maintenant que l’Amstel a un super parcours, et qu’il devrait en être de meme sur LBL.