Forum cyclisme de Velo-Club du Net

allezlasse a écrit : 10 oct. 2018, 09:58
je donne juste un moyen mnémotechnique pour francophone

DanielH a écrit : 10 oct. 2018, 10:22

allezlasse a écrit : 10 oct. 2018, 09:58
je donne juste un moyen mnémotechnique pour francophone

Nopik a écrit : 09 oct. 2018, 20:30 C'est marrant, j'avais lu tous les posts sans voir qu'il manquait le S

allezlasse a écrit : 10 oct. 2018, 10:41

DanielH a écrit : 10 oct. 2018, 10:22

oui ? un commentaire ?

tuco a écrit : 11 oct. 2018, 02:32 entièrement d'accord avec ceux qui ont approuvé le nouveau parcours (j'aimais bien l'ancien,mais moins)

honte une fois de plus à Lefévère, mais bon, il nous sort bien dix tweets nauséabonds par an, on commence à prendre l'habitude.

On dit que ça retire une chance aux sprinters ? Je dis tant mieux.

On dit qu'il en faut pour tout le monde, y compris les sprinters ? Je dis, pour reprendre un mot célèbre : "je n'en vois pas la nécessité".

(Au passage, le "sprint" pour les routiers, au départ, c'était une capacité à accélérer lors d'une arrivée en groupe. Ce n'est qu'à partir des années 30 que certains coureurs ne se sont basé que sur cette capacité.)

On dit que ça dénature la course au profit du spectacle. Qui voudrait revenir à l'époque des années 60 ou il n'y avait presque plus de pavés à Roubaix ? Et par ailleurs, si des gens sont PAYES pour faire du vélo, c'est parce que c'est...un spectacle. Sans spectacle, pas de cyclisme pro. Bref, le discours "puriste" néglige l'essence même de ce sport. (d'autres sport ont intrinsèquement du spectacle par les règles ou les conditions de jeu, le tennis, le volley ou le basket, par exemple)

On dit que les chemins de terre ne sont pas pour le cyclisme mais pour le cross, mais qui se souvient que jusque vers 1950, la plupart des routes étaient comme ça ?

On dit enfin que c'est de la loterie, comme si le choix du matériel n'entrait pas en ligne de compte. Hinault se gourait là dessus en parlant de Roubaix. Il suffit de voir la formidable régularité qu'avaient un De Vlaeminck ou un Moser sur ces routes.

tuco a écrit : 11 oct. 2018, 02:32 Lefévère

DanielH a écrit : 11 oct. 2018, 11:12

tuco a écrit : 11 oct. 2018, 02:32 Lefévère

C'est à quel âge que tu capteras, qu'on fête ça?

dolipr4ne a écrit : 11 oct. 2018, 12:35

DanielH a écrit : 11 oct. 2018, 11:12

C'est à quel âge que tu capteras, qu'on fête ça?

Surtout apres un long post où il explique ne pas supporter les commentateurs qui ecorchent les noms

Allobroges a écrit : 11 oct. 2018, 09:14 on a relâché Tuco???

tuco a écrit : 11 oct. 2018, 02:32 entièrement d'accord avec ceux qui ont approuvé le nouveau parcours (j'aimais bien l'ancien,mais moins)

honte une fois de plus à Lefévère, mais bon, il nous sort bien dix tweets nauséabonds par an, on commence à prendre l'habitude.

On dit que ça retire une chance aux sprinters ? Je dis tant mieux.

On dit qu'il en faut pour tout le monde, y compris les sprinters ? Je dis, pour reprendre un mot célèbre : "je n'en vois pas la nécessité".

(Au passage, le "sprint" pour les routiers, au départ, c'était une capacité à accélérer lors d'une arrivée en groupe. Ce n'est qu'à partir des années 30 que certains coureurs ne se sont basé que sur cette capacité.)

On dit que ça dénature la course au profit du spectacle. Qui voudrait revenir à l'époque des années 60 ou il n'y avait presque plus de pavés à Roubaix ? Et par ailleurs, si des gens sont PAYES pour faire du vélo, c'est parce que c'est...un spectacle. Sans spectacle, pas de cyclisme pro. Bref, le discours "puriste" néglige l'essence même de ce sport. (d'autres sport ont intrinsèquement du spectacle par les règles ou les conditions de jeu, le tennis, le volley ou le basket, par exemple)

On dit que les chemins de terre ne sont pas pour le cyclisme mais pour le cross, mais qui se souvient que jusque vers 1950, la plupart des routes étaient comme ça ?

On dit enfin que c'est de la loterie, comme si le choix du matériel n'entrait pas en ligne de compte. Hinault se gourait là dessus en parlant de Roubaix. Il suffit de voir la formidable régularité qu'avaient un De Vlaeminck ou un Moser sur ces routes.

jimmy39 a écrit : 11 oct. 2018, 13:16

dolipr4ne a écrit : 11 oct. 2018, 12:35

Surtout apres un long post où il explique ne pas supporter les commentateurs qui ecorchent les noms

Il revient de 6 mois d'absence et tout ce que vous réussissez à trouver, c'est de le moquer pour un (ou 2) misérable accent en trop dans un post écrit à 2h30 du matin