Forum cyclisme de Velo-Club du Net

riccofan a écrit : 02 juil. 2018, 13:38

Demosys a écrit : 02 juil. 2018, 13:14 L'article de la Gazetta est quand même intéressant.
Le taux anormal retenu pour l'affaire aurait été abaissé de 2000 à 1190 ng/l en raison de la "déshydratation corporelle".
Ça fait quand même une baisse de 45%.

Sachant qu'à 10% de déshydratation on est déjà dans un sale état , Froome devait être aux portes de la mort.
Si quelqu'un a une explication à cette différence je suis preneur.

Ah oui quand même!

Ils sont forts ces experts anglos saxons. J'aimerai bien les avoir si un jour je suis pris en train de conduire en état d'ivresse.
«Non monsieur les agents c'est pas un test positif, c'est un contrôle anormal du au mauvais métabolisme de mes reins et vu que je suis hépatique, que j'ai douze cancers le palu et le sida, de la Binche coule dans mes veines» (à lire avec la voix de Dave Brailsford).
Méthode approuvée par l'AMA, la SKY et l'UCI

Une ambiance correcte commence par des sanctions appropriées. La répression n'est pas une solution et doit être utilisée avec parcimonie je pense.
Le ban de Lemon Curry me semble en effet relativement injuste ayant vu au moins 5 ou 6 posts à la suite du sien du même accabit et non sanctionnés.

Je demande l'annulation de la sanction de Lemon Curry et sa réintégration immédiate.

Noé a écrit : 02 juil. 2018, 13:44 http://www.velo-club.net/post/edito-aff ... ien-a-voir

Totalement d'accord avec Charlix.

Bravo, trés bien écrit

Prenons le temps de la réflexion et un peu de recul, j'ai pas trop suivi les sanction ou quoi que ce soit, car je viens d'arriver. Comme vous je vais me retenir de dire ce que je pense vraiment. Tout le monde est un peu tendu, c'est normal, pas de panique, on va regarder tout ça tranquillement pour les bans et autres

En attendant on compte sur vous, malgré le contexte pour pas que ça déborde trop

Ryle_ a écrit : 02 juil. 2018, 12:48 Froome blanchi c'était une évidence , vous vous étiez permis de juger sans toutes les infos du dossier.
J'avais toujours annoncé en début d'année : giro + blanchiment avant le tour + tour et tout le monde s'était foutu de moi
6GT to be continued

charlix a écrit : 02 juil. 2018, 13:49 Prenons le temps de la réflexion et un peu de recul, j'ai pas trop suivi les sanction ou quoi que ce soit, car je viens d'arriver. Comme vous je vais me retenir de dire ce que je pense vraiment. Tout le monde est un peu tendu, c'est normal, pas de panique, on va regarder tout ça tranquillement pour les bans et autres

En attendant on compte sur vous, malgré le contexte pour pas que ça déborde trop

Mais qu'est-ce que vous avez avec les japonais ?

Plus sérieusement, je pense que le pire est passé pour les réactions sur le forum

Promis, dernier message pour moi ici aujourd’hui car j’ai bien conscience que la journee est mal choisie pour s’enerver.

Mais je voudrais corriger un truc: je retire ma demande de virer Ryle, car je me degoute de faire une telle demande qui ne me ressemble pas. Je maintiens tout ce que j’ai dit sur lui et sur sa maniere d’intervenir. Mais je ne devrais pas m’abaisser à tomber dans sa provocation, j’essaierai de faire des efforts à l’avenir.

Désolé pour la pollution. Sale journée...

Message aux modérateurs: vouloir contrôler le forum est très bien mais ce message en rouge est absolument aberrant: cette répression va à contre courant de ce que vous recherchez, à savoir apaiser tout le monde: on sait bien que vous n'êtes pas responsable des décisions de l'AMA/UCI mais laissez nous, sur un cas aussi grave que ça pour le cyclisme, nous expliquer avec nos termes, sans censure aucune. Nous sommes grands, ayant du respect pour les positions de tous les membres alors tout va bien se passer ne vous inquiétez pas, venez débattre de manière apaisée plutôt que de faire inutilement la police

Prudhomme sur Eurosport.fr:

"Tout ça pour ça !", s'est exclamé le directeur du Tour, logiquement revenu sur la récusation du vainqueur sortant, Cette épée de Damoclès au-dessus de sa tête a désormais disparu, au bout d'un très long feuilleton de neuf mois qui a suscité le mécontentement des organisateurs du Tour. "Il faut que des règles pour ne plus se retrouver devant ce cas, je n'ai cessé le répéter", a fulminé Christian Prudhomme. "Nous n'avons pas accès au fond du dossier", a précisé à l'AFP le directeur du Tour.

"Nous n'avons pas à nous prononcer là-dessus. Mais j'ai envie de dire: quel gâchis !" Les réactions du public sur les routes du Tour de France sont craintes par Sky, qui va faire appel à un service de sécurité renforcé. "Nous travaillons avec une équipe de sécurité qui passe du temps avec nous et nous conseille sur la manière d'assurer notre sécurité en course", a expliqué il y a quelques jours Tim Kerrison, entraîneur de Froome chez Sky. Interrogé par l'AFP à ce sujet, le directeur du Tour a répondu: "Le public du Tour est un public bienveillant."

Ne soyez pas trop durs non plus avec vous-même. Je veux dire par là que le contexte est sacrément propice au fait de se lâcher, et c'était pas si pire (dit-il dans un mauvais français). Communauté au top comme toujours :)

Sale journée pour le vélo, j'ai donné mon point de vue en me freinant sur le site

LeDisrupteur a écrit : 02 juil. 2018, 13:55 Message aux modérateurs: vouloir contrôler le forum est très bien mais ce message en rouge est absolument aberrant: cette répression va à contre courant de ce que vous recherchez, à savoir apaiser tout le monde: on sait bien que vous n'êtes pas responsable des décisions de l'AMA/UCI mais laissez nous, sur un cas aussi grave que ça pour le cyclisme, nous expliquer avec nos termes, sans censure aucune. Nous sommes grands, ayant du respect pour les positions de tous les membres alors tout va bien se passer ne vous inquiétez pas, venez débattre de manière apaisée plutôt que de faire inutilement la police

En t'inscrivant tu as accepté la charte. Sous quel prétexte le cas Froome devrait-il être libre de toute contrainte de savoir-vivre?

Et personnellement, en tant que simple membre, je suis beaucoup plus choqué par ceux qui légitiment voire encouragent la violence que par le blanchiment de Froome.

Ryle_ a écrit : 02 juil. 2018, 13:35

dolipr4ne a écrit : 02 juil. 2018, 13:24

Tu ne débats pas, tu assènes.

Comme par hasard, voila que tu te mets à repondre aux messages maintenant, t’as un sacré sens du timing toi aussi. C’est honteux ton comportement, arrete de te donner le beau rôle alors que tu t’amusais quasi exclusivement à coups de « ah ah les rageux, on va bien rigoler », c’etait ton seul trip avant le Giro.

Rassure-toi, je n’ai aucun pouvoir sur ce forum, et ce n’est pas dans ma volonté. Mais si tu estimes avoir le droit de venir verser ta bile immature, pardon de « débattre », j’estime de mon coté avoir le droit de me plaindre de ton comportement puéril et fouteur de merde!

je reconnais que j'ai ma part de tort et m'en excuse, ("les rageux " que je n'ai employé qu'une fois)
mais bon CF a tellement subi sur ce forum qu'il fallait bien rééquilibrer un peu
d'autant que les anti CF ne veulent entendre les arguments inverses

Les arguments ? Lesquelles ? Le secret de la procédure ? Non parceque je cherche mais comme ils ont pas la décence de s'abaisser à nous éclairer...
Si tu veux soutenir la Sky et Froome après les évolutions surprenantes, le rapport parlementaire et tout le reste je te comprends pas. Mais après tout certains vénère Maradona.
De tte façon pour moi dans quelques mois le vélo va subir un grand badaboum bien plus grave que celui là, on confie rarement une affaire à deux ténor de l'instruction si on a pas du solide.

Bref j'espère que le tour vivra longtemps, plus longtemps que l'UCI

JFKs a écrit : 02 juil. 2018, 13:58

LeDisrupteur a écrit : 02 juil. 2018, 13:55 Message aux modérateurs: vouloir contrôler le forum est très bien mais ce message en rouge est absolument aberrant: cette répression va à contre courant de ce que vous recherchez, à savoir apaiser tout le monde: on sait bien que vous n'êtes pas responsable des décisions de l'AMA/UCI mais laissez nous, sur un cas aussi grave que ça pour le cyclisme, nous expliquer avec nos termes, sans censure aucune. Nous sommes grands, ayant du respect pour les positions de tous les membres alors tout va bien se passer ne vous inquiétez pas, venez débattre de manière apaisée plutôt que de faire inutilement la police

En t'inscrivant tu as accepté la charte. Sous quel prétexte le cas Froome devrait-il être libre de toute contrainte de savoir-vivre?

Et personnellement, en tant que simple membre, je suis beaucoup plus choqué par ceux qui légitiment voire encouragent la violence que par le blanchiment de Froome.

+1

JFKs a écrit : 02 juil. 2018, 13:58

LeDisrupteur a écrit : 02 juil. 2018, 13:55 Message aux modérateurs: vouloir contrôler le forum est très bien mais ce message en rouge est absolument aberrant: cette répression va à contre courant de ce que vous recherchez, à savoir apaiser tout le monde: on sait bien que vous n'êtes pas responsable des décisions de l'AMA/UCI mais laissez nous, sur un cas aussi grave que ça pour le cyclisme, nous expliquer avec nos termes, sans censure aucune. Nous sommes grands, ayant du respect pour les positions de tous les membres alors tout va bien se passer ne vous inquiétez pas, venez débattre de manière apaisée plutôt que de faire inutilement la police

En t'inscrivant tu as accepté la charte. Sous quel prétexte le cas Froome devrait-il être libre de toute contrainte de savoir-vivre?

Et personnellement, en tant que simple membre, je suis beaucoup plus choqué par ceux qui légitiment voire encouragent la violence que par le blanchiment de Froome.

Personne na encourager la violence (peut etre un), par contre beaucoup ont dit que ca risquait d'arriver

CPTmatros a écrit : 02 juil. 2018, 13:46 Une ambiance correcte commence par des sanctions appropriées. La répression n'est pas une solution et doit être utilisée avec parcimonie je pense.
Le ban de Lemon Curry me semble en effet relativement injuste ayant vu au moins 5 ou 6 posts à la suite du sien du même accabit et non sanctionnés.

Je demande l'annulation de la sanction de Lemon Curry et sa réintégration immédiate.

Surtout que c'était juste des smyleys comme On3 et pas un message menaçant...