Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pierrefromalsace a écrit : 24 juil. 2018, 18:49

Richard a écrit : 24 juil. 2018, 15:09 Ben c'était un peu des victimes les coureurs oui...

Ah, des victimes de quoi ?
Ils étaient pas un peu coupables aussi ?

Aussi

C'est un vaste sujet mais si tu ne vois absolument pas de quoi ils pouvaient être victimes, je ne vais pas me perdre en argumentation, ça me paraît un peu vain...
Mais je t'invite à te (re)plonger un peu dedans, il y a eu suffisamment de rétrospectives et d'interviews anniversaires des protagonistes de l'époque récemment, pour souligner que le problème dépassait largement la responsabilité individuelle des coureurs...

iskinni a écrit : 24 juil. 2018, 18:50 liste des vcniens plutot "pro" sky :

-ryle
-zwhisop
-

Il y en a bien plus que ça !

Je suis sûr que le forum HP aime Froome

Après pour être honnête je ne suis pas "pro" sky, je m'en fous un peu surtout, pour moi tout ça est un beau spectacle et Froome le plus spectaculaire en GT, j'attends de sa part demain qu'il montre à quel point il est immense.

Et surtout, j'aime bien voir rager tout le monde sur lui

kelmeur a écrit : 24 juil. 2018, 19:04

iskinni a écrit : 24 juil. 2018, 18:50 liste des vcniens plutot "pro" sky :

-ryle
-zwhisop
-

Il y en a bien plus que ça !

Je suis sûr que le forum HP aime Froome

Après pour être honnête je ne suis pas "pro" sky, je m'en fous un peu surtout, pour moi tout ça est un beau spectacle et Froome le plus spectaculaire en GT, j'attends de sa part demain qu'il montre à quel point il est immense.

Et surtout, j'aime bien voir rager tout le monde sur lui

Bof... sur ce critère il vaut clairement pas un Horner, par exemple.

Oui enfin Horner c'était court et intense quoi

Sûr, mais je crois bien qu'Horner a réussi à faire apparaître plus de smiley vomi sur ce forum en 3 semaines que Froome en 7 ans.

Merci pour le podcast d'Europe 1,

Portal est incroyable de mauvaise foi dommage que Virenque fasse le faux-cul.

Richard a écrit : 24 juil. 2018, 19:00

pierrefromalsace a écrit : 24 juil. 2018, 18:49

Ah, des victimes de quoi ?
Ils étaient pas un peu coupables aussi ?

Aussi

C'est un vaste sujet mais si tu ne vois absolument pas de quoi ils pouvaient être victimes, je ne vais pas me perdre en argumentation, ça me paraît un peu vain...
Mais je t'invite à te (re)plonger un peu dedans, il y a eu suffisamment de rétrospectives et d'interviews anniversaires des protagonistes de l'époque récemment, pour souligner que le problème dépassait largement la responsabilité individuelle des coureurs...

Oh je vois très bien...

On peut évidemment discuter de ça.

Mais je pense pas que Zwishop pensait à ce genre de nuances.

Je le vois plutôt suivre les traces de Jalabert et cie qui ont fait grève parce qu'on les traite "comme du bétail", ou de Virenque qui crie à l'injustice parce que les autres font pareil.

Ah oui pardon, dans ce sens-là effectivement les coureurs de 98 n'étaient pas des "victimes" qui payaient pour les coupables chopés, ça c'est clair - à de rarissimes exceptions près peut-être mais pas les Jalabert &co.

kelmeur a écrit : 24 juil. 2018, 19:04

iskinni a écrit : 24 juil. 2018, 18:50 liste des vcniens plutot "pro" sky :

-ryle
-zwhisop
-

Il y en a bien plus que ça !

Je suis sûr que le forum HP aime Froome

Après pour être honnête je ne suis pas "pro" sky, je m'en fous un peu surtout, pour moi tout ça est un beau spectacle et Froome le plus spectaculaire en GT, j'attends de sa part demain qu'il montre à quel point il est immense.

Et surtout, j'aime bien voir rager tout le monde sur lui

Donc tu aimais armstrong qui faisait du spectacle grâce à son dopage lourd et son impunité lié à sa connivence avec le président de l'uci

moi perso cela me gâche mon spectacle car entre l'histoire du peut-être ventoux 2013 et PSM 2015, le contrôle positif donc dopage avéré(le reste n'est qu'enfumage voire corruption), modification de règlement(chute de froome reclassé dans le même temps en 2016),etc.....

cela fait beaucoup pour moi sky est à l'image de son fondateur rupert murdoch

Au contraire, j'ai dit à plusieurs reprises que contrairement à Froome je trouvais Armstrong chiant dans sa façon de faire du vélo.

Premièrement il n'avait jamais de retard car il n'avait jamais de coup de moins bien.
Deuxièmement il faisait rouler sa team toute la journée avant d'attaquer et on le savait bien, au pied de la dernière ascension, et ce scénario limpide se répétait sans cesse.

Froome ne m'ennuie pas.

kelmeur a écrit : 24 juil. 2018, 19:04

iskinni a écrit : 24 juil. 2018, 18:50 liste des vcniens plutot "pro" sky :

-ryle
-zwhisop
-

Il y en a bien plus que ça !

Je suis sûr que le forum HP aime Froome

Après pour être honnête je ne suis pas "pro" sky, je m'en fous un peu surtout, pour moi tout ça est un beau spectacle et Froome le plus spectaculaire en GT, j'attends de sa part demain qu'il montre à quel point il est immense.

Et surtout, j'aime bien voir rager tout le monde sur lui

J'espère en effet que tu trolles et que c'est parce que tu as pris Froome a un ou plusieurs jeux que tu prends sa défense car tu seras difficile défendable en fin d'année quand pn fera les comptes

J'irai presque plus loin en disant qu'aujourd'hui il est même LE leader de GT à faire le spectacle, depuis la retraite d'Alberto il est plus ou moins le seul.

kelmeur a écrit : 25 juil. 2018, 09:20 Au contraire, j'ai dit à plusieurs reprises que contrairement à Froome je trouvais Armstrong chiant dans sa façon de faire du vélo.

Premièrement il n'avait jamais de retard car il n'avait jamais de coup de moins bien.
Deuxièmement il faisait rouler sa team toute la journée avant d'attaquer et on le savait bien, au pied de la dernière ascension, et ce scénario limpide se répétait sans cesse.

Froome ne m'ennuie pas.

Euh depuis 2012 sur le Tour de France, on peut dire la même chose de Froome, non?

Froome ne gagne même pas parce qu'il est vraiment beaucoup plus fort...

Il est plus fort sur une étape où deux et exploite ça à merveille. Quand il est moins bien il est attaqué à 500m de l'arrivée ou en tout cas trop tard. Quintana pouvait largement le battre 1 année voire deux par exemple.

Froome gagne avec quelques dizaines de secondes d'avance, Armstrong avec 10 minutes... Soyons sérieux ça n'a rien à voir.

Etpuis Froome cherche à faire des grands slams alors qu'armstrong se préparait dans sa cuisine jusqu'au TDF et retournait chez lui juste après.