Forum cyclisme de Velo-Club du Net

_AlbatorConterdo a écrit :

Vincenzo60 a écrit :Sur le chat youtube, les italiens sont impatients de voir Ganna :italy:

Les pauvres...ils ne sont pas au bout de leur peine. :sweat-lol:

En tout cas les italiens sont tendus dès qu'on parle de Pantani, je ne pensais pas autant :S

(toute ressemblance avec des évènements concernant un prophète serait purement fortuite)

charlix a écrit :1'30 de perdu pour Bernal, ça va faire beaucoup en vue du CG. Rosas et Sevilla pourraient se jouer le général, car si Mollema peut tenir le choc sur un chrono de 10 bornes, pas sûr qu'il soit capable de rivaliser en janvier sur une étape aussi dure que celle de vendredi...

Apparement si d'après ce que vous dites.

Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

charlix a écrit :

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Coalize a écrit :

charlix a écrit :

Coalize a écrit :Alto colorado, c'est pas si dur, charlix! (du moins pour moi, si, mais pour un mollema, mêm pas en forme, ca l'est pas)

http://www.cronoescalada.com/index.php/ ... /view/2682

Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Je pense que tu exagères beaucoup. un gars hors de forme, sur du 4.4% de moyenne, il attaque jamais, ou alors c'est suicidaire surtout sur une ascension longue

charlix a écrit :

Coalize a écrit :

charlix a écrit : Pas si dur peut-être, mais tu as 3 ascensions avant, et même si la pente est à 4,4% de moyenne et pas à 7%, t'es toujours en prise, ce qui fait que si ça visse, tu vas quand même sauter assez vite...

Oui, mais t'as pas vraiment 3 ascensions avant en fait, mais seulement 2.

Tu as la première montée, l'Alto de Villicum, 450 m de dénivelé en 20 kms, soit du 2,5% de moyenne

Tu as la seconde montée, de l'Alto de la Cruciceta, (où ils mettent un GPM en plein milieu de la montée), 800 m de dénivelé en 34 kms, soit encore du 2,5% de montée moyenne

Ensuite tu arrives au pies de l'Alto Colorado.

Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

Je pense que tu exagères beaucoup. un gars hors de forme, sur du 4.4% de moyenne, il attaque jamais, ou alors c'est suicidaire surtout sur une ascension longue

Pour l'attaque oui j'exagère. On parle de mollema
Mais il n'est pas non plus totalement hors de forme... Battre brandle sur cette distance de 10-12 km, on le fait pas si on a pas un minimum de condition.

Ce qui est sur pour Mollema, c'est qu'il aura bien du mal à contrôler la course vendredi vu son équipe, ils ne sont plus que 5 après l'abandon de Boy Van Poppel, et dans ses 4 équipiers, seul Greg Daniel grimpe correctement.

Coalize a écrit :
Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

C'est quand même dingue cette réputation, ce fantasme d'un Mollema peu ou pas offensif....mais bon, les clichés ont la vie dure. C'est un second couteau OK, il ne pèse pas dans la lutte des cadors OK, mais le faire passer pour un unique suiveur attentiste, ce n'est pas beaucoup suivre ses courses ou sa carrière, car c'est un beau mensonge.

De toute facon vu la gueule des equipes alignées je vois pas trop qui pourrait durcir la course :green:

Raboboy quand on critique Mollema

Mollema est un mec que j'aime bien dans le peloton. Je comprend donc tout à fait qu'on soit fan.

Mais de la à s'offusquer parce que on ne voit pas en lui un pur grimpeur à changements de rythme, y a de la marge....

Raboboy a écrit :

Coalize a écrit :
Donc ca va faire une sélection, oui. Mais un mec comme Mollema, même pas en forme, et même bourré, je pense qu'il suit. Voire même est capable d'attaquer, même si c'est Mollema, c'est pour dire!!!

C'est quand même dingue cette réputation, ce fantasme d'un Mollema peu ou pas offensif....mais bon, les clichés ont la vie dure. C'est un second couteau OK, il ne pèse pas dans la lutte des cadors OK, mais le faire passer pour un unique suiveur attentiste, ce n'est pas beaucoup suivre ses courses ou sa carrière, car c'est un beau mensonge.

C'est en attaquant qu'il est allé chercher sa 2e place sur TA il y a 2 ans.

Non mais personne n'a dit non plus que Mollema n'avait jamais attaqué de sa vie..

Mollema attaquer, c'est un peu comme Contador monter au train... Ça peut arriver, mais ça surprend...

Le commentaire était quand même clairement négatif en tout cas le ton... alors que comme le dit Raboboy le mec fait avec les moyens du bord et s'accroche donc on le voit effectivement rarement à l'attaque. Quoi que sur le dernier tour dans le premier massif il a plutôt bien suivi les changements de rythme (cf Ventoux).
tes deux premiers commentaires c'est quand même très critique sur ça façon de courir et ça laisse entendre oui qu'il n'attaque jamais.

Après y a pas mort d'homme mais si tu te relis avec le recul tu conviendras que tes propos étaient un peu raides. De manière générale sur ce forum on \"taille\" pas mal les cyclistes qui font pourtant le sport que nous aimons^^